Читаем Русская жизнь-цитаты-14-21.07.2021 полностью

Facebook,"Татьяна Становая: Генеральная прокуратура признала Проект.Медиа нежелательной организацией. На сайте ведомства Проект указывается не как СМИ, а как иностранная НКО. Это страшно, но надо признать, прогнозируемо. Для нынешней власти, если брать критически настроенные СМИ, есть три главные категории “противников"".  Категория первая — враги. Это все, кто так или иначе связан со структурами Навального или Ходорковского. Для Кремля они представляют собой политическое орудие, понятно, в руках Запада, нацеленное на дестабилизацию, расшатывание и прочее. Их будут уничтожать вместе (заодно) с Навальным и Ходорковским. До кучи достанется и разным интернет-платформам, социальным сетям.   Категория вторая — институциональные инструменты. Это независимые СМИ, многие из которых образовались вследствие разгрома прежних мейнстримовских СМИ (но не все). Медуза, Проект, The Bell, Insider, iStories, Media.Zona. Они, в понимании Кремля, не сами по себе, они в чужих руках. Их кормят компроматом западные спецслужбы, ими манипулируют, используют для расшатывания. Громить их неприятно, но надо. И будут.   Категория третья — системная медийная “оппозиция”. Типа “Эхо Москвы” или “Дождя”. Оставлю это без комментария, чтоб не нагнетать, но у меня нет сомнений — их “нейтрализация” — вопрос времени. Потому что они воспринимаются как “рупоры” внесистемной оппозиции. А внесистемная оппозиция у нас кто? См. пункт первый.  Во всём этом важно отдавать себе отчёт, что у власти нет чёткого институционального понимания того, что такое “СМИ”, экспертное сообщество, правозащитники. Просто институционально это мешает, если не под контролем. Поэтому разницы для Кремля между журналистом Проекта и активистом штаба Навального нет. Это по природе своей одно. Новый режим создан в 2020. Сейчас наступило время адаптации реальности к new normal.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4306174989441765,2021-07-16 02:23:01 -0400

Facebook,"Вообще, конечно, закон, позволяющий прокуратуре объявлять организации ""нежелательными"", и на этом основании предъявлять людям уголовные обвинения, выглядит вопиюще антиправовым.  Запрет на какую-то деятельность вносится в уголовный кодекс не иначе как законом, принятым парламентом (Думой). Тут же деятельность граждан становится уголовно наказуемой безо всякого контроля со стороны представительного органа, - простым решением прокуратуры, которое и обжаловать-то некуда.  И, кстати, с какого перепугу решение о том, ""желательна"" или ""нежелательна"" деятельность организации в России отдано силовикам? Это вообще уровень, если хотите, национальных интересов, - и не им решать. (Я понимаю все про ""нынешнюю Думу"", - но тут ведь даже она игнорируется).",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10165035355500018,2021-07-16 02:24:12 -0400

Facebook,"просто чтобы проговорить это вслух: в России государство официально ввело запрет на профессию журналиста, все. добро пожаловать",Facebook,https://www.facebook.com/frustamova/posts/10216721675429059,2021-07-16 02:24:46 -0400

Facebook,"Последняя новость - интернет-издание Проект включено в список нежелательных организаций. То есть теперь за работу там или сотрудничество с ним светит уголовка. Напомню, что это издание специализируется на журналистских расследованиях и является одним из лучших в своей области.  Удары по независимым СМИ - это плохо вдвойне. Во-первых, потому что произвол ненавистен, и, закрывая очередное издание или сажая очередного гражданского активиста, власть в очередной раз говорит людям: вы - никто. Права и свободы самоценны, и получается, что это есть блага, которые россиянам иметь не полагается. Во-вторых, запрещая расследовать коррупцию, власть увеличивает воровство, перераспределяя доходы от бедных к богатым. Каждое закрытое издание и каждый посаженный политик или активист - это новые откаты и меньше денег в федеральном, региональных и муниципальных бюджетах; это меньше конкуренции и более высокие цены как результат; это новые свалки, новая уплотнительная застройка и, как следствие, снижение качества жизни. Мне во всем хочется видеть повод для оптимизма, но если честно, сейчас это не очень получается, такие события повода для оптимизма не дают вообще никакого.",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/4263228380401123,2021-07-16 02:25:56 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература