Читаем Русская жизнь-цитаты-14-21.07.2021 полностью

Культовый Журнал: Мир Кристины,"И когда Стрелец на слова ""мы создали видеоблогеров"" поинтересовалась, каких, например, Кристина, переспросив ""Кроме перечисленных?"", ответила,  что не хочет ""портить жизнь тем, кто не совсем зашкварен"", а про своих друзей - ""не хочу им таких неприятностей"". Сознает, что всякая близость к ней - это уже ядовитое пятно, так используем же это - пометим всех, кто деньги брал, а теперь морду корчит.   Идею, что все продажны и все берут, она проталкивает особенно усердно. СМИ - поголовно, во времена Наших они в ""Коммерсант"" ставили заказуху, и вообще везде. Сейчас, взяв на себя роль ""теневой хозяйки Телеграма"", она так же живопишет, что может поставить любой пост в любой телеграм-канал, да и в соцсети тоже. Везде выкуплены ""слоты"", всюду длинные руки Кристины Потупчик, которыми она пошевеливает. ""Сетка"".   Мир Кристины - это мир тотального говноедства. Все только и зарабатывают на вбросах, заказном мочилове или шантаже, все берут за всё, но всех можно вычислить и тоже замочить. Босховский ад, населенный отвратительными, но мелкими гадами.  Телеграм-каналы - это, конечно, в общей массе помойка, где действительно слишком заметны волны мочилова, как и взаимоопыления. Но влияние их сильно преувеличено, а аудитория исчерпала себя, сколько телеграмщики не надувают щеки. Поэтому Кристина посматривает на Инстаграм, откуда можно было бы притащить пару-тройку миллионов юзеров, да вот только они не идут, а инста-влиятельницы их туда не тащат. Опять же, там картинки, тут текст, там красоты, тут политота и сливы, сложно перевести всё это в общее русло, хотя оно есть - это светские сплетни, где картинки и сливы дополняют друг друга. У Стрелец к этой теме повышенный интерес: уж не заказали ли Оболенцеву, не травят ли соперницы Тётю Мотю-Давыдову, и почему хвалят Георгиеву... И, главное, как на этом рекламы бы набрать...   Но всё это wishful thinking самой Потупчик. Уж так они поработали в своё время, что от них стали шарахаться и чужие, и свои. И этот хвост всё тянется. От прошлого, что удивительно, не отделаться никак. И Кристина даже пожаловалась, что у них же в Наших было 90% важных социальных проектов и только 10 - политических, но только про последние и помнят (виновата, конечно же, травля в либеральной прессе, странно, что она не добавила, что враги проплатили). Помню-помню, Дрокова тоже что-то бормотала про ""сбор игрушек"" детям и ""помощь ветеранам"".   На самом деле она сама в этом интервью частично раскрыла механизмы, придуманные еще Сурковым. О котором она говорит исключительно в прошедшем времени. ""Был талантлив"". Да вышел весь. Как видно было по Ридусу, ""Спасибо, Ева"" и другим их начинаниям, Сурков придумал этакую ""нативность"", которая заключалась в создании нейтрального проекта, куда набирались активные или даже оппозиционные люди, а затем туда подмешивалась своя повесточка - через комментарии под статьями, через вирусное видео, уже сделанное под заказ и воткнутое между Поперечным и Усачевым. ""Прямое высказывание не работает"". Работает высказывание под/над/рядом с высказыванием.    Ровно так же нелепые социальные проекты Наших нужны были только для того, чтобы замешать в них главные, стержневые. Впрочем, в ""Почте Потупчик"" других и не было, только схемы засерания всего вокруг. Она же с грустью вспоминает ЖЖ, где, по её словам, спамеры (!!!) с картинками и мемами сгубили ""культуру дискуссии"" и бедным нашистам пришлось уйти в Твиттер.     Стрелец (охххх... без комментариев) восторженно похвалила откровенность Кристины. Но та прекрасно знает, что самая убедительная ложь строится на правдивых фактах, главное, интерпретация, и что показная безопасная откровенность - лучший способ уйти от неприятных вопросов или протолкнуть свою линию. Её рассуждения о Варламове тут понятная иллюстрация -  ""Лучше, чем Варламов, блогер и фотограф, на тот период, да и сейчас в принципе нет. И понятно, что отфоткать президента приглашаешь лучшего человека в стране. Предлагать такому специалисту, унижать его поработать бесплатно, тем более еврею, тем более на власть, ну это как бы не наши методы"". И дальше она еще перечислила, что он снимал для них. А он в своё время само знакомство с Якименко отрицал. Откровенность - это ""мы ему платили"", а на выходе в говне-то он.   Хорошо, что всё это, сетки, телеграм, уходят в прошлое. Во многом благодаря усилиям той самой власти, за которую по-прежнему, хотя и без былого идеализма, топит Потупчик. Они зачищают то поле, на котором она работала и где вырастила сама себя в специалиста по ""созданию медиа-реальности"". Нет оппонентов - нет движухи, нет заказов, не с кем бороться.",Культовый Журнал: Мир Кристины,https://corpuscula.blogspot.com/2021/07/blog-post_75.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+corpuscula+(Cult+Journal),2021-07-16 12:56:17 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература