Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2022

Facebook,"В Подмосковье взорвали джип Дарьи Дугиной - дочери Александра Дугина. Взрыв в ее автомобиле произошёл на Можайском шоссе, в районе посёлка Большие Вязёмы. По предварительным данным девушка находилась в машине и погибла на месте. Пишут, что в этой машине должен был ехать Дугин, но пересел в другую",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0isweWj5DsheM7gJcttx2qAcFbFxZ4cDbuMHD4DdK9KiumT8uiNa9qLgEjyJdUBwEl&id=1059555481,2022-08-21 02:12:14 -0400

Facebook,"У нас происходит СБЕРЕЖЕНИЕ НАРОДА. Президент Путин на Большой пресс-конференции 23 декабря 2021 заявил: ""Сбережение народа является одной из важнейших задач и одним из драйверов роста"". Через два месяца, 24 февраля 2022, он начал эту важнейшую задачу выполнять.   321321 21 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0RynKqnKwm4JEKuWLVCh3MMRY3Sf4WnSkBugpMELobuV2Ns1Un53pAnet8cmfN5eml&id=100003366882146,2022-08-21 02:56:59 -0400

Facebook,"Война как символическая экономика Понятно, здесь я могу предложить лишь упрощенное раскрытие темы, но, возможно, и этого будет достаточно для обозначения самого ракурса взгляда. Начнем с путинской стороны. Обычно, многие, желая уязвить путинский режим, утверждают, что у него нет идеологии. Но, не вдаваясь в подробности, можно увидеть, что у путинского официоза есть некоторый набор взглядов, которые можно называть не идеологией, а как-то иначе, но эти взгляды обладают возможностью их символической интерпретации. По сути с первых шагов Путин – возвращение гимна, красного флага армии, дело Ходорковского как знак отказа от ельцинского капитализма - предлагал такой информационный продукт с начинкой в виде ресентимента, который интерпретировался как обещание. Обещание вернуть то, чего постперестроечная Россия многих лишила, ощущения причастности к огромной и сокрушительной силе, которую боялись и вынуждены были уважать. В данном случае не имеет смысла раскрывать причину возникновения запроса на восстановление великодержавного величия и как этот запрос связан с ущербностью и невозможностью замены его чем-то другим. Важно, что война, которую начал Путин против Украины, полностью соответствует его обещаниям. И война, особенно пока она не входит в каждый дом, не рифмуется с ощутимыми потерями уровня жизни, а как бы происходит за рампой ежедневности, такая война полностью позволяет символизировать ее в реставрацию имперского величия. И, следовательно, она достигает своих целей. Конечно, вопрос: что случится, если война прекратится, а масштабных целей достигнуто не будет, и – главное – эти результаты нельзя будет символизировать до уровня сокрушительной победы вставшей с колен империи, этот вопрос продолжает оставаться дискуссионным. Потому что тут дело не в возможностях пропаганды объяснить потребителю реальность символической прибыли от победы. Если это реально не будет конвертироваться в символическое ощущение победы, вся путинская конструкция – от возврата гимна до войны с Украиной – перестанет конвертироваться в символический продукт победы на психологическом уровне. Поэтому Путин ни в коем случае не будет прекращать войну, ибо конец войны – возможный конец той процедуры конвертации обещаний и намеков, которые потребитель этой процедуры с пользой для своего символического самоощущения потреблял все эти годы. Но попробуем сформулировать, какой выигрыш получает управленческий класс, класс пропутинских олигархов (а не пропутинских олигархов мы не видим, они если и есть, то молчат, и значит никак не влияют на распределение символических ролей). Понятно, что война при всех реальных потерях экономики и ущерба для личных состояний – это продление мандата на власть и собственность от тех, кто в группе принятия и проведения решений. То есть война – это как бы рискованная максимальная ставка, в общем и целом – последний козырь, потому что, если война кончается и кончается не сокрушительным поражением Украины, то война получает возможность для интерпретации, как огромной символической и стратегической ошибки. И эту ошибку будут конвертировать в свою пользу те, кто сегодня, даже не согласный с войной, вынужден молчать или поддерживать, но ровно до тех пор, пока не появится возможность для конвертации войны в символическую ошибку путинского режима. И, значит, в свою правоту. Это уже делают те, для кого война стала переходом от одной стадии символической экономики к другой: те, кого называют либералами, кто обладал возможностью конвертировать свое как бы критическое положение в рамках путинского режима с пользой для себя. То есть в позиции, поддерживаемые теми, для кого путинский режим оказался чужим и не предлагающим ничего для конвертации в символическое самоутверждение.",Facebook,https://www.facebook.com/michael.berg.965/posts/pfbid0WnhrxdZSerketxeKueMGeUbjgdNVQ4aqFLhLPpx2ZeGCfRbuMaD9BvT1xs4HQqY3l,2022-08-21 03:01:06 -0400