Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2023

"Юлия Мучник - «О глупости Глупость- еще более опасный враг добра,... | Facebook","«О глупости Глупость- еще более опасный враг добра, чем злоба. Против зла можно протестовать, его можно разоблачить, в крайнем случае его можно пресечь с помощью силы; зло всегда несет в себе зародыш саморазложения... Против глупости мы беззащитны. Здесь ничего не добиться ни протестами, ни силой; доводы не помогают;фактам, противоречащим собственному суждению просто не верят... а если факты неопровержимы их просто отвергают как ничего не значащую случайность...Глупость представляется скорее социологической, чем психологической проблемой... При внимательном рассмотрении оказывается, что любое мощное усиление внешней власти... поражает значительную часть людей глупостью. .. Власть одних нуждается в глупости других.Процесс заключается не во внезапной деградации или отмирании некоторых (скажем, интеллектуальных) человеческих задатков, а в том, что личность, подавленная зрелищем всесокрушающей власти, лишается внутренней самостоятельности и... отрекается от поиска собственной позиции в создающейся ситуации...Став... безвольным орудием, глупец способен на любое зло и вместе с тем не в силах распознать его как зло.. В этой ситуации вполне очевидна тщетность всех наших усилий постичь, о чем же думает ""народ""..."" Дитрих Бонхеффер. Сопротивление и покорность (писано в начале 1943 г. незадолго до ареста по подозрению в заговоре против Гитлера).","Юлия Мучник - «О глупости Глупость- еще более опасный враг добра,... | Facebook",https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid0gSB79hTQ2hUWJwDsWhaYCwji3cWKiXwgFptvvNFp4GfzUERkWjaYPf5YMQzveiWPl,2023-08-21 01:13:02 -0400

"НЕЗНАНИЕ УРОКОВ Помимо всепроникающей, но... - Vladimir Kara-Murza | Facebook","НЕЗНАНИЕ УРОКОВ Помимо всепроникающей, но неофициальной цензуры СМИ в нашей стране существует и вполне официальная цензура — тюремная. Она установлена 103-м федеральным законом «О содержании под стражей» и Правилами внутреннего распорядка и предусматривает каждодневный контроль над письмами, которые пишут и получают заключённые. Согласно этим правилам цензура не должна пропускать сообщения, содержащие «сведения по уголовному делу, оскорбления, угрозы, призывы к расправе, совершению преступления», «информацию об охране СИЗО, его работниках, способах передачи запрещённых в СИЗО предметов», «государственную или иную охраняемую законом тайну» — исчерпывающий список приведён в вышеупомянутых нормативных актах. В нём, как легко убедиться, не предусмотрена цензура по основаниям политических взглядов, исторического анализа или литературной стилистики.  Но плох тот цензор, который ограничивает себя тесными рамками закона — по крайней мере, так считает цензор нашего СИЗО №5 «Водник». За время своего пребывания в этом почтенном учреждении я имел возможность убедиться в разносторонности её взглядов и интересов — и получить представление о том, что тюремное ведомство сейчас считает нежелательным и запрещённым. Сразу оговорюсь, что полную картину я не имею — значительная часть присылаемых мне писем и моих ответов попросту не доходит. В тех же письмах, которые я получаю с вымаранными строчками, часто бывает трудно определить, что именно был зачёркнуто. Но кое-где это всё же удаётся — или по контексту, или если зачёркивание не слишком тщательное. Вот лишь несколько примеров того, что не пропустила в письмах ко мне цензор СИЗО №5 за последние пару недель: «ГБ» «Путин» «Преступный режим» «Враги путинского режима» — и, наоборот, «путинисты» «Кремлёвская повестка» «Либеральный» в словосочетании «либеральный политолог» (я не шучу) Стихотворение Николая Гумилёва «Слово» Длинная цитата из Александра Солженицына. Но безусловное первое место я отдаю письму, которое пришло на прошлой неделе. Я просил товарища (тоже историка) прислать мне что-нибудь из лекций или сочинений Василия Ключевского о взгляде на российскую историю в общеевропейском контексте и взаимоотношениях России с Западной Европой. Он нашёл рукопись профессора от 7 марта 1888 года, которая хранится в Научном архиве Института российской истории РАН, и процитировал её в своём письме. Результат вы видите на фотографии. Думаю, Василия Осиповича бы позабавило, что полтора столетия спустя его рукописи по-прежнему цензурируются в письмах политическим заключённым. Или, наоборот, расстроило бы. А впрочем, скорее всего, он бы не удивился; ведь именно Ключевскому принадлежит фраза о том, что «история ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков».","НЕЗНАНИЕ УРОКОВ Помимо всепроникающей, но... - Vladimir Kara-Murza | Facebook",https://www.facebook.com/vladimir.karamurza.5/posts/pfbid035tDGpAzjLb1WNkkzR1Mf487zwQGmbZQsabKoQAV6ZUf8jJFNyKJrwUqR6kczFusl,2023-08-21 01:16:28 -0400