Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2023

Навальный и Шульман У «манифеста Навального»... - Alexander Skobov | Facebook,"авальный и Шульман У «манифеста Навального» конечно же есть серьезные изъяны. Это и фактические неточности, и необоснованные персональные упреки. Еще более серьезный изъян – в тексте ни разу не упомянута Украина. Команда Навального может ответить, что никто не может упрекнуть ее в отсутствии антивоенной позиции. В конце концов, никто, кроме Навального не призвал своих сторонников к отчаянной попытке остановить войну в самом ее начале – выйти на улицы и забить своими телами автозаки. И программу свою Навальный давно сформулировал: международно признанные границы 1991 года, возмещение ущерба за поломанную в чужом доме мебель, ответственность развязавших войну. Но это все-таки формальные отговорки. Ни разу не упомянуть Украину в большом программном тексте было, разумеется, неправильно. Но крайне болезненная реакция большинства околоэховской «тусовки» на письмо Навального объясняется не этим. Причина в том, что Навальный вновь остро поставил вопрос об «ошибках 90-х». А «тусовка» этого не любит. Дело не в неприятных воспоминаниях, ворошить которые сейчас не к месту (их ворошить всегда «не к месту»). Вопрос об «ошибках 90-х» – это вопрос о власти завтра. По-видимому, команда Навального стремится заблаговременно отмежеваться от тех, кто будет готов предложить свои услуги части путинской правящей «элиты» после чаямого ими «внутриэлитного переворота». Навальный предостерегает от этой ошибки. Если «внутриэлитный переворот» действительно состоится (во что я не сильно верю), у условной «демократической партии» будет два возможных варианта действий. Вариант первый. Не связывая себе руки какой-либо поддержкой нового правительства (а тем более – участием во власти), попытаться жестким, конфронтационным давлением вырвать у него максимум возможных уступок и закрепиться на достигнутом. Но это фактическое признание безальтернативности сохранения власти в руках части путинской элиты. Такова была тактика меньшевиков и эсеров сразу после Февральской революции 1917 года. Которая, кстати, неумолимо втянула их в коалицию с «буржуазным» Временным правительством уже через два месяца после «переворота». Но есть и второй вариант – ленинский. Сразу взять курс на радикальный снос всей путинской элиты. Всех ее частей. Нервная реакция «либеральной тусовки» на «манифест Навального» лишний раз подтверждает, что она уже нацелилась пристроиться в хвост условным Собянину-Мишустину после чаемого ею «внутриэлитного переворота». Но есть, есть в тусовке умные люди! Например, Екатерина Шульман (Екатерина Шульман). Она изящно воздерживается от каких бы то ни было нападок на Навального. Она с пониманием говорит о поставленных им вопросах. А дальше она старается исподволь подсказать Навальному и его команде «правильный» выбор из двух упомянутых вариантов. Понятно какой.",Навальный и Шульман У «манифеста Навального»... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid0oc3TxLjGhmajgPYTAeUXnVZxcvAUmpZDCBynaYhDUCUUy1P5eDjr8z9shcArYmzQl,2023-08-14 06:10:29 -0400

"Sergei Medvedev - ""Несмотря на прекрасные результаты в учебе,... | Facebook","""Несмотря на прекрасные результаты в учебе, весной этого года молодой человек принял решение отправиться добровольцем на специальную военную операцию."" Какое некорректное заявление, выходит, на СВО идут только двоечники и лузеры? А как же нашумевшая история третьекурсника востоковедения Максима Гулы, отличника и волонтера, который, несмотря на ранение, уже снова убыл добровольцем за ленточку? Недорабатывает пресс-служба ВШЭ","Sergei Medvedev - ""Несмотря на прекрасные результаты в учебе,... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0AWw2HdMYT3EYqLT3V23pF1q1CV5dEaFf2a6wTFuhbNnADcqyV5pRZJLW62wwAKF9l,2023-08-14 06:10:14 -0400

"Андрей Никулин - ""Нередко в разговорах о том, зачем Путину для... | Facebook","ученые с удивлением обнаружили, что, выбирая между идеальными местами (где еды больше, а рисков меньше) и местами похуже, вожаки павианов выбирают места похуже. Почему? Потому что там, где еды много, а угроз мало, стая уже не будет так остро нуждаться в руководстве вожака-альфа самца. Более того, другие самцы могут отъесться, отвлечься от борьбы за выживание и начать претендовать на роль вожака. В общем, концепцию Суркова про необходимость «вечной войны» для удержания власти придумал отнюдь не Сурков, а павианы. Что не делает её глупее - просто хотелось бы, конечно, продвинуться куда-то вперед по отношению к павианам."" Борис Пастухов","Андрей Никулин - ""Нередко в разговорах о том, зачем Путину для... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0LoDhqRr7BjvcjwhaKMvD6JtEzxRoViFcC37jiWuh2VNZF26KirS9KMi9wpuTgv1rl,2023-08-14 11:20:48 -0400