Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2023 полностью

Leonid Gozman - ДЕМОКРАТИЯ ВТОРОЙ СВЕЖЕСТИ Элла Панфилова... | Facebook,"ДЕМОКРАТИЯ ВТОРОЙ СВЕЖЕСТИ Элла Панфилова порадовала народ российский сообщением о том, что демократия в западном понимании нам не нужна.  Дорогая Элла Александровна! Это Вас кто-то обманул, боюсь, намеренно. Враги России, не иначе. Демократия, уважаемая Элла Александровна, бывает только одна, у нее нет западного понимания или восточного, она не бывает исламской или суверенной. Она либо есть, либо нет. Кстати, ничего хорошего в ней, конечно, нет, в этом Вы правы. Единственное ее достоинство в том, что, как справедливо заметил один русофоб, все остальные системы правления еще хуже, чем она. И необходимый (хотя и не достаточный!) элемент демократии – хоть в Антарктиде, хоть в Буркина-Фасо – регулярные выборы с честным подсчетом голосов. За что, формально, и отвечает Ваше ведомство и Вы лично. Но нам оно не надо – спасибо, что сказали, хотя то, что Вашим работодателям оно не надо, мы уже давно знаем.  Впрочем, нет ничего нового под солнцем – о том, что ихняя демократия лишь прикрытие власти капитала, а настоящее народовластие с 99,98 процентов за кандидатов нерушимого блока коммунистов и беспартийных только у нас, я слышал и в далекие годы моего пионерского детства. А теперь всерьез. Впереди единый день голосований, а через полгода после него – выборы В.В.Путина В.В.Путиным еще на шесть лет. И руководство страны к этим мероприятиям всерьез готовится. В частности, сегодня в рамках этой подготовки арестован Григорий Мельконьянц (сопредседатель «Голоса», кто не знает). Ему грозит шесть лет. Это, конечно, признание. Мандельштам говорил, что нигде так не уважают поэтов, как в Советском Союзе – только здесь их расстреливают.  Раз арестовали, а до того проводили обыски у всего «Голоса», значит, «Голос» делает что-то, что режим считает чем-то очень для себя опасным. Что? Казалось бы, у них все под контролем. Цифры они уже давно рисуют, какие захотят, на процедуры плюют, наблюдение как массовое явление уничтожили. После голосования на пеньках стало ясно, что выборы можно вообще не проводить, о чем недавно в простоте своей и поведал американцам Дмитрий Песков – мы же и так знаем, что у Путина будет за девяносто процентов, так, зачем зря деньги тратить? Ну, и что им «Голос»?    Да, он много лет занимается наблюдением за выборами. Но складывалось такое впечатление, что начальство к нему привыкло – пускало на официальные заседания, не объявляло врагом, вроде, как считало чем-то даже полезным. Но – иные времена. Странные, как минимум. И главная странность - почему они выборы до сих пор вообще не отменили? НАТО напало, Россия в кольце врагов, священная война. Отменить к черту! Ну, если уж такие легалисты, проведите референдум о пожизненной власти Путина и его праве назначать преемника и все.  При этом выборы, ведь, для них совсем не безобидны. Никто неправильный в органы власти, разумеется, не пробьется, но говорить-то будут! И не только об отдельных недостатках, а о серьезном – даже о войне. А команды кандидатов, люди отмороженные и аргументов понимать не желающие, сохранятся и после выборов, будут центрами кристаллизации гражданской активности – а зачем она?     На самом деле, выборы в их системе играют очень важную роль, к самим выборам, конечно, отношения не имеющую. И они это прекрасно понимают. Одним из факторов стабильности созданной ими политической системы является убежденность многих их противников в том, что их власть поддерживает народ. Они, как бы, говорят недовольному: «Ну, что ты трепыхаешься? Большинство же за нас! Вот, такая уж тебе страна досталась. Сиди тихо и скажи спасибо, что дышать даем». И многие из нас, не веря в другие придуманные ими конструкции, верят в эту.  Опускают руки – народ за них! Понимают, конечно, что и конкуренции нет, и неугодных снимают, и доступа к СМИ не дают, и про административный ресурс все знают, но верят. И про стопроцентную поддержку Брежнева помнят, и про безумные рейтинги Чаушеску накануне расстрела, но – верят!  Рисуя фантастические цифры (помните, как в Мордовии проголосовало 108 процентов населения?), власти и демонстрируют эту поддержку – с каждым избирательным циклом все больше и больше. Впереди Туркмения! И вот этой их созидательной работе и мешает «Голос». Да, массовое наблюдение организовать невозможно, да, электронное голосование. Но даже данные по отдельным участкам, отдельные факты фальсификации, будучи обнародованными, помогают людям избавиться от их гипноза – если вранье по этому участку, если за них здесь хоть и многие, но не большинство или не такое уж большинство, как они говорят, так, может, и по всей стране все у них не так здорово? Это, как если бы кто-то способствовал тому, чтобы жители Изумрудного города снимали, хоть на время, зеленые очки – сразу было бы видно, что вокруг тебя не изумруды, а стекляшки, а значит и Гудвин не такой уж великий и ужасный. В воздушном шарике, даже большом, достаточно сделать маленькую дырочку и он тут же сдувается. Вот «Голос» и делал эту маленькую дырочку. Так, что не удивляйтесь аресту Мельконьянца – он и его товарищи им реально мешали. А еще им мешают любые верифицируемые процедуры. Выборы должны проводиться, как угодно, а подсчет результатов должен быть прерогативой властей, причем, без объяснения того, как именно они считают. Собственно, они давно идут по этому пути – так проводился референдум в Крыму, референдумы на других захваченных территориях, а еще до того – голосование по Конституции. А задолго до Конституции были специальные участки для работающих на предприятиях непрерывного цикла, если не ошибаюсь. В Питере один такой был на кладбище. Так там все покойники за Путина проголосовали. А сейчас Путин разрешил проводить выборы в условиях военного положения – тоже триумф правильной демократии. День единогласия! И это во всех сферах жизни страны. Сын Кадырова избил в СИЗО парня, обвиняемого в сожжении Корана. Объясняя, как он был прав, высокопоставленные деятели субъекта РФ Чечни говорят, что да, закон, правовое государство, но есть же чувства и обычаи, а значит, сын падишаха (они так на полном серьезе называют Рамзана Кадырова) поступил как настоящий мусульманин и настоящий чеченец. Это не просто варварство. Это предложение иной системы права, где все решают не какие-то там писанные законы, пусть сколь угодно дикие и архаичные, но, все же, законы, а нечто смутное, никакой верификации не подлежащее. В конечном счете, воля первого лица, хозяина и повелителя здешних мест. «Холопей своих вольны мы миловать, но и казнить, также». Ведь, и войну так же начали. Зачем, почему, по какой такой необходимости? Даже не удосужились версию убедительную придумать, так и метались между запретом русского языка, зловредными биолабораториями и распятыми мальчиками, пока не пришли к тому, что защищаем мы самого Господа от бездуховного Запада, который пытается всячески извратить его, Господа, замысел. То есть мы, воины Света, ведем религиозную войну, вечную, как вечна борьба добра со злом.  А тут «Голос»! Подсчеты, говорят, наблюдения. Ну, как не арестовать?",Leonid Gozman - ДЕМОКРАТИЯ ВТОРОЙ СВЕЖЕСТИ Элла Панфилова... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid0w2LMgjW7CP75eSuWb39nqy7Z9EN3ShHvkXsg2twejqcsAdgXcnDcfGTfYTEQzPwal,2023-08-19 12:08:44 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное