Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2024 полностью

Путин вдруг приехал в Беслан — за две недели до 20-летней годовщины и впервые официально за эти 20 лет. Открыто и публично Путин был в Беслане только однажды — как раз 20 лет назад без двух недель, 4 сентября 2004-го, на следующий день после катастрофы, в которую превратился штурм захваченной террористами школы. Почему сейчас, а не на годовщину? Наверно, чтобы два раза не вставать: на пути из Баку приземлился в Нальчике и заодно заехал в Беслан. Что показательно само по себе: Беслан это остановка по дороге — в Чечню, как выяснилось, — такая же рутина, как предшествующие ей разговор с главой региона и осмотр кабардино-балкарских яблок. “Ужасный террористический акт, унесший жизни 334 человек, из них 136 детей”, — встречу с матерями Беслана Путин начал, занизив количество убитых детей. Их среди погибших не 136, а 186 (о чем, например, напоминает и “РИА Новости” в сообщении о путинском визите). Большинство. Но Путин с матерями говорил не по бумажке и, судя по всему, перепутал. Получилось минус пятьдесят погибших детей. Затем матери Беслана рассказали Путину, что на встрече с ними в 2005 году он обещал взять расследование под контроль, а его “как такового и не было”. Оказалось, Путин опять не в курсе, что расследование затянулось, предложил дернуть Бастрыкина, чтобы тот проконтролировал. С одной стороны, трагедия, которая, как он сказал, “останется незаживающей раной в исторической памяти всей России”. С другой стороны, он не в курсе. За всем не уследишь. Всего не упомнишь. На самом деле, про расследование Путин, скорее всего, отлично помнит, что его замотали сознательно. Потому что иначе пришлось бы отвечать на вопросы, почему власти врали о количестве захваченных заложников, о том, почему были пресечены любые попытки переговоров, и о том, что послужило причиной штурма. Точно так же, как и двумя годами ранее, власти потом врали, что штурм был ответом на действия террористов: на Дубровке они сослались на расстрелы заложников, в Беслане — на взрывы в спортивном зале. Поездка в Беслан Путину была нужна не для того, чтобы вспомнить о детях, за гибель которых он несет прямую ответственность. Потому он и не знает, сколько их погибло. А для того, чтобы прочертить связь между Бесланом и его войной с Украиной: “Враги продолжают раскачивать нашу страну”. Беслан стал не только удобным поводом отменить выборы губернаторов. “Одни хотят оторвать от нас кусок «пожирнее», другие им помогают”: именно с этих слов, произнесенных Путиным после Беслана — как раз без двух недель 20 лет назад, 4 сентября 2004-го, — началась его открытая борьба с Западом. Через два месяца она продолжилась на президентских выборах в Украине и привела к Оранжевой революции. Так что у Путина действительно юбилей.

  Mikhail Fishman - Путин вдруг приехал в Беслан — за две недели до... | Facebook

August 21, 2024 00:35

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Если поначалу лояльная часть россиян оправдывала войну в терминах, предлагаемых официальной пропагандой, то затем все эти разговоры про НАТО, бандеровцев и украинских боевых комаров если и не сошли полностью на нет, то во всяком случае утратили значительную часть своей мотивирующей силы. Доминирующим стало более прагматичное утверждение: войну не надо было начинать, но раз уж начали, то надо выигрывать, потому что если проиграем, то нам всем крышка. Тот факт, что часть российской территории сейчас оказалась под украинским контролем очень важен именно с точки зрения смягчения уверенности, что в случае поражения страну ждёт «крышка». Если выяснится, что даже в ситуации прямой украинской оккупации простому человеку можно жить, это сильно примирит граждан с идеей возможного поражения. Воевать после этого им будет хотеться ещё меньше. В силу того, что для Кремля появление в среде россиян подобных мыслей абсолютно неприемлемо, без рассказов о «зверствах», творимых украинцами на оккупированных территориях, не обойтись. Прямой интерес украинцев в этом смысле заключается в том, чтобы оккупация прошла по отношению к оккупированным максимально деликатно. Как того и требуют Женевская конвенция и прочие международные документы. Как сказал Макиавелли: «Люди же таковы, что, видя добро со стороны тех, от кого ждали зла, особенно привязываются к благодетелям».

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

August 21, 2024 00:35

Всегда по-хорошему завидовал артистам,... - Stanislav Kucher | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература