Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2024 полностью

Путин вдруг приехал в Беслан — за две недели до 20-летней годовщины и впервые официально за эти 20 лет. Открыто и публично Путин был в Беслане только однажды — как раз 20 лет назад без двух недель, 4 сентября 2004-го, на следующий день после катастрофы, в которую превратился штурм захваченной террористами школы. Почему сейчас, а не на годовщину? Наверно, чтобы два раза не вставать: на пути из Баку приземлился в Нальчике и заодно заехал в Беслан. Что показательно само по себе: Беслан это остановка по дороге — в Чечню, как выяснилось, — такая же рутина, как предшествующие ей разговор с главой региона и осмотр кабардино-балкарских яблок. “Ужасный террористический акт, унесший жизни 334 человек, из них 136 детей”, — встречу с матерями Беслана Путин начал, занизив количество убитых детей. Их среди погибших не 136, а 186 (о чем, например, напоминает и “РИА Новости” в сообщении о путинском визите). Большинство. Но Путин с матерями говорил не по бумажке и, судя по всему, перепутал. Получилось минус пятьдесят погибших детей. Затем матери Беслана рассказали Путину, что на встрече с ними в 2005 году он обещал взять расследование под контроль, а его “как такового и не было”. Оказалось, Путин опять не в курсе, что расследование затянулось, предложил дернуть Бастрыкина, чтобы тот проконтролировал. С одной стороны, трагедия, которая, как он сказал, “останется незаживающей раной в исторической памяти всей России”. С другой стороны, он не в курсе. За всем не уследишь. Всего не упомнишь. На самом деле, про расследование Путин, скорее всего, отлично помнит, что его замотали сознательно. Потому что иначе пришлось бы отвечать на вопросы, почему власти врали о количестве захваченных заложников, о том, почему были пресечены любые попытки переговоров, и о том, что послужило причиной штурма. Точно так же, как и двумя годами ранее, власти потом врали, что штурм был ответом на действия террористов: на Дубровке они сослались на расстрелы заложников, в Беслане — на взрывы в спортивном зале. Поездка в Беслан Путину была нужна не для того, чтобы вспомнить о детях, за гибель которых он несет прямую ответственность. Потому он и не знает, сколько их погибло. А для того, чтобы прочертить связь между Бесланом и его войной с Украиной: “Враги продолжают раскачивать нашу страну”. Беслан стал не только удобным поводом отменить выборы губернаторов. “Одни хотят оторвать от нас кусок «пожирнее», другие им помогают”: именно с этих слов, произнесенных Путиным после Беслана — как раз без двух недель 20 лет назад, 4 сентября 2004-го, — началась его открытая борьба с Западом. Через два месяца она продолжилась на президентских выборах в Украине и привела к Оранжевой революции. Так что у Путина действительно юбилей.

  Mikhail Fishman - Путин вдруг приехал в Беслан — за две недели до... | Facebook

August 21, 2024 00:35

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Если поначалу лояльная часть россиян оправдывала войну в терминах, предлагаемых официальной пропагандой, то затем все эти разговоры про НАТО, бандеровцев и украинских боевых комаров если и не сошли полностью на нет, то во всяком случае утратили значительную часть своей мотивирующей силы. Доминирующим стало более прагматичное утверждение: войну не надо было начинать, но раз уж начали, то надо выигрывать, потому что если проиграем, то нам всем крышка. Тот факт, что часть российской территории сейчас оказалась под украинским контролем очень важен именно с точки зрения смягчения уверенности, что в случае поражения страну ждёт «крышка». Если выяснится, что даже в ситуации прямой украинской оккупации простому человеку можно жить, это сильно примирит граждан с идеей возможного поражения. Воевать после этого им будет хотеться ещё меньше. В силу того, что для Кремля появление в среде россиян подобных мыслей абсолютно неприемлемо, без рассказов о «зверствах», творимых украинцами на оккупированных территориях, не обойтись. Прямой интерес украинцев в этом смысле заключается в том, чтобы оккупация прошла по отношению к оккупированным максимально деликатно. Как того и требуют Женевская конвенция и прочие международные документы. Как сказал Макиавелли: «Люди же таковы, что, видя добро со стороны тех, от кого ждали зла, особенно привязываются к благодетелям».

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

August 21, 2024 00:35

Всегда по-хорошему завидовал артистам,... - Stanislav Kucher | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза