Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2021 полностью

Facebook,"Заросшие сорняком поля и пустыри на месте бывших деревень — типичная картина для нашей средней полосы. При этом в начале ХХ века 85% жителей России были крестьянами. Куда исчезла эта цивилизация, почему так быстро?  И от чего большинство из нас сейчас не знает свою родословную дальше прадеда?  В этом выпуске мы поговорим о раскулачивании — русской катастрофе, последствия которой мы, не осознавая того, ощущаем на себе каждый день",Facebook,https://www.facebook.com/alexey.pivovarov.16/posts/10223313549980254,2021-09-16 06:04:54 -0400

Facebook,"Зря Геннадий Андреевич Зюганов тянет с заявлением о недопустимости грязных политтехнологий с целью искажения результатов народного волеизъявления, ох зря. Григорий Алексеевич Явлинский ему в пример. Тот давно уже понял, к чему дело идет, и заранее дал отпор.   1717 3 comments Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4376599089073065,2021-09-16 06:44:44 -0400

Facebook,"Если абстрагироваться от персоналий и задуматься об институциональной составляющей проблемы, то можно сказать, что предстоящие выборы - это референдум по вопросу об отношении общества к принципу разделения властей. Жители страны должны сейчас высказаться, хотят ли они, чтобы российский парламент был более независимым или они предпочитают, чтобы он и дальше оставался полностью подконтрольным Кремлю. Очевидно, что голосование за «Единую Россию» - это выбор в пользу контролируемой Думы; голос, отданный за оппозицию, - это поддержка идеи независимой законодательной власти.  В рамках соцопроса, проведенного два месяца назад в одном из регионов страны, я спрашивал избирателей о том, что они думают по этому поводу. Значительное большинство - 67 процентов - заявило о том, что предпочитает, чтобы «Государственная Дума была независимой от исполнительной власти». 24 процента сказали, что им нравится Дума, которая «подчиняется исполнительной власти». Рейтинг «Единой России» в регионе составлял в то время 22 процента.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219652650537369,2021-09-16 12:48:34 -0400

Facebook,"Власть борется и будет бороться с любыми попытками неподконтрольной политической самоорганизации нелояльного сегмента общества (лояльного, кстати, тоже - но сейчас не про них). УГ - пример такой самоорганизации, и для власти важно, чтобы этот пример был неудачным. Второй момент. УГ - тест на лидерство для Навального. Он, даже будучи в колонии, говорит - ""да, я предлагаю вам голосовать за неприятных людей, да, вы не хотите за них голосовать, но если вы мне доверяете и меня поддерживаете, то сделайте это"". Соответственно, если люди готовы свои личные симпатии и антипатии отринуть ради Навального, то он для них настоящий лидер, которому они готовы почти слепо верить. Если нет - то нет, тест он не прошел.  Судя по реакциям, которые я вижу в соцсетях, здесь все непросто. Три года пропагандируют УГ, но многих не проняло. Причем здесь не власть их распропагандировала, а Навальный недопропагандировал. Это, кстати, к вопросу о том, надо ли было ему возвращаться зимой. Наверное, со свободы ему было бы проще людей убедить, чем из колонии. Ну и плюс специфика аудитории, которая склонна сопротивляться спущенным сверху установкам, если они не соответствуют их представлениям о прекрасном.  Для власти же, очевидно, крайне важно, чтобы Навальный тест на лидерство не прошел. Так им будет спокойнее на ближайшие три года.",Facebook,https://www.facebook.com/AlShaburov/posts/10223318747415702,2021-09-16 12:55:33 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика