Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2021 полностью

Facebook,"На депутата петербургского Законодательного собрания Бориса Вишневского напали на выходе из здания администрации Центрального района, где он подавал жалобы на участки с аномальными результатами голосования. Один из неизвестных по телефону представился корреспондентом «Фонтанки», поинтересовался итогами выборов и попросил депутата дать комментарий на улице. Там его ждали еще четверо людей. Они выхватили у Вишневского копии жалоб и сообщили, что больше он в здание «все равно не попадет». Полиция в это все не вмешивалась. Бандитский Петербург снова с нами. В Москве ДЭГ и Венедиктов, в Питере братки.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4431906340222896,2021-09-20 04:29:45 -0400

Facebook,"ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ Да, по факту ""электронное голосование"" в Москве оказалось просто ещё одним инструментом фальсификации выборов, в дополнение к вбросам, каруселям и т.п. Я не знаю, в какой мере использовали Алексей Венедиктов, который отстаивал и рекламировал электронное голосование, но если он считал, что это метод голосования, его обманули и использовали.  Сейчас, конечно, найдутся, как всегда контрарианцы, которые будут объяснять про ""смещенную выборку"", ""лоялистов, которых заставили голосовать электронно"" и т.п., но, конечно, это просто самообман. Основным доказательством фальсификации - и совершенно железным, на мой взгляд - является то, что результаты электронного голосования не были объявлены сразу же после закрытия участков. Фальсификаторы, с помощью или без помощи их невольных помощников, дождались итогов с участков, после чего подправили электронные цифры так, чтобы гарантировать ""победу"".",Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/5171924259500734,2021-09-20 05:49:29 -0400

Facebook,"Про электронное голосование.  То, что на электронных участков у административных кандидатов более высокий результат, чем в офлайне, само по себе не криминал - у лояльных избирателей уровень доверия к системе должен быть более высокий. И они по идее должны более охотно голосовать электронно, чем те, кто настроен более оппозиционно. Но: 1. Людей массово принуждали к электронному голосованию. Так что те, кто был готов голосовать против административных кандидатов, могли изменить свое решение, потому что опасались, что их голоса будут видны начальству. Более того, подозреваю, что у многих так или иначе голоса проверялись. Историю про ""проголосуешь не так - уволим"" я слышал лично. 2. Я не могу найти приличного объяснения задержки с объявлением результатов электронного голосования. Поэтому тут действует принцип утки: Если что-то ходит как утка, крякает как утка, и выглядит как утка, то это утка. Если система электронного голосования в авторитарной стране непрозрачна, то ее функция - обеспечивать нужный властям результат. И если потом система полдня считает результат и выдает результат, по которому провластные кандидаты выигрывают во всех 15 округах - значит, голоса как-то правили.  Я буду так думать, пока не убежусь в обратном.  3. Даже без учета этих криминальных практик, электронное голосование несправедливо. Оно удобнее, чем голосование в реале, но цена этого удобства ниже для лояльных избирателей - у них меньше причин заботиться о сохранности и/ или анонимности своих голосов. Но это уже мелочи, по сравнению с предыдущими двумя пунктами. Так что я считаю, что в наших условиях ЭГ - это очередной способ получить нужный результат путем обмана и принуждения, наплевав на мнение избирателей. Добавлю вот что. Фальсификация результатов электронного голосования, вероятно, была спровоцирована ""Умным голосованием"". Без него, возможно, все обошлось бы.",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/4463355180388441,2021-09-20 05:50:13 -0400

Facebook,"Сейчас на компьютер везде ссылаются: в регистратуре, в кассе, в школе. Чуть что не так: это не мы, это компьютер. Все косяки валят на всемогущий компьютер, причём ведь сами не понимают что говорят и насколько это глупо, и насколько Венедиктов с Памфиловой воспроизводят тётку из «Жилищника» с пергидрольной прической и бегающими глазками.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219588568721120,2021-09-20 05:51:13 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика