Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2022 полностью

Facebook,"""Срока огромные""? Леонид Гозман задержан на выходе из спецприёмника. После первого административного ареста он получил ещё 15 суток за старые посты в интернете.  Интересная схема психологического давления, которая напомнила историю моих арестов в феврале и марте. И поскольку скромной персоной блогера занимался тогда ""целый"" подполковник (некто Завлумов) из тульской охранки, то возникает подозрение: возможно, что формат администратовок ""нон-стоп"" сначала прогонялся в тестовом режиме. Я не помню, чтобы кого-то брали на выходе из спецприёмника, кроме Навального. У Кара-Мурзы было несколько административных арестов, но, кажется, не подряд.  Вопрос в другом: зачем вообще придумана эта форма давления? Чтобы что? Человек с устойчивой позицией перестал писать, ""заткнулся"" или отказался от взглядов? Сомнительно, что они на это рассчитывают.  Или это способ бессрочно держать под арестом, вытаскивая цитату за цитатой из персонального блога (не сомневаюсь, что их можно набрать десятки)? Тоже сомнительно, потому что тогда проще ""шить"" сразу уголовную статью, чем ""мелочиться"" со спецприёмником (пример депутата Горинова у всех на памяти). Скорее всего, два варианта. Или это способ выдавить из страны, поставив перед фактом: отъезд из России или ""на зону""? Или способ тянуть время, чтобы успеть склепать уголовное дело перед серьёзной посадкой. Я склоняюсь к первой версии.  При всей отмороженности власти, было бы совсем глупо судить 72-летнего человека, умножая медийный эффект от его выступлений в суде.  Проще и рациональнее выдавить ""по-тихому"" с помощью ""репетиции"" зоны. Какое решение примет Леонид Гозман после месяца отсидки? Надеюсь, наболее рациональное. Я выбрал отъезд, потому что считаю свободу хорошим шансом высказываться дальше (тем более, для блогера и карикатуриста свобода - это рабочее условие, в камере много не напишешь и не нарисуешь). Кроме того, в век интернета физическое место пребывания не имеет большого значения. Где именно называть путина фюрером или хуйлом - совершенно всё равно. В любом случае, тебя прочитают те же самые люди, для которых ты и пишешь. Режим не понимает, что ссылки играли роль в 19-20 веке, когда политический противник попадал в изоляцию и, как Сахаров, лишался ""голоса"". Но сейчас позиция Навального, Пивоварова, Горинова или Яшина - прекрасно слышна и представлена в СМИ, несмотря на зону и всякие ""шизо"". Метод изоляции просто неэффективен. А уж тем более, глупо надеяться, что уехавший противник будет меньше слышен или менее представлен в интернете. Скорее, его голос будет громче и радикальнее.  Такие формы прессинга - рудименты полицейщины советской эпохи. А других у режима нет. Вот они и корячатся со своими административками, лепя приговоры подряд, чтобы хоть что-то попытаться противопоставить публичной позиции оппонента, прекрасно понимая, что ""заткнуть"" и изолировать - у них ручонки коротки.  По своему опыту скажу, что узнавать на выходе о новом задержании и новом суде - психологически неприятная вещь, но смешно думать, что это может повлиять на готовность говорить, скорее, наоборот.  Самыми неприятными я бы назвал несколько вещей: поголовно курящая камера (месяц в дыму - это тяжело), ""сортир"", закрывающий вас наполовину, обязательный ночной свет (пусть и неяркий), круглосуточная камера наблюдения под потолком и уровень ""тамошней"" медицины: кроме ""таблеток от головы"" может ничего и не быть. (Хотя, лекарства могут передать).  Ну и, конечно, неприятны процедуры, специально предназначенные для психологического подавления и унижения (раздеваться в клетке до гола и приседать приходится всем). Приравнивая вас к наркоманам и хулиганам, режим предполагает в вас склонность к ""насильственным действиям"" (потому и раздевает, сажая в клетку).  Но у этого приёма есть важный обратный эффект, особенно для молодёжи: попадая в клетку, вы теряете ряд ""интеллигентских"" представлений о недопустимости насилия. Баланс насилия/ненасилия обычно заметно смещается. (Желающие могут перечитать ""Дубровского"").  Как известно, вслед за ""народниками"", отправленными в Сибирь, пришли ""народовольцы"" - и мало никому не показалось. Невозможно унижать кого-то бесконечно, ""ответка"" прилетает. Это дело времени. Тысячи городовых и жандармов, растерзанных толпой на петроградских улицах в Февральскую революцию, - хороший пример накопленной ненависти.  Я далёк от мысли, что Леонид Гозман возьмётся за оружие, но в век интернета статистика произвола, наглости, глумления - широко доступна молодёжи. Примеры мальчиков с горячим представлением о справедливости, которые идут со своим ""решением проблемы"" к дверям охранки, перед этим написав, что там ""совсем уже о*уели"", - режим ничему не учат. Ни в прошлом веке, ни сейчас.. По иронии судьбы, именно Навальный, Гозман или Горинов (сторонники легитимных процедур) могли бы их остановить. Но бездарный режим, построенный на насилии, привык загонять противостояние с эпохой и новым поколением в радикальное русло..  Ничего другого они не умеют. И традиционно огребают по полной программе.    3737 30 comments 3 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid022cpri4BQbD6yRVqnGhQ5pgSEuLmVVfJMCbYr4jWmsvijC4uSatpUGXLcyaS3KKKWl,2022-09-15 02:09:57 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература / Публицистика
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Сталин против «выродков Арбата»
Сталин против «выродков Арбата»

«10 сталинских ударов» – так величали крупнейшие наступательные операции 1944 года, в которых Красная Армия окончательно сломала хребет Вермахту. Но эта сенсационная книга – о других сталинских ударах, проведенных на внутреннем фронте накануне войны: по троцкистской оппозиции и кулачеству, украинским нацистам, прибалтийским «лесным братьям» и среднеазиатским басмачам, по заговорщикам в Красной Армии и органах госбезопасности, по коррупционерам и взяточникам, вредителям и «пацифистам» на содержании у западных спецслужб. Не очисти Вождь страну перед войной от иуд и врагов народа – СССР вряд ли устоял бы в 1941 году. Не будь этих 10 сталинских ударов – не было бы и Великой Победы. Но самый главный, жизненно необходимый удар был нанесен по «детям Арбата» – а вернее сказать, выродкам партноменклатуры, зажравшимся и развращенным отпрыскам «ленинской гвардии», готовым продать Родину за жвачку, джинсы и кока-колу, как это случилось в проклятую «Перестройку». Не обезвредь их Сталин в 1937-м, не выбей он зубы этим щенкам-шакалам, ненавидящим Советскую власть, – «выродки Арбата» угробили бы СССР на полвека раньше!Новая книга ведущего историка спецслужб восстанавливает подлинную историю Большого Террора, раскрывая тайный смысл сталинских репрессий, воздавая должное очистительному 1937 году, ставшему спасением для России.

Александр Север

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное