Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2023

"Елена Иваницкая - Обзор-508. Товарищ Штирлиц – Мы уникальные,... | Facebook","Обзор-508. Товарищ Штирлиц – Мы уникальные, хорошие и vарварские – Нас стравили с Германией – Запад гибнет – Предатели рыщут -- Левак Черчилль ... Максим Исаев (Штирлиц?) пооткровенничал на «Военном обозрении» -- «Российские Вооруженные Силы представляют собой серьезную проблему для украинских военных в обороне. Тем не менее, если Украине удастся прорвать российскую оборону и навязать нам активные действия, российские подразделения, скорее всего, быстро потеряют координацию» Все это в тексте «Тактика России на второй год проведения СВО» (topwar., 15.09.2023). Кто скрывается под именем Штирлица, не знаю. Текст под этим псевдонимом – единственный на этом z-ресурсе. И нельзя сказать, что автор (коллективный автор?) пишет что-то уж очень откровенное и резко критическое. По-моему, критикует «аккуратно» и откровенничает «в меру». Однако прячется за Штирлицем. -- «Российские Воздушно-космические силы остаются «действенной силой» и представляют серьезную опасность для наступающих украинских войск, хотя в настоящее время они не обладают достаточными возможностями для преодоления украинской ПВО» -- «После уничтожения российской инфраструктуры управления в июле 2022 года российские военные вывели основные штабы из зоны досягаемости РСЗО и разместили их в защищенных сооружениях» -- «… наши войска способны совершенствоваться и эволюционировать в использовании ключевых систем» -- «Тем не менее большая часть этой адаптации носит ответный характер и направлена на устранение серьезных недостатков в российских подразделениях. В результате получается структура, которая с течением времени все лучше справляется с проблемами, с которыми сталкивается непосредственно, но в то же время не способна предвидеть новые угрозы» Здесь же рядом наш старый знакомый Александр Самсонов воспевает большевиков в тексте «”Россия стала просто географическим понятием”. Большевики спасли страну» (topwar., 18.09.2023). От чего спасли? От завоевания «англосаксами»… -- «После революции 1917 года хозяева Англии и США поддерживают белых, красных, националистов-сепаратистов, любую власть. Главное – полный развал Великой России, без перспектив на новое воссоединение» -- «Запад уже делит шкуру русского медведя. Празднует победу в мировой бойне (Англия и США стравили Германию и Россию), считая, что весь мир у них в кармане» Кстати, это вполне заметная идейная линия в z-пропаганде – «нас» стравили с Германией в двух мировых во×нах. Стравили «анrлосаксы». А «нам» нечего было делить с Гиtлepом или кайзером. Надо сделать пунктирный портрет этой идейной линии.  А сейчас быстренько заглянем на z-ресурс «Партия дела» и увидим, что «Германия – с Гитлepом, Россия – со Сталиным опять стали представлять угрозу для англосаксов. Поэтому актуальной задачей стало стравить между собой Россию и Германию» (partyadela., «История ХХ века: мифы и факты». 12.07.2023). Затем в этой анонимной статье говорится так: -- «Цели Гитлepа и Сталина в принципе не пересекались, поэтому англосаксы приложили все силы к тому, чтобы столкнуть между собой Германию и Россию» -- «И у Гитлepа, и у Сталина была одна общая цель: подорвать или вообще разрушить систему мирового господства англосаксов (она же, эта цель, остаётся перед миром и сейчас!). Поэтому Англия поставила задачу любой ценой стравить между собой Гитлepа и Сталина. И для этого им пришлось постараться убедить Гитлepа в том, что Сталин ""рвётся к мировому господству"" и что он ""обязательно нападёт на Германию"". В том же самом – относительно уже Гитлepа – Черчилль пытался убедить и Сталина» -- «Главным содержанием всего ХХ века была борьба ""левых"", ""авангардных"" англосаксов против ""правой"", ""консервативной"" России. А вовсе не борьба Запада против ""мирового коммунизма""». Но вернемся к тексту Самсонова. Он гремит, что англосаксы и примкнувшие к ним французы готовили «нам» вот что – «Русские и прочие коренные народы Русской цивилизации должны были повторить судьбу индейцев. Истребление и резервации. А земли, недра, лес и прочие богатства Русской земли хотели присвоить» Но большевики во главе с Лениным спасли Россию… На «Взгляде» Ольга Андреева (целый месяц мы ее не слышали) сердится и обижается на Армению в тексте «Армения спустя 30 лет независимости ощущает себя ребенком России» (vz.,17.09.2023) Авторка всхлипывает -- «Идея о собственной уникальности как будто освобождает Россию от какой бы то ни было ответственности за настоящее положение вещей» Стоп... Извините. Это у меня опечатка. На самом деле у авторки написано так – «Идея о собственной уникальности как будто освобождает Армению от какой бы то ни было ответственности за настоящее положение вещей» Авторка горестно продолжает – «О вине Запада перед Россией здесь сообщают все говорящие утюги» Извините, опять опечатка... Читать надо так – «О вине России перед Арменией здесь сообщают все говорящие утюги» С гневом авторка сообщает – «Любому иностранному путешественнику, желающему ознакомиться с историей этой древней земли, придется выслушать немало горделивых реплик, каждая из которых будет начинаться со слов ""русские были первыми""» Простите… что это с моим компьютером… опять опечатка! Читать надо так – «Любому русскому путешественнику, желающему ознакомиться с историей этой древней земли, придется выслушать немало горделивых реплик, каждая из которых будет начинаться со слов ""армяне были первыми""» А если мы заглянем в предыдущий текст авторки («Исключительность либералов ведет в рабство», vz., 18.08.2023), то обнаружим типичнейший трезвон из всех утюгов – мы хорошие, они плохие… -- «Мы уважаем честность и честь. Мы презираем лжецов и лицемеров. Мы ценим правду и человеческое достоинство. Мы горим не похотью, а любовью, не завистью, а гордостью, не стремлением к элитарности, а подлинным демократизмом. Выбирая между ""свободой"" и ""варварством"", я осознанно выбираю второе, следуя по стопам еще одного великого русского ""варвара"", Александра Блока, гордившегося своим ""скифством""».  На РИА Новости опять Запад гибнет – на этот раз в тексте Дмитрия Косырева «Американская империя рушится — в точности как раньше испанская» (ria., 17.09.2023) и в тексте Максима Соколова «Наши бывшие партнеры и учение чучхе» (ria., 17.09.2023) РИА Новости – это теперь специальная площадка для гибели Запада, он там ежедневно гибнет. А на «Царьграде» опять предателей ищут. Это специальная площадка для гибели Poссии от предателей. На этот раз очередной ужас и кошмар предательства -- в тексте «Нужна СВО на телевидении: ""Голубой огонёк"" предателей вернулся в страшном составе» (tsargrad., 18.09.2023). А что за страшный состав? Даже интересно стало… Однако про «Голубой огонек» в тексте ничего не нашлось. Текст (редакционный) полыхает против неизвестного мне прежде Дмитрия Шепелева: -- «Возвращение Шепелева и Ко на телевидение ничего, кроме возмущения, вызвать не может. Вдвойне возмутительно, когда на работу откровенных противников госполитики России берут государственные же телеканалы. На ""России 1"" люди сначала слушают ""турбопатриотов"" на политическом ток-шоу, смотрят передачи, где эксперты грозят Америке и либералам карами небесными, а потом видят лицо человека, занимающего открыто ""заукраинскую"" позицию»","Елена Иваницкая - Обзор-508. Товарищ Штирлиц – Мы уникальные,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Puyp4J39MHAqAqSeobuXFzK5StsouxzGKK7Xh7ygSEcfE39EzqsMkpQSvtLbP4Zkl&id=100010075774814,2023-09-18 02:47:49 -0400