Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.11.2021 полностью

Сергей Жариков: «В ситуации ухода Украины татары могут стать новой точкой сборки русского тягла»,"русские™ представляют собой арифметическую сумму (мультитюд) русских единиц, когда консенсус невозможен в принципе: каждый может назвать себя русским, но тут же отказать другому в этом праве. Понятие «русского» а-этнично, русский — это шмиттовский партизан-одиночка: его идентичность определяется невхожестью ни в один из субъектов боярской давлы — именно того типа государства, который имеет место на этой территории и описан еще Ибн Хальдуном (арабский мусульманский философ, живший в 1332–1406 годах. Автор оригинальной экономической теории, предвосхитившей многие положения Смита, Рикардо и Кейнса, — прим. ред.). Русские — это податное население Руси, как некоей метафоры «вместилища русских». Нынешняя РФ — одна из таких. Исторически — это один из трех дистрибутивов России™, но самый мощный и, возможно, наиболее укорененный, аутентичный.  К сожалению, Ибн Хальдун известен у нас в академическом переводе, который тяжело читать. Лет 10 назад мне довелось общаться с арабистами, и они отмечали важную особенность его типа мышления. Такие люди, как Ибн Хальдун, мыслят не константами, а процессами. То есть можно говорить о «нечто» в каком-то процессе. Для русского, да и вообще для белого человека, это сложно понять. Так вот, боярская давла (вотчинный режим) — это тип государства в процессе собственного становления. Отсюда, кстати, и понятие русского как партизана-одиночки.  Но в этом контексте всплывает татарская тема. Почему? Дело в том, что, если мы возьмем три существующих русских дистрибутива (а они все, по сути, русские) — норманский (еще его можно назвать литовским), византийский и волжско-каспийский, — то мы увидим три Руси. Внутри этих дистрибутивов и татары — русские, и украинцы — русские, и литовцы с белорусами — тоже русские. Когда Украина после 2014 года отошла от России (в пику «литовской Руси», и придумали даже целый «праздник», 4 ноября), образовался временный вакуум. У русского податного партизана-одиночки в этом боярском диспозитиве нет собственной субъектности, поэтому, чтобы решить задачу коллективной русской идентичности и номинировать «русское» как торговую марку, придется обратиться к волжско-каспийскому дистрибутиву, а следовательно — к татарам.  Кстати, уход Украины обусловлен тем, что Украина — та же Русь, но дистрибутив Киевской Руси другой — византийский. Там казачий круг, народный парламент с «рабочим» архетипом батьки Махно и письмом к такому же архетипическому «турецкому султану» — как же без него! Ведь, как мы знаем, киевская Русь всегда была крепко связана с имперской Византией. Отсюда и возник сегодняшний союз Киева и Анкары. Турция как наследница Византийской империи — это метрополия для современной Украины. Союз Украины и Турции не просто «половецкие пляски», но и общая «византийская герменевтика», скажем так. Русские™ — это десигнат, безусловно, в том смысле, что украинцы — такие же русские, как и татары, но дистрибутив иной.",Сергей Жариков: «В ситуации ухода Украины татары могут стать новой точкой сборки русского тягла»,https://www.business-gazeta.ru/article/528222?fbclid=IwAR12tPflJMzHqpPzS3QZKmuer_Nidglm5-FQxSYvpdaqq-o7H4GR4tIGzgE,2021-11-14 08:58:49 -0500

Сергей Жариков: «В ситуации ухода Украины татары могут стать новой точкой сборки русского тягла»,"Не было здесь советской власти никогда, вы же знаете, не было здесь социализма, да и капитализм никто строить, похоже, не собирается. Боярская давла — весьма архаичный уклад (habitus), скорее напоминающий адат и уже упомянутый мною афганский Пуштунвалай: дикое поле, разворачивающееся за фасадами «институциональной» карго-сцены. Здесь экономика Дара: потлач, круг Кула, торговля людьми и тому подобное.  Кстати, поэтому российские власти и нашли с запрещенным в РФ «Талибаном» (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.) общий язык. Таким образом, Алексей Навальный и его фонд у нас числятся экстремистами (ФБК включен минюстом в список экстремистских организаций и иностранных агентов — прим. ред.), а талибы (члены запрещенной в России террористической организации — прим. ред.) — вроде как уже и нет (хотя официально они по-прежнему именуются террористами — прим. ред.). Почему так? Да потому что ближе. Навальный стремится выстроить жесткое полицейское государство, а запрещенные талибы (члены запрещенной в России террористической организации — прим. ред.) — вполне себе неформалы: ну пристрелят пару десятков гостей на чьей-то свадьбе. Или за ноги к вертолету подвесят.",Сергей Жариков: «В ситуации ухода Украины татары могут стать новой точкой сборки русского тягла»,https://www.business-gazeta.ru/article/528222?fbclid=IwAR12tPflJMzHqpPzS3QZKmuer_Nidglm5-FQxSYvpdaqq-o7H4GR4tIGzgE,2021-11-14 09:06:16 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература