Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.12.2022 полностью

Facebook,"Но лучше уж русскую пулю На русской земле получить. -  Так высказался о смерти князя Святополка-Мирского, по собственной воле вернувшегося в СССР, да еще и проехавшегося по Беломорканалу и искренне уверовавшего в ""перековку"" -   Ярослав Смеляков, сам сидевший в лагерях около 20 лет . Правда, поэт не знал, что князь умер в лагере от пеллагры.  В этом высказывании и сидит игла смертолюбивой русской души. Почему лучше? Зачем? Мало Смелякову было страданий? Нет, вернувшись из лагерей он воспел насильников и мучителей.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid04K4RGduSjWXQHuTERfjpYUcnuZsMYUWnJdMtxLBq3s3VPrph7CjQ8afCq5WG4zYwl&id=100000016502662,2022-12-18 04:38:50 -0500

До последнего российского солдата - ЭХО,"в газете New York Times вышла очень важная статья о войне в Украине. Даже не повернется язык назвать этот текст лонгридом, по сути это книга, над которой работали десятки журналистов. В ней использованы многочисленные интервью, документы, оставленные российской армией при отступлении, утекшие в онлайн письма сотрудников российских государственных медиа и перехваченные телефонные разговоры российских военных.  В материале есть и фото, и видео, и аудио-записи – на сегодняшний день это, пожалуй, самый подробный и структурированный текст о войне, в котором есть ответы на большинство очевидных вопросов.  Как и почему Путин принял решение о вторжении? Почему не удалось «взять Киев за три дня»? (в тексте есть фото приказа российскому военному подразделению выдвинуться с территории Беларуси, чтобы прибыть в Киев через 18 часов). Как так вышло, что Запад настолько радикально переоценил мощь российской армии?  Этот текст стоит прочитать даже тем, кто внимательно следит за войной и ежедневно читает сводки с фронта. Журналистам NY Times удалось главное – собрать в одном тексте всю самую важную информацию о войне.   Процитировать его полностью невозможно, я выделю лишь два основных вывода его авторов.  Первый. Россия не в состоянии выиграть войну. В этом не осталось никаких сомнений.  И второй. Владимир Путин не собирается останавливаться. Его не пугают возможные жертвы. NY Times цитирует источник в НАТО, который полагает, что Путина не смутят потери даже в 300 000 человек.  Об этом свидетельствует и недавний разговор директора ЦРУ Уильяма Бернса с директором СВР Сергеем Нарышкиным.  Одержимый манией величия, своим местом в российской истории и своим политическим наследием, Путин будет воевать до последнего российского солдата. И ценой, которую Россия заплатит за безумные амбиции своего руководителя, будут десятки, а может быть и сотни тысяч жизней.  Не говоря уже о мирных украинцах, ставших главными жертвами этой подлой войны.",До последнего российского солдата - ЭХО,https://echofm.online/opinions/do-poslednego-rossijskogo-soldata,2022-12-18 05:25:19 -0500

Facebook,"По природе я реалистичный оптимист, но исторический опыт заставляет смотреть на вещи осторожно. В 1918-21 гг Лукич & большевики, казалось, довели страну до такой ручки, что дальше некуда. Эмигранты спорили, осталось режиму несколько недель или несколько месяцев. Следующим был Сосо, ответивший на кризис 1929 года таким изъятием души и ресурсов из своей новой империи, что казалось там уже ничего остаться не должно было. Третьим был Гитлер, а потом ещё дичайший голод 1947 года при самых высоких в истории золотых ресурсах. В 1991 году империя треснула, но устояла в новых границах. И во все времена были агрессивные неудачные войны, и лишь Афганистан дал большую трещину внутри страны.  Вот сейчас я ума не приложу, что будет. Если же кто-то скажет, что точно знает это — смотрите на него осторожно, не новый ли это профессор Соловей.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid02P4FBcyPhDk1bnzRYu5vptpHCNTfKT1EczJctueAwomA4o53UVEWNpWUZaY4cdisFl,2022-12-18 06:16:11 -0500

Facebook,"На всякий случай: ровно через полтора часа, на Настоящем времени премьера фильма Александра Архангельского, Максима Курникова и Татьяны Сорокиной ""Голод"". Фильм заранее запрещенный прачечной (тьфу ты, Министерством культуры), потому что рассказывает о деятельности американской миссии по спасению детей от страшного голода в Поволжье в 1921 - 1923 гг. Прачечная точно знает, что российским людям полезнее умирать, чем быть спасенными американцами, так они сумеют сохранить свою идентичность.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/pfbid032cssBzbjGH7omtBY7eBQeh4wgRVn3fw3epxCKJjCZpj6pvJ8AwvHxjQiXZaytjahl,2022-12-18 06:16:31 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное