Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21 июня 2024 полностью

Обзор-779. Русские подвели – Ястребы клекочут хором: не верьте Путину! – Пересиденты – Европа в нынешнем виде нам не нужна, мы ее поменяем – Не Европу, а весь мир: росчерком пера Медведева … «Русский национальный код имеет неистребимое стремление к защите Родины. Не у всех, к сожалению. Вот и в наши дни нашлось немало бегунков от мобилизации. Но они, по крови может и русские, но не по духу» Это на Русской народной линии горевал ястребиннейший автор Владимир Анищенков в тексте «Добровольцы» (ruskline., 15.06.2024). Очередные стенания на тему «кто же такие русские». Русские подвели Анищенкова: – «Более русскими оказались десятки тысяч бурят, чеченцев, абхазов, осетин, татар, башкир, марийцев, алтайцев, а также немцев, французов, ирландцев и сербов, для которых Россия и Донбасс стали родными» . Здесь же хлопает клювом наш особо любимый Кирилл Фролов в тексте «США идут до конца, а России придётся освобождать Киев» (ruskline., 15.06.2024). Он клекочет: не верьте Путину, его «мирный план» – понарошку! Это ультиматум, чтобы захватить Киев! Но клекочет он почтительно к начальству: – «Надежду на решительные действия России внушает ультиматум Владимира Путина» – «Очевидно, что этот ультиматум будет отвергнут. Подчинение Верховной Рады Зеленскому делает и ее, и всю украинскую государственность нелегитимными. Запад не собирается выполнять еще одну часть путинского ультиматума – отмену всех санкций, введенных против России» – «Все это вынудит Россию освободить всю Новороссию, Малороссию и Подкарпатскую Русь, включая Мать городов русских – Киев!» . На ястребином «Репортере» ястреб Маржецкий недоволен ультиматумом в тексте «Метод Путина: как дальше может развиваться СВО на Украине» (topcor., 15.06.2024). Что за «метод», из текста неясно, но для начала ястреб выклевал начальству глаза: – «Если называть вещи своими именами, то 24 февраля 2022 года пытались "взять на понт"» – «При этом напрочь игнорировалось то, что украинская армия по численности значительно превышала российскую группировку и воевала уже восемь лет, имея реальный боевой опыт» – «Уже на следующий день, 25 февраля 2022 года, когда ВС РФ, заходя колоннами, начали нести потери, была осуществлена первая попытка приостановить СВО и договориться миром, о чем 26 февраля рассказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Песков» Затем МАржецкий тоже призвал не верить Путину и тоже почтительно: – «Нет, мы все-таки будем их <Херсон и Запорожье> освобождать в конституционных границах РФ, а это значит необходимость последующего выхода на правый берег Днепра. А Херсон без Николаева с Очаковом смысла освобождать нет, поскольку России нужен свободный выход из Днепро-Бугского лимана. А из Николаева до Одессы по суше не так и далеко» . А что сказал наш «вменяемый ястреб» Виктор Бирюков? На «Военном обозрении» он сказал, что ультиматум о капитуляции, он же «мирный план» попросту пиар, а последует за ним… ничего не последует. Все это в тексте «Мирное предложение Владимира Путина и что за ним может последовать» (topwar., 15.06.2024): – «Если оценивать данное заявление с точки зрения информационной составляющей, то очевидно, что его задачей было перебить информационную повестку саммита в Швейцарии» – «Мягкие и выгодные Украине и Западу предложения уже были, и закончились они тем, что Запад обманул Россию (как не раз повторял Путин), посчитав подобные предложения признаком слабости» Позвольте, гражданин ястреб, это вы про какие мягкие и выгодные предложения? Мы помним, что было предложение Нате «сматывать манатки и убираться вон». Вы про это предложение? Про мягкие предложения ястреб не объяснил, зато плюнул начальству в глаза: пересиденты… – «Что может последовать за мирным предложением Путина?» – «План Москвы по СВО заключается в том, чтобы "пересидеть" Запад, дождаться смены политических элит в США, Европе и на Украине, дождаться перемен, которые будут способствовать реальным мирным переговорам» – «… делается ставка на то, что США и Европа рано или поздно устанут от Украины и пойдут на переговоры» . А на ястребиной «Свободной прессе» особенно недовольны тем пунктом «мирного плана», где мы, мол, готовы к хорошим отношениям с Европой. «Свободная пресса» тоже объясняет, что не надо верить Путину – в хамском в тексте Светлана Гомзиковой, в котором высказывается икzперд Иван Лошкарев. – «Европа в нынешнем виде России не нужна — значит, будет другая Европа» – «У России нет и никогда не было планов нападать на страны Запада. Это коллективный Запад спонсирует и натравливает киевскую территористическую власть против России. Теперь уже фактически официально» – «Ну и какие тут можно выстраивать с ними отношения, если генеральная линия НАТО и генеральная линия Брюсселя, по сути, совпадают?» – «Иван Лошкарев: Увы, там огромный застой в стратегическом мышлении. Они не понимают, как реагировать на новые вызовы, на изменение обстановки, в том числе изменение обстановки на Украине в пользу России» – «Они заложники своего стратегического вырождения, стратегического вырождения элит» – «Наш президент как раз сегодня сказал, что мы готовы в какой-то момент все-таки возвращаться к отношениям с Европой» – «Соответственно, в каком-то виде Европа нам нужна. Другое дело, нужна ли нам Европа в нынешней своей конфигурации?» – «Распустить НАТО мы не можем, это задача американцев. И Евросоюз мы тоже распустить не можем, но мы можем начать дискуссию о реформе. О реформе ЕС. О реформе взаимоотношений ЕС с соседями. Потому что мы — соседи. И никуда от этого диалога, в конце концов, мы не денемся, потому что географию поменять невозможно» . Ну а На РИА Новости «мы» меняем не только Европу, а весь мир в тексте Евгения Балакина «Россия меняет мировую политическую систему» (ria., 15.06.2024): – «Дмитрий Медведев выступил с программной статьей "Время метрополий истекло". Поскольку автор не только председатель крупнейшей политической партии России, но и заместитель председателя Совета безопасности России, каждое слово приобретает значение государственного масштаба» – «Если коллективный Запад предлагает достаточно искусственное противостояние автократий и демократий, то Россия росчерком пера Дмитрия Медведева выдвигает свое предложение: "многополярный глобализм" против "глобального неоколониализма". И оно, без сомнения, более привлекательно для мирового большинства» – «Сейчас у центров силы, составляющих западный блок (прежде всего США), еще сохраняется теоретическая возможность занять достойное место в предложенной Медведевым глобальной архитектуре в качестве одного из полюсов» – «Но следующее предложение, выдвинутое Путиным и Медведевым, будет для них хуже. Намного хуже» … О песне «следующее предложение будет хуже» вчера делала отдельный пост. Эту песню поют уже два с половиной года.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Сталин против «выродков Арбата»
Сталин против «выродков Арбата»

«10 сталинских ударов» – так величали крупнейшие наступательные операции 1944 года, в которых Красная Армия окончательно сломала хребет Вермахту. Но эта сенсационная книга – о других сталинских ударах, проведенных на внутреннем фронте накануне войны: по троцкистской оппозиции и кулачеству, украинским нацистам, прибалтийским «лесным братьям» и среднеазиатским басмачам, по заговорщикам в Красной Армии и органах госбезопасности, по коррупционерам и взяточникам, вредителям и «пацифистам» на содержании у западных спецслужб. Не очисти Вождь страну перед войной от иуд и врагов народа – СССР вряд ли устоял бы в 1941 году. Не будь этих 10 сталинских ударов – не было бы и Великой Победы. Но самый главный, жизненно необходимый удар был нанесен по «детям Арбата» – а вернее сказать, выродкам партноменклатуры, зажравшимся и развращенным отпрыскам «ленинской гвардии», готовым продать Родину за жвачку, джинсы и кока-колу, как это случилось в проклятую «Перестройку». Не обезвредь их Сталин в 1937-м, не выбей он зубы этим щенкам-шакалам, ненавидящим Советскую власть, – «выродки Арбата» угробили бы СССР на полвека раньше!Новая книга ведущего историка спецслужб восстанавливает подлинную историю Большого Террора, раскрывая тайный смысл сталинских репрессий, воздавая должное очистительному 1937 году, ставшему спасением для России.

Александр Север

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное