Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020

аналог белорусских событий, то риск этот сегодня не силен – общественное отношение к президенту Путину в России гораздо менее отрицательное, но, главное, гораздо более разнообразное, чем в Беларуси к Лукашенко. У этого отношения есть целый ряд региональных, профессиональных, этнических, возрастных, образовательных и т.п. специфик, которые не наблюдаются в Беларуси, где поддержка Лукашенко низка во всех социальных группах. Однако этот очевидный факт, похоже, не виден в Кремле – и, соответственно, они воспринимают ситуацию как гораздо более угрожающую, чем она есть на самом деле. Дурную шутку играют «социологические опросы», проводимые ФСО и «фцомами»: их результаты одновременно рисуют, номинально, более благостною картину, чем она есть на самом деле, и выглядят более пугающими – потому что уже известно, что они эту благостную картину рисуют независимо от того, что происходит на земле. Не исключено, что отравление Навального – это результат испуга перед несуществующей, на данном этапе, угрозой «белорусского сценария». Если это так, ситуация ещё опаснее – пока не из-за «снижения поддержки президента», а из-за неадекватной реакции.

Возможна и другая интерпретация прочитанного

Текста. В том случае, если писали его все-таки в Кремле. Кто именно — вопрос интересный, но неважный. Важно то, что распад системы идет полным ходом, и любой, у кого есть больше одной извилины, понимает, что либо оно грохнется само, либо нужно как-то этот процесс возглавить. Или хотя бы направить. Навальный здесь при чем по предельно понятной причине. Когда решение принято, и когда в каких-то головах уже включен обратный отсчет, они в первую очередь обязаны устранить все возможные факторы неопределенности и риски, которые могут сломать написанный ими Текст. Навальный для этих людей и стал таким фактором, к тому же не стоит его считать безвольной марионеткой на ниточках. У него обязаны быть и свои личные амбиции, которые рано или поздно вынудят его решать дилемму — он либо субъект, либо марионетка. Чужой инструмент, каким его сделали сейчас. Люди, решающие упомянутую задачу, могли посчитать Навального неприемлемым риском как раз из-за неопределенностей с его потенциальными амбициями в период катастрофы, по какой причине и была дана команда. Другой вопрос, что исполнительское мастерство хромает, и даже на своей территории уже не получается тихо и без следов ликвидировать своего же гражданина. Это непреложный факт. Но это следствие краха всей системы управления, где профессионализм давно внизу любых списков и перечней. А потому и столь убогая операция по устранению, где пришлось на каждом этапе подчищать провалы предыдущих. Да еще и в импровизационном варианте, в чем нынешние вообще ни в зуб ногой. Ответ: почему сейчас, выглядит довольно понятным — предполагается, что процессы демонтажа системы начнутся достаточно скоро, а потому время пришло.

То, что убивали его всерьез