Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

14 августа. Затем 15 и 16 августа они говорили еще. Путин пообещал 'помощь', раздал поручения и с этого момента начала разворачивать кремлевская машина взятия ситуации в Беларуси под контроль. Видимо, 18 августа все высокопоставленные путинские порученцы встречались в Минске на территории посольства РФ, официальный повод - день рождения посла Дм.Мезенцева. Будет 5 ответственных лиц и их группы в Минске: 1) от АП, 2) от правительства, 3) от ФСБ, 4) от Минобороны, 5) от медиа. По пункту 5) мы уже знает, что оператором будет Благодыренко - зам.главного редактора МИА 'Россия сегодня', он уже прилетал в Минск. Он будет заниматься синхронизацией 'картинки' российских и беларусских медиа. От правительства - Дм.Козак. От ФСБ и Минбороны - мы сейчас не узнаем этих генералов. От АП? Я бы считал, что это должен Б.Рапопорт, который в 2014 году курировал Донбасс, а сейчас работает в Управлении Харичева. Он лучше всего подходит для этой миссии. Но он занят региональными выборами в РФ. Поэтому твердой уверенности нет. Через АП в Минск пришлют опытных политтехнологов. Цель понятна: рассеять оппозицию, лишить ее поддержки, дискредитировать ее фронтменов, заставить участников протестов шарахнуться в сторону. Сегодня, 20 августа, кремлевские медиа начали скоординированно прокатывать сюжет об 'исчезнувшем фрагменте программы Тихановской' - отсюда можно отсчитывать начало медиакампании, которую кремлевские специалисты будут планомерно разворачивать. Машина заработала. Лукашенко сдал страну на руки Кремлю.

Отравление Навального - это тест

на адекватность как ваших новостных источников, так и собственных взглядов и реакций. Если сайт или телеграм-канал пишет, что 'Навальный отравил себя сам' - перестаньте его читать, это говноедский источник. Отпишитесь. Если первая мысль, пришедшая в вашу собственную голову, была 'тут не все однозначно' - то, возможно, вы перечитали Пелевина. Если первое, о чем подумал или написал ваш друг, было 'но ведь это не выгодно Путину', то у вашего друга когнитивный диссонанс (он или она сопротивляется очевидным, но неудобным вещам), либо ваш друг пропагандист, либо он/она пересказывает чужую точку зрения, попадающую под одну из предыдущих двух категорий. P.S. Везде и во все времена диктаторы убивали своих противников или просто неудобных им людей. Убийства ненормальны для демократий, а для диктатур они как раз в порядке вещей. Более того, диктаторы стараются соблюдать личную монополию на насилие (по крайней мере в отношении важных людей), потому что на этом держится их власть. Похожие правила действуют и во многих преступных группировках - например, в американских мафиях все убийства утверждались лично верховными боссами.

если они его убили, это

будет самое тяжкое из их преступлений. его будут вспоминать и обсуждать как убийство Кирова. и последствия будут похожими

Меня беспокоит слишком большой фокус

на чай до полета. Важно проверить и сидение самолета и все вещи, к которым он прикасался.И даже уж, помня болгарскую историю с уколом зонтиком, вещи всех пассажиров самолета. И самих пассажиров.

Поразительно, конечно, читать на Твиттере

у многих, в основном, западных комментаторов, что 'Кремлю невыгодно отравление Навального'. Не хочется писать очевидные вещи, но, конечно, такой приказ мог быть отдан только с самого верха. Видно, что спецоперация была спланирована. Кремль долго'терпел' Алексея, но после принятия конституционных поправок в июле 2020 режим де факто эволюционировал в сторону еще более репрессивного авторитаризма. Теперь позволено всё. Плюс, протесты в Беларуси, угроза, что они распространятся и на Россию (особенно после Хабаровска - а за последний год протесты были по всей России, кроме 2х регионов)и угроза 'Умного голосования' Алексея. Что мне еще кажется важным - это слабость Запада, продемонстрированная в случае с Беларусью. В ситуации, когда Меркель и Макрон наперегонки звонят Путину, чтобы 'урегулировать вопрос' с Лукашенко, не приходится ждать от них жесткого ответа на попытку убийства лидера российской оппозиции.

В чем виноват Путин

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука