(только бы получилось!), среди самых важных проблем, с которыми столкнутся страна и общество, помимо непосредственно налаживания транзита, будут проблемы прощения и примирения. Это вовсе не «гуманитарный бубнеж», как может показаться, а вполне себе политологическая и институциональная проблема. Как сделать так, чтобы с одной стороны, реально виновные в преступлениях люди и структуры, не остались без наказания (если это случится, принцип верховенства права окажется подорван с самого начала существования нового государства, что сильно подорвет и доверие общества новой власти, и силу и легитимность государственных институтов в принципе). Чтобы не осело все это в частном и коллективном бессознательном неизлитым гневом, тупой болью несправделивости, затаившись, ожидая выхода. А с другой стороны, чтобы государственное насилие не обернулось фактором, разделяющим общество, травмой, мешающей его развитию, болевой точкой, на которой будут обязательно играть манипуляторы, которых в переходных ситуациях всегда предостаточно. (Как жить обществу, которое знает, что часть его членов совсем недавно избивали сограждан в застенках, буквально видя в них скот и наслаждаясь насилием, вот и сын соседей по лестничной клетке в ОМОНе служил, наверное ведь и он бил; а как отдавать детей в школы, в которых учителя активно участвовали в похищении выборов, вот и Олеся Петровна, у которой племянник учится, недавно в коридоре рассказывала, он слышал, про «как надо, так и посчитаем» итд итп.) «Прощение» и «примирение» - не только слова с неясным полурелигиозным значением, за ними стоят институциональные практики из арсенала правосудия переходного периода. И то, что эти слова у нас воспринимаются в основном как гуманитарный бубнеж во многом связано с тем, что по-русски об этом очень мало написано (ну и с тем, что у нас эта работа не проделана, конечно).
Ряд признаков указывает на то,
что Москва, поддерживая Лукашенко на словах, а скорее всего и на деле, тем не менее готовит выгодные для себя позиции на случай смещения с должности «последнего диктатора Европы». Определенный пропагандистский разворот стал заметен в последний дни. Барометр кремлевских настроений Владимир Жириновский высказался резко отрицательно о жестоком подавлении протестов в Беларуси. Этот господин частенько озвучивает то, что у кремлевских стратегов на уме, но преждевременно высказывать вслух. Лояльный Путину дирижер и скрипач Владимир Спиваков отказался от ордена Франциска Скорины, врученного ему в 2014 году президентом Белоруссии Александром Лукашенко, со словами «Мне стыдно его носить, так как это связано с Вашим правлением». Трудно представить, что этот кремлевский холуй решился на такой шаг по собственной инициативе. «Голос МИДа» Мария Захарова неожиданно выступила в защиту избитых и арестованных в Минске российских журналистов, попрекнув белорусские власти, что они поступают не по-братски. Несомненно, что в Москве предусматривали такое развитие событий, в результате которого Александру Лукашенко придется составить компанию Виктору Януковичу. Девять шансов из десяти, что на этот случай уже давно заготовлены политические фигуры в Беларуси, которые будут плясать под дудочку Кремля. Белорусам будет очень важно не ошибиться в выборе первых лиц, потому что любая ориентация на нынешнюю Россию парализует демократические перемены в стране.
Лукашенко отмечает наращивание вооруженного компонента
в соседних Польше и Литве 'Меня больше волнует ситуация, которая разворачивается на территории соседних с нами государств - Польше и Литве. Там, как вам известно, проходят военные учения натовских войск. Это тоже было бы ничего, но идет эскалация и наращивание вооруженного компонента на этих территориях. Не видеть это, спокойно за этим наблюдать мы, естественно, не можем. И когда рано утром я разговаривал и слушал доклад начальника Генерального штаба, я заметил: наших военных также беспокоит эта проблема', - заявил Александр Лукашенко. ————————— пытается разыграть карту 1968 года
Путин ничего не введет 1.