Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

эти хтонические существа могут неустанно, зловеще, на манер опереточных злодеев шевеля усами и выпучивая глаза, чревовещать про каких-то врагов, «бряцающих» у границ, про нанятых и «проплаченных», про «наши интересы» и «нашу суверенность»? Ведь уже выросла пара-тройка поколений совсем новых, современных, европейских людей, которые, независимо от географии своего физического нахождения, давно уже живут в едином глобальном современном мире, где нет на самом деле никаких границ, поэтому и бряцать там некому и незачем, что люди делятся не на «наших» и «чужих», а на приличных, умных и интересных и на тупых, злобных и дремучих, что деньги в твоем кармане делятся не на те, что были тебе выданы в кассе родного леспромхоза, и на те, что тебе прислали из города, а лишь на честно заработанные и ворованные. Сколько, интересно, можно пытаться пугать нормальных людей тем, что «если не будешь слушать умного батьку, который тебе только добра хочет, то придет серенький волчок и схватит за бочок», тем, что кому-то на самом деле не терпится развалить суверенную, наспех присыпанную хлоркой навозную кучу, которую они называют государством? Чем они пугают? Кем? Кого? Как будто для нормального мирного и законопослушного человека может быть что-нибудь опаснее, чем как раз эти самые пугающие вместе со своей сворой свирепых приматов, которых они нежно называют «силовиками».

Навального оформили в Германии как

«гостя канцлера». Подобная классификация Алексея Навального позволяет обеспечить его круглосуточную полицейскую охрану. «То, что он не является представителем госвластей, здесь не играет никакой роли»,— сказал руководитель берлинского офиса ZDF Тео Коль.

статья в МКколлективная

попытка ФСБ оправдаться. Нам сообщают три вещи: 1. Навальный так тщательно конспирировался, что даже спецслужбам было сложно за ним следить. Так что если и проморгали – не наша вина. 2. Ничего подозрительного и опасного Навальный не делал – именно поэтому этого нет в рапортах. 3. Да могли отравить, но там, где у спецслужб меньше возможностей тщательно следить – в аэропорту или в самолёте. И сам факт появления этой статьи весьма примечателен – в ней явно сквозит симпатия к Навальному. Это не значит, что у Навального в ФСБ поклонники (хотя и этого исключать нельзя), но это указывает на отсутствие политического презрения. И да, крайне важное уточнение – те, кто организуют постоянное наблюдение за Навальным не знают и не могут знать о планах отравить, даже если эти планы разрабатывались тоже в спецслужбах. Но те, кто травили, скорее всего знали о постоянном наблюдении.

Теперь наступил интересный этап: пытки

патриотизмом, очень похожие на те, что практикуются в лукашенковских тюрьмах. Собравшимся на площади Независимости в Минске сегодня на полную громкость через систему экстренного оповещения включают советскую музыку ('первым делом самолеты'), чтобы было не слышно, как народ скандирует 'Жыве Беларусь'. Военные оцепили мемориалы воинской славы Великой отечественной войны, огородив их колючей проволокой, как если бы кто-то собирался их осквернять. И заявили, что не допустят на них протестующих. Ближайшая аналогия - разумеется, военные кордоны нацистов в оккупированном Минске, только в этот раз они прикрываются 'священной памятью о войне'. Получилась наглядная иллюстрация: где-то там в недрах военно-патриотического мифа о победе, из которой якобы проистекает власть постсоветских диктаторов, лежит кощеево яйцо.

ФСБ через газету 'Московский комсомолец'

ФСБ через газету 'Московский комсомолец' подробно отчиталась перед Путиным: мол, внимательно следили за каждым шагом, за каждой трансакцией, каждой встречей, сами мы его не травили, вот наше честное комсомольское слово. Может, кто в аэропорту или в самолете, но это, мол, уже не мы. Очень трогательная публикация.

Не хочу показаться наивным, но

считаю важным публично задать несколько вопросов руководству ФСБ. Главный вопрос — какого черта вообще происходит? Почему сотрудники спецслужб осуществляют слежку за оппозиционным политиком? С какой стати легальная предвыборная деятельность в России контролируется силовыми структурами? Осознают ли руководители силовых структур, что они организовали политический сыск, который прямо запрещен Конституцией? И еще один вопрос: если вы так плотно контролировали Навального, то как же получилось, что он в итоге лежит в коме? Очень напоминает историю с Немцовым, за которым по пятам ходили наблюдатели из ФСБ, но киллера почему-то не заметили. Я понимаю, что все эти вопросы — в пустоту. Но они должны звучать публично и как можно громче. Поэтому завтра я направлю депутатский запрос директору ФСБ и потребую ответов. Призываю независимых депутатов всех уровней поступить так же.

Browser

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука