Русская жизнь-цитаты-16-31-Май-2020

пишут и комментируют Россию для главных американских СМИ (The Washington Post, CNN, The New York Times, MSNBC), а также выступают периодически в Конгрессе, являются Владимир Кара-Мурза-мл и Гарри Каспаров. Люди, находящиеся в настоящей идеологической оппозиции Путину, которые никогда не назовут The Washington Post, The New York Times или CNN пропагандой - как это делают американские трамписты, российский МИД (попытка отозвать аккредитацию у The New York Times за публикации о коронавирусе в России) и…некоторые официальные как бы оппозиционеры. Поскольку переизбрание Трампа является буквально жизненно важной необходимостью для путинского режима (примерно как аппарат ИВЛ при коронавирусе), в ход брошено все. И продолжающееся вмешательство ГРУ и фабрики троллей в выборы, и активация определенных лидеров общественного мнения и не только. Вдруг, обратила я внимание, внезапно большое количество россиян, работающих и живущих на Западе, начали называть CNN и другие либеральные медиа пропагандой. Думаю, не нужно напоминать, кто еще называет эти медиа “врагом народа” (подсказка: начинается на Т, заканчивается на рамп). Понятное дело, что если бы не CNN, The Washington Post и The New York Times, Россия могла бы беспрепятственно вмешиваться в выборы, потому что республиканские медиа во главе с Fox News занимаются только одним - обслуживанием интересов Трампа. А в интересы Трампа никогда не входило признание вмешательства России в выборы, которое он вообще всегда отрицал. Правая рука Трампа в Палате Представителей Дэвин Нуньес вместе с другими республиканцами даже написал альтернативный отчет о вмешательстве в выборы (что это Украина вмешивалась в выборы США с целью подставить Россию). Заметьте, целью, опять же, было не заставить всех поверить в альтернативную версию, а посеять сомнения в фактах и заставить не верить ничему. Короче говоря, битва за переизбрание Трампа идет не на жизнь, а на смерть. Видимо, некоторым акторам придется расчехлиться настолько, что в случае неудачи (которой для них станет провал Трампа) нужно будет поехать домой, в Россию-матушку. Как это произошло с главой вашингтонского института “Центр Национальных Интересов” Дмитрием Саймсом, который был расчехлен на деле Бутиной и теперь не вылезает с российских госканалов. В случае же удачи, карьеры многих пойдут вверх, это можно не сомневаться. Я же надеюсь только, что когда победит Джо Байден, осиное гнездо засевших на Западе спящих агентов Кремля, наконец-то, уничтожат. В любом случае, люди, рассказывающие о том, что The Washington Post - это пропаганда, способствуют только развалу демократии, как они уже поспособствовали этому в России.

В России кроме естественного старения

Путина есть еще одна большая проблема. Стареют и олигархи владельцы большей части активов, а передавать своим детям 'нажитое честным трудом' в экономике в которой право частной собственности не ценится совсем - не просто сложно, а невозможно. Состояния олигархов держатся не на праве частной собственности, а на системе личных договоренностей с Путиным и его ближайшими соратниками (которые тоже стареют). А личные договоренности и 'связи' детям не передашь. Кроме того, в России выросло новое поколение 'отмороженных на всю голову' 'полковников ФСБ', которые не успели к дележу пирога советского имущества. И ни дети олигархов, ни сами олигархи не хотят как-нибудь оказаться в кабинетах этих новых 'полковников ФСБ' лежа в луже своих экскрементов сломанными пальцами подписывая 'дарственные' на свое имущество. По этому у олигархической элитки есть большие сомнения в поддержке дальнейшего курса Путина, который приструнить этих 'полковников ФСБ' не в силах уже сейчас. Олигархам (да и не только им, а как показал конфликт с 'реновацией' всем нам) 'как воздух' нужны прозрачные правила сохранения и передачи частной собственности детям. Это и есть главный вопрос транзита власти. Кто в России способен обеспечить защиту и наследование частной собственности. Это же и главный вопрос инвестиций. В страну, где любую собственность может отнять условный 'полковник ФСБ' никто ничего инвестировать не будет. Даже свой квалифицированный труд.

«Мы вас туда не посылали»,

говорили безногим афганцам, ликвидаторам Чернобыля, седым мальчишкам, вернувшимся с чеченской войны… Эта фраза стала расхожим клише и приговором. Надо быть святым или с Альцгеймером, чтобы спасать эту страну в надежде на хоть какую-то благодарность. Если не потомков, то хотя бы денежную. Пройдёт совсем немного времени, и эти горькие слова услышат врачи из «красных зон»: «Мы вас туда не посылали». И ещё: «Вы же не за бесплатно работали».

Сын вождя Степан Солженицын возглавил