Читаем Русская жизнь-цитаты 20-24.01.2021 полностью

Facebook,"в отличие от СССР-85, заглушить голоса невозможно, их слишком много. Можно арестовать лидеров протеста, но не выйдет арестовать Ютьюб (Телеграм вон попробовали, и чё?). Невозможно заглушить анекдоты. Как в восточных единоборствах побеждает тот, кто дурную силу противника использует против него же самого, так и здесь выигрывает тот и тогда, кто и когда оказывается там, где не ждали с тем, чего не понимают. Слишком неконкретно говорю, да. И нет, я не готов отвечать на вопрос ""выходить ли?"" и даже ""выйдешь ли ты сам?"" Каждый решает за себя. И если мы хотим свободы, мы прежде всего даем другому право на этот выбор и обязуемся уважать любой ответ.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/3981300248571351,2021-01-21 03:46:55 -0500

Facebook,"Навальный, кстати, не любит оборону. На тех направлениях, где враг наступает, - как это было в истории с конституционным голосованием - он предпочитает просто исчезнуть - с тем, чтобы появиться внезапно в другом месте там, где его совсем не ждут. Именно там он и наносит очередной удар. Так это было с грянувшем как гром среди ясного неба фильмом «он вам не Димой», или с «умным голосованием», или с новым расследованием про Геленджик. Это скифская тактика, а Навальный - своего рода политический партизан. В этом смысле он полностью соответствует отечественной традиции. У нас ведь и партизаны 1812 года, и их последователи времён Великой Отечественной - важнейшая часть национального мифа, воспетая и на официальном уровне, и в народном фольклоре.  Во-многом, успех или неудача субботних протестов будет зависеть от событий ближайших двух дней. Здесь крайне важна повышающаяся динамика, ситуация не должна «провиснуть». Риск есть, ведь позавчера Навальный задал очень высокую планку. Молчание в последующие дни может создать ощущение, что «лучшее уже позади», «праздник кончился». Может быть этого и не произойдёт, в конце концов подготовка к празднику - это тоже своего рода праздник, но оппозиции лучше было бы не рисковать и создать в эти дни ещё несколько информационных поводов. Самое, пожалуй, лучшее сейчас было бы, если бы Беллингкэт выпустил своё обещанное расследование (или что там они обещали?). Это создало бы ощущение продолжающегося наступления.  Власти, наверное тоже попытаются сейчас перекроить повестку. Они понимают, что растущую протестную динамику надо сбить. Радикально изменить расклад в пользу режима сейчас мог бы внезапно вспыхнувший конфликт, в котором линия разлома пролегла бы НЕ по оси власть vs оппозиция. Чем больше таких разломов расколет общество, чем более фрагментированным оно будет, тем меньше шансов, что оппозиции удастся создать единый антикремлевский фронт. В общем, вот такие наброски к послезавтрашнему.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10218298321159981,2021-01-21 03:47:39 -0500

Facebook,"И вот на арену выходят рыдающие плакальщики: «Ничего не будет!» «Да всем наплевать!» «Кругом рабы!» «Всё зря!» «Клиент уезжает!» «Гипс снимают!» И ладно бы это были боты, а ведь это искренний, мыслящий тростник, но что интересно, активизируется он именно в дни каких-то сдвигов, именно когда становится видно, что не всем наплевать, что есть прогресс и будет движение.  Чего они сами хотят добиться, совершенно непонятно, но именно тогда они начинают хватать окружающих за пуговицы и заливать лацканы слезами и соплями. Всё пропало! Ничего не будет! Всем наплевать!    9696 24 comments 6 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10218267541776272,2021-01-21 07:43:24 -0500

Facebook,"В моих глазах дворец Путина, который мы увидели в одном увлекательном фильме, - выразительная манифестация не-патриотизма, демонстративного отказа от патриотизма. Не из-за роскоши, дурного вкуса или диких трат, конечно же. Это отделение себя от народа. Причем сверхсекретное. Спрятаться от людей, отнять у них лакомый кусок земли и устроить там государство в государстве. Поставить себя вне России (и даже выше России), находясь внутри России. Как я уже написал, отказ от патриотизма – не грех. Но смешно наблюдать за не-патриотом, претендующим на звание национального лидера и собирателя земель. Напротив, возвращение Навального в Россию – самый выразительный и яркий акт патриотизма в новейшей истории. Вопреки логике и здравому смыслу, как в финале набоковского «Подвига»: просто быть со своим народом и на своей земле.",Facebook,https://www.facebook.com/adolin3/posts/10223356430075211,2021-01-21 07:46:55 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Сталин против партии. Разгадка гибели вождя
Сталин против партии. Разгадка гибели вождя

Смерть Сталина — это загадка, которой уже более полувека. Но, несмотря на пристальное внимание многочисленных исследователей, она так и осталась неразгаданной до сих пор.Настоящая книга А.Л. Костина завершает монументальное исследование, в котором автор выдвинул собственную версию событий, как предшествовавших смерти вождя, так и последовавших непосредственно за ней. Он убедительно доказывает, что Иосиф Виссарионович Сталин пал жертвой многолетней борьбы с той партией, которую он возглавлял, а непосредственной причиной его смерти послужили попытки реформировать КПСС и систему государственного управления СССР.Система всей мощью обрушилась на своего вождя, а тот попытался преодолеть собственное детище. Можно ли считать Сталина жертвой обстоятельств и трагической фигурой истории? Не все так однозначно. Это было суровое противостояние, полностью отразившееся на страницах этой книги.

Александр Костин , Александр Львович Костин

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное