Русская жизнь-цитаты 20-24.01.2021

Facebook,"Навальный не обращается к школьникам, стилистика его работы, скажем так,  бодрая и современная, но, скорее, рассчитана на молодежь и людей постарше, -- никакого специального особого заигрывания или обращения к школьникам у него нет и не было. 2.1 Тот факт, что школьникам импонирует Н. говорит не о том, что он их ""совращает"", а о том, что есть запрос на такой разговор в обществе, в том числе в школьном, и, что государство и школа, не умеют предложить никакую альтернативу от которой не разило бы за версту нафталином и/или ложью. И то, что  родители школьников не удосужились с этим разобраться сами в свое время -неизбежно перекладывает работу на следующее поколение. 2.1.1 Уж столько развращения и совращения малолетних, сколько совершила нынешняя власть, не совершил никто: годы безнаказанного произвола, всеохватывающей коррупции и воровства, крови, на фоне совершенно фантастической лжи и лицемерия, и самой примитивной пропаганды -- все это не проходит даром для общества. И то, что есть совсем молодые люди, которые не хотят этого терпеть, в отл,. от старших, которые едят это все не первое десятилетие - это хороший и здоровый знак. 2.2. Государство, особенно в лице школы, использует детей даже младшего, не говоря уж о старших, возраста в сомнительных действах под портретами Путина, в соответствующих выступлениях, спектаклях,  массовых мероприятиях, путингах, ежегодно поощряется отвратительное переодевания детей с детсадовского(!)возраста в военную форму ко Дню победы и так далее. Нередко эти вещи добровольно-принудительные. Ну я уж не говорю о движениях типа ""Идущие вместе"" (помните?) или ""Наши"". Соблазнение малых сих  в полный рост.  Промолчим о том, что в 18 лет вдруг можно аж идти в армию со всей риторикой ""настоящих мужчин"" и государство не моргнув сделает пушечным мясом, того, кто еще за несколько дней до считался дитем без права на мнение. Так что все разговоры о том, что они обеспокоены, что Навальные ""втягивает детей в грязные игры"" и вообще вся эта риторика и охи про детей со стороны властей и разной администрации - не более чем очередное лицемерие и трусость. 3. Подростки -- не дети. Они не взрослые, но и не дети. Подростки это подростки. Они разные. С 14 лет получают паспорт. С 14 лет есть частичная уголовная ответственность (насколько я помню) и уж точно она есть с 16. Родители хотят чтоб дети учились,  вкладывают деньги и силы, в том числе, чтоб они учились думать и рассуждать самостоятельно.  Разговоры о том, что у подростков не может быть своего мнения - чушь. Не говоря уж о том, что именно им жить и реализовываться в этой реальности в ближайшем будущем - поэтому их мысли и ощущения от этой реальности - важны. 3.1 Мнение подростков подвержено разным влияниям? да. Семьи, друзей, интернета. А мнение миллионов взрослых подвержено влиянию телевизора, например, ничуть не  меньше. Чье-то больше, а Чье-то меньше. И подростки столь же разные. 3.1.2 Подростки идут ради ""хайпа"" или же ""за компанию"" или из-за ""моды"" в их среде, а не ради высоких целей? Точно такие же любители покрасоваться или потусоваться встречаются в любой возрастной категории. Погоды они не делают. В любом случае, чистота мотивации - личное дело каждого, права от этого не меняются. 3.2. На всех митингах, связанных с Навальным, где мне довелось бывать -- было много молодежи, но, собственно несовершеннолетних там всегда было мало. Это далеко не костяк митингов. Так что криков о ""школоте"" было всегда во много раз больше, чем самой ""школоты"". Но эти крики очень удобный прием для пропаганды - прикрываться детьми - это классика, потому, что дети есть почти у всех играть родительскими чувствами- очень удобно. 4. ГЛАВНОЕ: То, что простой гражданский митинг опасен и обсуждается, как страшная военная операция - не вина Навального (даже если вы убеждены, что он злой и нехороший ), не вина школьников,  -  это на 100% (сто процентов!) вина властей, которые во время законных (это важно - абсолютно законных) собраний готовы в своей адской злобе и низости вывыводить против нас и ""наших детей"" ОМОН с дубинками. Это и только это  -- преступление! Мирный выход на улицу в любом возрасте преступлением быть не может. И те, кто пытается доказать обратное - не правы, мягко говоря. (Я бывала на митингах в ""лихие 90-е"", когда сама была подростком.  Не могу представить, чтоб меня кто-то бы задерживал и дубасил, да и вообще, сама идея, что митинги нужно ""разрешать"", потом проходить через какие-то рамки, идти по коридорам с космонавтами по периметру, и прочие попрания 31-й статьи конституции (которую я, к слову, читала еще в шестом классе) - не могла бы даже придти в мою неокрепшую голову. И уж совсем бы диким мне показались бы слова, что у меня не может быть своего мнения и гражданских прав, чир я не могу куда-то там идти среди бела дня в собственном городе). 5. До встречи в субботу",Facebook,https://www.facebook.com/anna.margolis.37/posts/10158201077937880,2021-01-22 04:59:30 -0500