Читаем Русская жизнь-цитаты 20-30.11.2024 полностью

Думаю, что признание бывшего российского депутата и известного левого политика Олега Шеина и задержание Льва Шлосберга с изъятием всей его электроники и перспективой сначала штрафов, а потом и посадки по делу о неправильном признании или непризнании себя иноагентом - взаимосвязаны. И ознаменуют собой кампанию по зачистке тех "системных" оппозиционеров, которые имеют несомненные электоральные перспективы в случае ослабления или краха режима. Не хочется тыкать пальцем, но в России есть ещё как минимум несколько десятков человек сопоставимого веса, кто после принуждения партийных соратников отошел в последние годы от дел, но ещё не уехал или не хочет уезжать принципиально. Все они находятся в очень уязвимом положении - не только по причине своего присутствия в стране - но и по тому, что есть работа, семья, имущество (см. недавнее дело Леонида Гозмана), а главное, есть уверенность, что "пересидим". Власть российская такими делами толсто намекает - что "пересидеть" не удастся.

  Думаю, что признание бывшего российского... - Николай Митрохин | Facebook

November 24, 2024 01:23

что я вижу в новом исследовании российской... - Александр Морозов | Facebook

что я вижу в новом исследовании российской социологической компании Russian Field (которое цитируют в подтверждение тезиса, что россияне хотят мира). "Движется ли Россия в правильном направлении?". 69% отвечают да. (Собственно, это и есть зафиксированное "путинское большинство"). Успешна ли военная операция против Украины? 63% - "да". (То есть в "путинском большинстве" есть какие-то 6%, которые считают, что "неуспешно". Возможно, это "гиркинцы" и "пригожинцы") Надо ли продолжать войну или переходить к мирным переговорам? 53% за мирные переговоры, а 36% продолжение войны. О чем это? Это о том, что 36% считают, что надо воевать дальше (это огромная доля), а 53 - считают, что надо зафиксировать достигнутый результат. И это подтверждается следующим вопросом: "Если бы Путин принял решение о перемирии по линии разделения?" - 60% поддерживают. (поэтому кликбейтные заголовки об этом опросе: "россияне - за мир!" - абсолютно не соответствуют смыслу данных. Россияне не за "мир". Больше трети за дальнейшую войну, а 60% выражают лояльность Путину, если он решит сейчас зафиксировать промежуточные результаты территориальных захватов как итог агрессии).

  что я вижу в новом исследовании российской... - Александр Морозов | Facebook

November 24, 2024 01:22

Альфред Кох - Прошли два года и двести семьдесят три дня войны. На... | Facebook

Я, слава Богу, не глава государства и не генерал, мне не нужно принимать никаких решений на этот счет. И поэтому я спрашиваю: мы хорошо понимаем куда мы толкаем колесо истории? Но вместо ответа я слышу: “Ты что, предлагаешь сдаться?” Это запрещенный прием. Но уж если вы его применяете, то будьте готовы к тому, что на этом прием не будет исчерпан и вы услышите в ответ ваш вопрос другой вопрос: “А вы предлагаете нам всем сдохнуть ради ваших границ 1991 года?” Только имейте в виду - ответ: “Ну, с тобой все ясно” - не годится. Потому, что это не ответ. Со мной давно все ясно. А вам с самими собой тоже все ясно? Вы себе-то как на этот вопрос отвечаете? Только не врите, ладно? Я, кстати, готов принять ответ, что риск глобальной ядерной войны существует, но лично вы оцениваете его как вполне приемлемый и поэтому считаете, что Запад должен взять его на себя ради победы над путинской Россией. Только прежде, чем этот ответ дать, сядьте перед зеркалом, поставьте рядом своих детей, посадите себе на колени своих внуков и глядя им в глаза произнесите его. Если сможете.

  Альфред Кох - Прошли два года и двести семьдесят три дня войны. На... | Facebook

November 24, 2024 01:21

Елена Иваницкая - Обзор-943. Ангел с орешником – Хворые старцы... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное