Читаем Русская жизнь-цитаты 20-31.12.2024 полностью

Обзор-978. Инцидент – Тема закрыта – Не читайте западную пропаганду – Мы не хотим захватывать территории – Нет, хотим – У нас инициатива – И солидарность – У нас не солидарность, а низкопоклонность … Тема крушения самолета на z-ресурсах закрыта «извинениями Путина» неведомо за что: за то, что инцидент произошел «в воздушном пространстве России». Что за инцидент, осталось неизвестным. «Царьград», кипевший, что это была провокационная многоходовка против русских, теперь не кипит, а упирает на некие технические проблемы в тексте «Крушение самолёта в Актау: Путин созвонился с Алиевым и принёс извинения – Кремль» (tsargrad., 28.12.2024). – «Стало известно, что президент России лично позвонил лидеру Азербайджана в связи с трагедией, произошедшей с пассажирским самолётом» – «Напомним, самолёт не смог зайти на посадку в Грозном и вообще в России: в это время наша система ПВО отражала налёт украинских дронов» – «Экипаж принял решение лететь до казахстанского Актау, но из-за технических проблем самолёт не смог сесть и упал на землю» – «В Кремле особо отметили, что Следственный комитет России расследует эту авиакатастрофу, возбуждено уголовное дело» На первом канале отчитались и вовсе между делом, но обвинили «атаку дронов» в тексте «Владимир Путин провел совещание Совбеза и позвонил президентам Азербайджана и Казахстана» (1tv., 28.12.2024). – «Владимир Путин позвонил президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, чтобы обсудить вопросы, касающиеся крушения самолета «Азербайджанских авиалиний» – «Российский лидер принес свои извинения в связи с тем, что трагический инцидент произошел в воздушном пространстве России, а также еще раз выразил глубокие и искренние соболезнования семьям погибших и пожелал скорейшего выздоровления пострадавшим» – «Украинские дроны, о которых президент России говорил азербайджанскому коллеге, были в районе аэропорта Грозного именно когда самолет заходил на посадку. Подобное создание помех в гражданских воздушных коридорах — это, по сути, акт терроризма» На z-ресурсах подводят «итоги года»: одни ликуют, другие вздыхают. Вздыхал Марков на «Ваших новостях» в тексте «Сергей Марков: когда может решиться судьба СВО» (vnnews., 28.12.2024). Любопытно в этом интервью только то, что политолух не претендует на оккупированные территории, но вместе с тем хочет отбить Херсон. – «Поменьше читайте западную пропаганду, что якобы для России главное противоречие – из-за этих областей. Это неправда, потому что они пытаются представить себе, что главная причина СВО – это то, что Россия хочет захватить территорию Украины. Это неправда» – «Главная причина СВО – что Россия хочет убрать угрозу себе. Поэтому главное требование России – не захват территории, а изменение режима» – «По трем составляющим должно быть изменение режима. Первое – это денацификация, что означает, что система террора должна быть ликвидирована» – «Второе – это отказ от превращения Украины в анти-Россию, то есть отказ от дерусификации. ...И третье – это демилитаризация как лимиты на вооружения» – «Чтобы это не было, как сейчас, когда вооруженный бандит находится у нашей двери. Вот это главные требования, а вовсе не территории. Хотя по территориям тоже есть какая-то проблема. Но она совсем не главная» – «В Херсоне люди проголосовали за то, что они будут в составе России. Вот такие требования на сегодня есть» Гарантиями будущего мира политолух называет поправку в конституцию Украины: – «России категорически недостаточно просто обещания Запада на словах о том, что Украина не будет членом НАТО. Нужно, чтобы это было в специальном договоре и в Конституции Украины. О том, что членство в НАТО невозможно» В завершение оратор разом успокоил и припугнул читателей: – «СВО либо закончится, либо она продолжится. Это ситуация, которую называют новой нормальностью. То есть эта ситуация неидеальная, но она все-таки не очень сильно касается обычной жизни большинства людей» – «И я хотел бы сказать, что одно из важнейших достижений этого года, это что ядерной во”ны не случилось. Она могла случиться» Ликовала на РИА Новости Ирина Алкснис в тексте «Десять главных итогов 2024 года» (ria., 28.12.2024). – «Перехват Россией стратегической инициативы в ходе СВО» – «Вступление в силу обновлений в Конституции России» – «Орешник» – «Сила солидарности. … совместными усилиями Россия — ее государство и народ — способна справиться с любыми трудностями и препятствиями» Итд. А на «Завтра» сегодня обнаружили отсутствие солидарности. Кипел и гневался неведомый мне прежде Геннадий Шангин в тексте «Подарки важным людям к Новому году: с символикой Лондона или СВО» (zavtra., 29.12.2024). – «Типичный подарок – корзина с дорогими сладостями, чаем, кофе и алкоголем. Большая – для важных людей, маленькая – для людей попроще» – «Содержимое корзин указывает на стиль мышления и политическую ориентацию дарящих и одаряемых» – «Большая коробка с символами Лондона (знаменитый мост) и чаем Ahmad (не путайте с нашим героическим подразделением), коробка со сладостями Choco Cip Danima, коробка Richmond с английским львом, дорогой импортный алкогол» – «В принципе очень большой вопрос, почему товары этих брендов и в таких коробках ещё импортируются и продаются в нашей стране, так еще дарятся и принимаются важными людьми?» – «Одна такая корзина – это, конечно, не масштаб голой вечерники декабря 2023 года, но тысячи разъезжающих по Москве таких больших корзин и потом неделями стоящих в кабинетах больших людей имеют идеологический эффект не меньше той вечеринки» – «… в Москве много специализированных магазинов и волонтёров. Наборы конфет «Вечерний Донецк» или «Сердце Донбасса», коробки армейского индивидуального рациона питания можно легко заказать через "Озон" и "Вайлдберриз"» – «Почему бы, если вам вдруг привезли новогодний подарок с лондонскими или иными недружественными брендами, не проявить сознательность и не вернуть такую корзину дарителю?» – «Содержание коробок новогодних подарков также важно и для детей. Будут в коробках американские сникерсы или конфеты проверенных временем советских брендов?» – «Детям ещё рано дарить военный мерч, но конфеты из новых регионов вполне возможны, с объяснением откуда они и как связаны с акциями написания писем солдатам» – «Предновогодняя неделя завершается, но относительно скоро будут 22-23 февраля и 8 марта, по случаю которых также будут поздравления и подарочные наборы, и точно можно успеть заказать правильные подарки с отечественной продукцией» Важные люди подарят своей даме на 8 марта не парижские духи, а «военный мерч» из Донецка. *** Завтра собираюсь вывесить последний в этом году обзор, а потом устроить себе отдых от обзоров на три дня. Хотелось бы даже на четыре…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное