Русская жизнь-цитаты 20-31.12.2024

Пропаганда власти и оппозиции достигла полного тождества в своей ненависти, расчеловечивании оппонентов и отсутствии полутонов. И европейские и не только партнёры ведут себя также. Если экипаж самолёта AZAL принял решение следовать на Актау, о чем однозначно говорят результаты переговоров и элементарная логика (летели в равнинный аэропорт с хорошей погодой без всяких закрытий и рисков иных обстрелов), то радикалам надо обязательно придумать, что самолёт направили, чтобы утопить и “концы в воду”. Если в Хорватии, в Румынии на отмененных выборах, а ранее в Венгрии и Словакии побеждает кандидат/партия, которая национальные интересы своей страны ставит выше интересов помощи Украине в противостоянии с Россией, они немедленно будут объявлены российскими марионетками. Быть патриотом своей страны запрещается, можно только следовать единому вектору, определённой европейской политической бюрократией. Как подаются новости о России на оппозиционных мигрантских ресурсах и как они транслируются? Всё, кроме готовности быть на баррикадах, трактуется как однозначная поддержка режима. Никаких полутонов, или ты на баррикаде, или ты за режим. Обратите внимание, как идёт хроника голосований в Госдуме. Всегда к акцентом типа “единогласно”. Но если читать внимательно, то это всегда меньше 450 депутатов (именно столько в Госдуме). Может быть 350, 370, 405 и тд. И всегда довольно большое число не голосует. Принятие законов в реальности считается голосами “за”, всё что не “за”, то против. Только против может быть в жёсткой форме (когда нажали кнопку “против”) и в мягкой (когда просто не стали голосовать, но и поддерживать не стали). Но пропаганда на тех, кто против в мягкой форме, не хочет обращать внимания. Они искусственно не замечаются. Хотят считать только тех, кто идёт на открытый конфликт. Сюда же дискуссия про типа социологию им. гражданки Снеговой. Всё примитивизируется и сводится к единому знаменателю. Власти страны ведут себя точно также. Если ты открыто против СВО, тебя тут же объявят иностранным агентом, экстремистом и тд и тп. Получение грантов даже на гуманитарные проекты, научные доклады на иностранных форумах приравниваются чуть ли не к национальному предательству и выполнению указаний не существующих “иностранных хозяев”. Сама идея, что человека или проект могут поддерживать за профессионализм и с целью поддержки источников независимой информации и мнений, признается немыслимой. Ты или наш, или враг. Эта серая зона, в которой враги обеих сторон, люди, которые хотят выражать свою собственную точку зрения, а не мнение государства или тусовки, становится всё больше больше и больше. В какой то момент эта расползающаяся на крайности с множеством случайных и не случайных жертв с обоих стороны эта система должна с грохотом рухнуть. Вопрос, когда. И кто до этого момента доживёт.

  Субъективное про итоги года и ощущения момента - ЭХО

December 30, 2024 11:46

Почему мне не нравится социальный дарвинизм:... - Андрей Десницкий | Facebook

Почему мне не нравится социальный дарвинизм: "если вы такие умные, почему вы такие бедные? не нойте, а заработайте, как я! не соглашайтесь работать за гроши!" Впервые я услышал такую позицию в ясно выраженном виде по телевизору в середине девяностых из уст человека, которого прежде не знал, его звали Альфред Кох. Сейчас он живет в Германии, в которой, в отличие от довоенной России, сантехник приходит через две недели, а к врачу-специалисту по страховке записывают вообще на полгода вперед. И да, никто не доставит тебе пиццу за 20 минут в любое время суток, а в большом городе Мюнстере, оказывается, нет никакого приложения вроде Убера - такси вызывается по телефону, голосом. И его может не оказаться, все заняты. Словом, всё, что делается в Германии специалистами, стоит дорого, очень дорого, в отличие, к примеру, от одежды, которую шьют в Бангладеш местные работники за доллар-два в день. Потому что в Германии законы заставляют работать не больше 8 часов в день и получать за это достойную зарплату. И если в девяностые избранные обитатели Рублевки наслаждались люксовым сектором потребления, это было возможно только потому, что 90% населения жило в бедности или вовсе нищете. Ресурсов всем бы не хватило. Да, олигарх, вероятно, платит достойную зарплату своим сотрудникам, но вот его охранник приезжает на Рублевку из Люберец на автобусе и электричке, ест из ларька с шаурмой, а его детей где-то в Сызрани лечит местный участковый и учит местная училка. И если все они, начиная с водителя автобуса, перестанут это делать за гроши, то охранник просто не сможет работать на Рублевке. Не доедет он туда. Неравенство есть везде и всегда. Но говорить тем, кто оказался внизу пирамиды, что они сами виноваты - недостойно, даже если в некоторой мере и справедливо.

  Почему мне не нравится социальный дарвинизм:... - Андрей Десницкий | Facebook

December 30, 2024 11:32