Русская жизнь-цитаты 20-31.12.2024

Внимание привлекают авторы, мыслящие масштабно. Способные пользоваться такими впечатляющими терминами как «глобальный Юг», «коллективный Запад», «уехавшие-оставшиеся», а также «страна» и «народ». И дать им всем исчерпывающую высоконравственную характеристику, не размениваясь на такую мелочь, как отдельные люди, из которых эти общности состоят. Это привет от советской пропаганды, которая оказалась прикреплена к подсознанию советского и постсоветского человека намного прочнее, чем казалось. Достаточно, кажется этим авторам (встречающимся по обе стороны баррикад), поменять предмет критики – скажем, с «сионистских кругов» или «развращенного потребительством западного обывателя» на «антисемитски настроенных леваков» и «одурманенных пропагандой россиян». Но сохранить в неприкосновенности лексику, стиль и полемические приемы. И эта манера изложения обычно адекватна сути высказывания – дешевый способ аргументации всегда сопутствует неглубоким идеям. Это диагноз, болезнь называется сложно, но желающие разберутся - передовицагазетыправда. Все, кто не согласен с этой точкой зрения – козлы.

  Внимание привлекают авторы, мыслящие масштабно.... - Mikhail Shevelev | Facebook

December 23, 2024 01:56

Игорь Эйдман - Торговля философским камнем Вновь обострилась... | Facebook

Торговля философским камнем Вновь обострилась дискуссия по по поводу состояния общественного мнения в России: стоит или не стоит доверять опросам, из которых следует, что большинство россиян поддерживают Путина в войне против Украины? Maria Snegovaya написала, что стоит. За это на нее грубо набросился Леонид Волков. Я думаю, что ситуация даже хуже, чем считает Снеговая, которой я сочувствую в этом споре. Дело не в том, что росийское общественное мнение поддерживает Путина, а в том, что никакого собственного мнения у этого общества просто нет. Большинство жителей страны - объекты пропаганды и насилия, лишеные какой-то собственной воли и субъектности. Так и раньше было в тоталитарных государствах. Один из пионеров массовых опросов в СССР Владимир Шляпентох писал: «Накануне Перестройки стало очевидным, что сознание большинства россиян полностью контролируется Кремлем и что социологи во многих случаях ошибочно верили, что они изучают общественное мнение, и оно оказалось для них недоступным потому, что его нет, равно как средневековые алхимики искали несушествующий философский камень». «Без серьезной оппозиции и реального выбора между различными политическими силами реальное, независимое от власти, общественное мнение невозможно». У крепостных крестьян или античных рабов не было никакого общественного мнения. Опросы общественного мнения появились в демократических странах, после формирования в них гражданского общества. В тоталитарных странах такие опросы невозможны, исследовать там нечего. То, что российские социологи выдают за результаты исследований общественного мнения - простая фиксация эффективности контроля тоталитарного государства над населением страны. Именно это мы сейчас и имеем в России. Очевидно, что государство с помощью пропаганды и страха эффективно формирует поведенческие установки населения и его представления о реальности. Есть диссидентское меньшинство, но оно разрозненно, изолированно, запугано, тоже контролируется государством и не является какой-то реальной политической силой. Торговцев мифической «Антивоенной Россией» эта суровая реальность не устраивает и они пытаются заменить ее мифотворчеством.

  Игорь Эйдман - Торговля философским камнем Вновь обострилась... | Facebook

December 23, 2024 01:55

Владимир Варфоломеев «Поскольку, «сидя на... - Алексей Венедиктов | Facebook