Читаем Русская жизнь-цитаты 20-31.12.2024 полностью

Обзор-972. Поступила методичка «успокаивать»? ... Не знаю, о чем думали апэшные политтехнологи, двинув интервью Путина Зарубину сразу вслед за «прямой линией». Все z-ресурсы надорвались в криках восторга от «прямой линией победителя». На интервью силенок не хватило. Тем более что начальzтво вещало с обычной невнятностью: «с одной стороны, нельзя не признаться, с другой стороны, нельзя не сознаться» (по ядовитому выражению персонажa в романе «Братья Карамазовы»). Думаю, что акценты, расставленные на z-ресурсах заголовками, позволяют предположить: спущена методичка – «успокаивать». На РИА Новости так: «Путин заявил о готовности России к поиску компромиссов» (ria., 22.12.2024): – «Россия готова к поиску компромиссов, но не в ущерб своим интересам, заявил президент РФ Владимир Путин» – «Россия готова выстраивать отношения с другими странами, но только не в ущерб себе, добавил президент» Готовность к компромиссы – это «нельзя не признаться», а «не в ущерб себе» – это «нельзя не сознаться». На КП так: «Не надо никого пугать»: Владимир Путин прокомментировал заявления Запада о третьей мировой во”не» (kp., 22.12.2024): – «Владимир Путин не считает, что третья мировая во”на уже идет» – «Знаете, не надо никого пугать, опасностей много, они возрастают, и мы видим, что делает наш противник сегодняшний. Эскалирует ситуацию. Если так хочется, ну, пускай им плохо живется, пускай эскалируют дальше» То же самое: «во”ны нет, не надо пугать» – это «нельзя не признаться», а «экскалируют ситуацию, опасность растет» – это «нельзя не сознаться» Главный жахатель Караганов, подозреваю, спел методичку «успокаивать» и тоже двусмысленно и вертляво. Он разразился речью на канале «Союзное вече», а ястребиный z-pecypc «Политнавигатор» в двух текстах подряд излагал откровения жахателя, который вдруг передумал жахать. В хамской манере, но передумал. Мы, мол, победили, американцы отползли, а европейцы трусят орешника. На «Политнавигаторе» это случилось в тексте «До ядерного удара будет несколько попыток отрезвить европейцев «Орешником» – Караганов» (politnavigator., 22.12.2024). – «Американцы, для которых во”на на Украине была супер выгодна, как только запахло жареным, возможностью перерастания во”ны на американскую территорию, стали отползать» – «Они стали отползать ещё до Трампа, который продолжит процесс» – «Европейцы просто потеряли всякий стратегический смысл, я не вижу там элит, которые могут принимать рациональные решения» – «Поэтому мы не стоим сейчас на пороге непосредственного применения ЯО» – «Я надеюсь, что «Орешник» с его потрясающими боевыми качествами отрезвит наших обезумевших соседей, – сказал Караганов» Вместо жаханья Караганов решил осваивать Сибирь. На «Политнавигаторе» об этом поведали в тексте «После победы над Западом займёмся освоением Сибири – Караганов» (politnavigator., 22.12. 2024). – «Во"ну эту нужно заканчивать, что касается ресурсов, если мы объединимся и напряжёмся, всё у нас получится. А вы и ваши дети будут основывать новые города в Сибири, у вас там будут дачи, поместья» – «Сибирь становится всё более приятной зоной для жизни, она всегда была неплохой, особенно Южная» – «Большинство либерально-глобалистских идей оказались недееспособны» – «Они проигрывают везде, поэтому они опасны» – «Но мы должны спокойно, холодно и уверенно идти к своим целям, мне кажется, эта цель – развивать себя внутри. А для этого смещать центр развития, в том числе, к Уралу и Сибири» – «И нужно действовать своим умом. Тогда мы выиграем. Сейчас изумительная ситуация для того, чтобы выиграть», – добавил политолог» На «Царьграде» тоже собрались «заканчивать» в тексте «Трамп ждёт встречи с Путиным. Как будут делить Украину? Прогнозы, инсайды, мнения» (tsargrad.dzen., 23.12.2024). – «Трамп заявил, что ждет встречи с президентом России Владимиром Путиным. И очень хочет уйти со встречи с уступками с нашей стороны, чтобы показать себя победителем. Как будут делить Украину?» – «Профессор Марат Баширов считает, что такое желание Трампа значит, что он лично с Путиным хочет обсудить принципиальные параметры мира на Украине и "хлопнуть по рукам". Напрямую без Европы и Украины» – «Какие военные уступки возможны со стороны России? Их много, считает эксперт, "но напрашивается отказ от нанесения ударов по территории Украины, кроме новых регионов России, если и Украина откажется от нанесения ударов по ним и вообще по всей территории России"» – «A почему собственно Трампу необходимо и даже выгодно (он же позиционирует себя как бизнесмен в политике) закончить конфликт на Украине?» – «Как считает профессор Баширов, у Трампа главная цель - начать внутреннюю перестройку в США и сохранить экономическое влияние страны в мире» – «Но, он это видит не через силу военного оружия, а через механизмы технологического, промышленного и экономического превосходства» – «Ему важен образ потерь, что их много. Судя по тому, что говорят о нём, цифры важны ему в деньгах. Там он наверное помнит четко, - отметил Олег Царёв» Заметим, что два дня назад здeсь же на «Царьграде» сам Малофеев вовсю клекотал и грозил катастрофой при остановке военных действий в тексте «Хуже Шойгу - только банкиры: Тотальный проигрыш по сценарию Лондона» (tsargrad.dzen., 21.12.2024). – «Россию ждёт тотальный проигрыш по сценарию Лондона, если она прекратит продвижение на поле боя, согласится на заморозку и переведёт противостояние в экономическую плоскость, предупредил Константин Малофеев» – «Мы живём в мире доллара. Это надо признать» – «Поэтому мы должны играть в свой вид спорта, в свой хоккей, а не в западный крикет. А это "Орешник". И вот здесь нас никогда не побеждали» – «Он добавил, что хуже бывшего министра обороны Сергея Шойгу, который теперь занимает должность секретаря Совбеза России, в нынешней ситуации противостояния могут быть только банкиры» – «Нас ждёт феноменальный, тотальный проигрыш в экономической и финансовой во"не. Поэтому мы не должны прекращать горячую фазу во"ны, пока не добьёмся такого геополитического преимущества, которое позволит нам нормально жить в мире с Западом» Значит, кричал-клекотал «не останавливаться!», а теперь – глядь: запустил политолухов с песнями о военных уступки со стороны России ...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное