Русская жизнь-цитаты 20-31.12.2024

Обзор-977. Мелкими шажочками на официоzе начинают признавать, что катастрофа самолета вызвана «внешним воздействием». А яzтребы кидаются начальzтву в глаза с советами, как и что нужно рассказывать о случившемся. На МК стонали, вздыхали и уговаривали, что «беда наша общая», и не надо нагнетать. Кого уговаривали? Разберем это сразу вслед за текстом Михаила Ростовского «Политические последствия авиакатастрофы в Актау: смягчить боль может только правда» (mk., 27.12.2024). – «Три страны – одна большая беда. Беда, смягчить боль от которой – именно смягчить, не более того – может только правда и ничего кроме правды» – «Большая человеческая трагедия может перерасти еще и в большой политический кризис. Единственная возможность это предотвратить – не допустить политизации авиакатастрофы» – «До выводов, которые будут сделаны по результатам расследования, мы не считаем себя вправе давать какие-то оценки и не будем этого делать. Мы не считаем себя вправе это комментировать - так пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отреагировал в последнюю пятницу этого года на просьбы сказать что-то о причинах трагедии рейса Баку-Грозный» – «Правильный, абсолютно правильный подход» – «Коллективный Запад постарается по максимуму отыграть в выгодную для себя сторону трагедию в Актау. Этот процесс уже начался и в предстоящие дни и недели будет только набирать силу» – «Геополитические оппоненты Москвы будут старательно вбивать клин между Россией и Азербайджаном, Россией и Казахстаном, Россией и Бразилией (потерпевший крушение самолет был бразильского производства), Россией и всем остальным миром» – «Но при всех своих информационных, пропагандистских, технологических ресурсах Запад сумеет стать бенефициаром этой трагедии только если Россия ему это позволит» – «Сейчас у нашей страны есть шанс показать моральное лидерство – моральное лидерство в тяжелых условиях, что только сделает его более ценным» Вот же гады. Даже тут кобенятся и хвастаются: моральное, мол, лидерство… Трагедии с непреднамеренным поражением пассажирских самолетов случались. Признание вины, извинения, соболезнования, компенсации – это не моральное лидерство, а минимально необходимое. В данном случае никакого признания с извинениями еще и нет. А «уговаривает» z-пропагандист азербайджанскую сторону. Почитаем материал казахстанской газеты «Курсив» – выразительное и резкое интервью под названием «Азербайджан требует от Москвы честного ответа о крушении самолета близ Актау» (kz.kursiv.media., 27.12.2024. 18.06). – «Депутат азербайджанского парламента Расим Мусабеков в эксклюзивном интервью для «Курсива» заявил, что «в Москве всё прекрасно знают», а в трагедии виноват глава Чечни Рамзан Кадыров и его системы ПВО» – «Даже если ПВО активировали оперативно, самолет на подлете должен был получить с места указание: «Аэропорт закрыт, возвращайтесь». Почему это не было сделано? Кто за это несет ответственность?» – «Надо просто найти виновных, наказать их, принести извинения и дать разъяснения. Характер азербайджано-российских отношений позволяет это требовать» – «Если кто-то полагает, что хорошее отношение Азербайджана с Россией позволяет проявлять какую-то снисходительность в этом вопросе, то они ошибаются. Напротив, эти отношения в принципе предполагают повышенные требования» – «Все всё прекрасно знают в Москве. Я думаю, что проблема заключается в Рамзане Кадырове. И в его выкрутасах, к которым очень снисходительно относятся в Кремле. Наказывать нужно именно его, потому что там его личное ПВО действовало» – «[Курсив] Будет ли страна обращаться в международные организации? — Какая-то реакция от России обязательно должна последовать. Я думаю, что в зависимости от нее Азербайджан будет определять свое отношение. Есть вещи, которые невозможно отрицать, и люди не настолько глупые» – «В случае с малайзийским боингом все свалили на Украину, но здесь-то ничего невозможно сказать» – «Если самолет сбили, значит, сбили его только в России. И вопрос заключается в том, сбило ли его войсковое ПВО, которое там находится. Или это была система ПВО «Панцирь-С», которую почему-то передали в распоряжение Кадырова» – «Россия, конечно же, вынуждена будет признать свою вину, взять на себя ответственность. Вопрос только один: В какой форме Россия это сделает, и будет ли это выглядеть приемлемо для Азербайджана или нет?» – «Embraer три раза пытается пойти на посадку, его все три раза уводят и GPS отключают. Не дают возможность сесть в близлежащем аэропорту Махачкалы или Нальчика, отправляют лайнер через море в Актау. Посреди моря GPS был заглушен и самолет вообще без ориентации оставался. За это надо отвечать» – «Не думаю, что публичная перепалка на правительственном уровне поможет России признать реальность. Поэтому пока наши власти ждут от них разъяснений» – «Разъяснения от Рамзана Кадырова не были приняты. С ним даже не стали разговаривать. Есть власти России, и они должны высказать свою позицию. Просто сожалений и сочувствия в данном случае недостаточно» На «Царьграде» продолжается истерика с криками «мы не сбивали, это не мы сбили». На этот раз запустили яzтреба Aндрея Ревнивцева с текстом «"Русские, у нас отмена": История малайзийского боинга повторяется в Актау» (tsargrad.dzen., 28.12.2024). – «…чем дольше молчат официальные лица в России по поводу истинной причины трагедии, связанной с крушением борта AZAL, тем больше возможностей они дают нашим противникам. Вот уже и американцы заявили, что гражданский лайнер был сбит из русской ПВО» – «Всё это напоминает хорошо спланированную операцию, когда одновременно с провокацией на земле (или в воздухе) в ход идут информационные атаки. Неужели мы снова попали в ловушку?» – «Сутки потребовались, чтобы западные СМИ раскачались, хрустнули костяшками и ударили изо всех орудий» – «Главное - во всём обвинять русских» – «И в каждой второй западной статье проводится аналогия с крушением малайзийского боинга - именно в их интерпретации, разумеется» – «Азербайджан стремятся поссорить с Россией» – «…в Азербайджане разжигается конфликт с Россией. Дескать, вы сбили наш самолёт - да ещё и не признаётесь в этом. Для восточных людей это, прямо скажем, оскорбление» – «По замыслу Вашингтона и Лондона, цепь таких провокаций приведёт к утрате контроля Россией над нашим южным подбрюшьем» А называть Азербайджан нашим контролируемым подбрюшьем – это автор не считает оскорблением? – «В принципе, если бы всё было настолько однозначно, Россия нашла бы в себе смелость признаться, что шрапнель русской ПВО повредила гражданский лайнер. Тем более вина всё равно лежит на Украине, которая атаковала Грозный при помощи БПЛА» – «В русских спецслужбах, как стало известно Царьграду, изучается версия многоходовки, разработанной совместно западными (скорее всего, британскими) и украинскими спецслужбами» – «Суть её в создании видимости, что именно наша ПВО поразила гражданский борт. Как пояснил источник, не исключено, что в аэропорту Азербайджана на корпус лайнера установили бомбу с часовым механизмом» – «Её начинили поражающими элементами (отсюда и отверстия в фюзеляже как от шрапнели). Но сработать она должна была не на высоте, а в момент захода "Эмбрайера" на посадку в Грозном» – «Катастрофа самолёта AZAL совпала с серией терактов против русских» – «Если мы и дальше будет воевать в белых перчатках, то вскоре окажемся в белых тапочках» *** В остальном всегдашний гам. Вчера на «Завтра» Проханов воспевал вторжение в Афганистан текстом «Доблестная Сороковая» (zavtra., 27.12.2024). На РИА Новости Никифорова камуфлирует переговоры словами «второй фронт» в тексте «Нового Минска не будет: Россия открывает второй фронт» (ria., 27.12.2024): – «Можно сказать, что открывается второй фронт — дипломатический» А Караева там же всех победила в тексте «Русская культура нанесла смертельный удар» (ria., 28.12.2024): – «Американцы платят космические суммы , чтобы послушать каденции "Щелкунчика"» И такое же убубу на других z-ресурсах.