Русская жизнь-цитаты-21-28.02.2021

Facebook,"-Когда же будет ежегодное Послание Президента? - мучают Пескова журналисты.  -Когда надо будет, тогда и будет! - отвечает Песков.  А оно было вчера.   Ведь что такое Послание? По сути, а не по форме. Ежегодное Послание Президента это основные итоги прошедшего года, выводы, определение главных задач на текущий год и способы их решения. Поэтому важно, кто сидит в зале.   Вчера в зале сидели люди, способные решать задачи. Люди, в руках которых есть всё необходимое для решения задач: информационные, силовые и финансовые ресурсы; суды и законотворцы, способные менять и править законы по ходу судебного процесса.  Люди, олицетворяющие и осуществляющие реальную власть в стране.  А то Послание, про которое журналисты прожужжали уши Пескову, это - «бла-бла». Это чтобы политологам было о чём поговорить.   Хотите на самом деле знать, на чём будет сосредоточено основное внимание государства - читайте вчерашнее выступление В.Путина на заседании коллегии ФСБ России.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/3869119549814863,2021-02-25 05:38:20 -0500

"Историк о тюремных сроках за оскорбление ветеранов: В арсенале власти не осталось никаких средств, кроме дубинки - Росбалт","Российское общество стремится к сословности, и новый закон об оскорблении ветеранов лишь способствует этому. Такое мнение корреспонденту «Росбалта» высказал Иван Курилла, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге и специалист по исторической памяти, комментируя поправки в законопроект о наказании за реабилитацию нацизма, предполагающие 5-летний тюремный срок и штраф до 5 млн рублей.  «Нельзя выделять отдельные группы людей и наказывать по-разному за действия в отношении различных групп. Наше общество и так стремится к сословности, и в логике этого закона выделяется новое сословие. Хотя ветеранов осталось очень мало, можно заметить, что, говоря о ветеранах, все чаще имеют в виду и членов разнообразных советов ветеранов, и ветеранов правоохранительных органов, которым по 50-60 лет сейчас. Происходит смешение понятий», — отметил историк.  По его словам, вопросов было много и к первому российскому мемориальному закону о запрете реабилитации нацизма, принятому в 2014 году.  «В текст закона были внесены такие странные вещи, как неуважительное отношение к памятным датам и символам воинской славы. А теперь мы видим, что грозят уголовным преследованием за оскорбление ветеранов. Это проявление беспомощности государства. Получается, что у него в арсенале не осталось никаких средств, кроме дубинки. Лучше бы тем ветеранам, что еще живы, помогли материально, чем символические законы принимать», — высказался Иван Курилла.  Напомним, к Госдуму внесены поправки о длительных тюремных сроках и многомиллионных штрафах за оскорбление ветеранов. Изменения предложено внести в законопроект о наказании за реабилитацию нацизма уточнила один из авторов поправок, вице-спикер Госдумы Ирина Яровая.","Историк о тюремных сроках за оскорбление ветеранов: В арсенале власти не осталось никаких средств, кроме дубинки - Росбалт",https://www.rosbalt.ru/piter/2021/02/25/1889256.html?fbclid=IwAR39ZYGKbW7axlzAGcrhLM7ofqibAWAPhXs10pPuxTmcaeD_RTBeXSXZh3w,2021-02-25 07:01:18 -0500

Facebook,"Поскольку дискуссии о Невском и Дзержинском усилились и вылились местами даже в голосование, — я, как прямой потомок виновного скульптора (чуть не написала: «внучка ветерана Артёменко») вынуждена кое-что сказать. Этот злосчастный памятник не должен вернуться на Лубянку. Никогда. Он — порождение времени и должен в том времени остаться. Мой дед, скорее всего, ни секунды не верил в праведность своего героя.  Работая над памятником, он исходил из конъюнктуры и наличия заказа.  Если ты сын дворянина, белого офицера в советской России и при этом, почему-то, до сих пор жив, единственный твой путь — изо всех сил верно служить. Что он и делал. Каждый раз, когда заходит речь о возвращении Дзержинского, мне кажется, что дедова душа на том свете страдает и мается от грехов своих.  Лучше, правда, фонтан какой-нибудь.  Или дерево.",Facebook,https://www.facebook.com/tatiana.valerius/posts/3871266986266994,2021-02-26 01:10:45 -0500

Facebook,"По итогам дискуссии о том, кого ставить на площади, Дзержинского или Невского, я пришел к выводу, что это разводка АП и решил не участвовать в голосовании. Не преувеличивая значение своих высказываний, я все же прошу прощения у тех гипотетических читателей, которые могли прочесть мой предыдущий пост и принять его как руководство к действию -- извините меня пожалуйста.  Я почему-то поверил в возможность восстановления Дзержинского и написал, что нужно голосовать за Невского. Это была глупость, и мне понадобилось целых пять дней, чтобы это понять. Бывает.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5363509417023192&id=100000925591192,2021-02-26 01:11:23 -0500