Читаем Русская жизнь-цитаты 21-28.02.2023 полностью

СВОx populi - ЭХО,"СВОx populi Сюжеты 25 февраля 2023, 12:19  4  2 Колеблющихся — большинство. В то время, как соцопросы весь год показывают неизменно высокий уровень поддержки войны среди россиян, независимые исследователи сомневаются в корректности этих данных. Они считают, что вопрос о поддержке или не поддержке слишком расплывчатый.  💬 «Не очень понятно, что на самом деле у человека в голове. Кто-то из тех, кто поддерживает, уже на фронт добровольцем едет, а кто-то просто подсознательно присоединяется к большинству, а для кого-то это способ сказать “я нормальный, я патриот”, а кто-то на самом деле говорит совсем не то, что думает, потому что опасается репрессий»  А. Миняйло, проект «Хроники» Исследователи уверены, что соотношение «за и «против» войны, которое даёт ВЦИОМ — 68% на 20%, — на самом деле выглядит как 22% на 20%. Это два ядра, за пределами которых мнение респондентов размыто. В категорию людей с однозначной позицией негосударственные эксперты записывают тех, кто ответил утвердительно сразу на три вопроса.  💬 «Это те, кто сказал: да, я поддерживаю [войну]. Те, кто не поддержал бы решение Путина вывести войска без достижения военных целей. И это те, кто считает, что сейчас для страны приоритетом являются расходы на армию»  А. Миняйло, проект «Хроники» Те же вопросы, которые получили очень высокий процент единогласных ответов (как у ВЦИОМ), эксперты предлагают попросту не анализировать.  💬 «Это “шум”. В ситуации военной цензуры такого “шума” становится в разы больше. В том числе — за счет действий самих поллстеров, пытающихся влиять на результат»  В. Вахштайн, социолог Чистоту эксперимента может нарушать и значительное число людей, отказавшихся вовсе отвечать на вопросы о войне. Впрочем, по мнению некоторых наблюдателей, власть не заботят реальные цифры опросов.  💬 «Для любой диктатуры общественное мнение не значит ровным счётом ничего. Она всегда пребывает в уверенности, что справится с любым недовольством, а потому все эти опросы — просто никому не интересный ритуал»  А. Несмиян, публицист Исследователи, однако, настаивают, что «правильные» опросы власти нужны. Так создаётся иллюзия большинства, которая позволяет манипулировать сознанием населения.",СВОx populi - ЭХО,https://echofm.online/stories/svox-populi,2023-02-25 06:06:39 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика