Русская жизнь-цитаты 21-29.02.2024

Елена Иваницкая - Обзор-666. Горазды сочинять оправдания провалам... | Facebook,"Обзор-666. Горазды сочинять оправдания провалам – Россия нищает – Архаизация образования: читать, писать и закон божий – Философия тыла с Дугиным -- Синеокие предатели -- Бороться за мир и жахнуть бонбой -- Где фошызды? В Нате фошизды! -- А мы наследники Чингисхана! … «Принцип “сегодня громко обещаем, завтра что-нибудь придумаем в оправдание” нашими чиновниками всех уровней власти исполняется намного более четко, чем планы по строительству воздушных замков» Так клюет глаза начальству «Военное обозрение» в тексте «Когда Россия приземлится окончательно?», размещенном в годовщину нападения и в час нападения (topwar., 24.02.2024. 5.07). Рассерженные патриоты topwar’a и z-автор, ястребиннейший Роман Скоморохов, явно нарываются. Хотя речь идет не прямо-таки о z-операции, а все же о частном провале – об авиации. Но редакция поместила текст (вторично!), не убоявшись угроз Ростеха «подать в суд»: -- «Необходимое отступление от редакции: эта статья уже выходила, после чего на нас понесся вал претензий со стороны пресс-службы Ростеха. Так как мы ничего не понимаем, и на нас подадут в суд…» Ястреб-автор клевал и косил: -- «Приземлятся, никуда не денутся, все импортные авиалайнеры, которые отработают свой ресурс под ноль, и к тому же останутся без оригинальных запчастей и фирменного обслуживания. И все эти сказочки про параллельный импорт – они так сказками и останутся, потому что в “Боинге” и “Аэробусе” не дураки сидят» -- «Итого, что мы имеем? Три откровенно старых советских самолета, которые худо-бедно, но можно выпускать. И они подойдут хотя бы для внутренних авиалиний. Но вот беда: отечественные перевозчики совершенно не горят желанием эксплуатировать старые советские машины» Здесь же клевал начальство и нарывался другой ястреб – Александр Самсонов в тексте под громокипящим названием «Будущее России: бедность и архаизация» (topwar., 18.02.2024): -- «... население России и дальше будет беднеть, внутренний рынок сокращаться. Плутократы и олигархи, которые распродают народные богатства, включая продовольствие и сельхозсырье, станут ещё богаче» -- «Ещё один итог деиндустриализации России – это архаизация страны» -- «... вскоре от лучшего в мире советского (русского образования) ничего не останется, кроме системы церковно-приходских школ. Читать, писать и Закон Божий» -- «Отсюда и демографическая катастрофа – люди не видят будущего у страны, у своих семей и личного будущего. Народ вымирает, идёт его довольно быстрая замена мигрантами» Повторяю, оба автора – ярые ястребы. На РИА Новости в преддверии второй годовщины нудел Александр Дугин в тексте «Одна на всех — в какую страну вернутся наши герои» (ria., 23.02.2024). Скукотень и нудеж – всегдашняя беда Дугина-публициzда. Он поклевывал начальство и жаловался, что институт философии ему не достался. -- «Все понимают, что на фронтах СВО куется новая элита России. Это и есть сословие храбрости (Гегель), которому предстоит перезапускать государство. Очевидно, что герои во×ны на фронте уже делятся на будущие страты: чистые воины, командиры, изобретатели, творцы, стратеги, хозяйственники. Есть среди них и формирующееся сословие идеологов» -- «По сути, на фронтах СВО рождается новый институт философии, каким он должен быть (а не сборищем синеоких предателей)» Интересно, а что подумают читатели, увидев «синеоких предателей»? Те, кто достаточно близко знаком с битвами в ИФРАНе, понимают, что автор намекал на Юлию Синеокую, которая была членом ученого совета ИФРАНа и эмигрировала в 2022 году. Но остальным-то что в голову придет? Но автор нудит дальше: -- «Только реорганизацией войска на экзистенциальной основе и достигается победа» -- «Нам нужна новая философия тыла. Вернувшись с фронта, наши герои окажутся не в том обществе, в котором должны были бы оказаться. ...у ответственных за тыл есть сейчас особая миссия: изменить сознание общества, чтобы оно было готово принять новую элиту. С народом большой проблемы не будет» -- «Но власть должна понять, что судьба государства зависит от того, в какое общество вернутся с победой русские солдаты» -- «И начинать надо с образования, науки и культуры, которые должны быть стремительно согласованы, гармонизированы, синхронизированы со стихией священной во×ны, которую Россия ведет с цивилизацией Запада. Смысл этой во×ны должен быть понятен и на фронте, и в тылу. Всем. Любое сомнение, колебание и недопонимание могут быть катастрофическими» -- «Ядовитый постмодерн разлагал культуру, технократия — науку, а индивидуалистический код — образование» -- «Мы осознаем сегодня, что некоторые из вчерашних ""властителей дум"" оказались ""иностранными агентами"", в сущности говоря, врагами народа» -- «За 30 лет гуманитарные науки и сам стиль культуры перестроились на этот либеральный код. Вот его-то и предстоит сейчас взломать и искоренить» -- «Это задача философии тыла, патриотов, чьей миссией является такая трансформация общества, чтобы оно целиком и солидарно было направлено — как гончая — стрелой на победу» На Русской народной линии священник Сергей Чечаничев в тексте «Где искать фашизм? Спустя два года во×ны» (ruskline., 23.02.2024) в тысячу первый раз исполнил арию про англосаксов, которые во всем виноваты: -- «Кто привел Гитлера к власти в Германии в начале 30-х годов прошлого века и полагал использовать его как ударную силу против СССР? Исторические источники однозначно свидетельствуют о том, что избирательную компанию Гитлера в 1932 году щедро финансировали банки Англии совместно с банкирским домом Моргана – одним из наиболее мощных финансовых кланов США» -- «Формальное и неформальное руководство силами НАТО осуществляли бывшие гитлеровские офицеры высокого ранга» -- «Украина не смогла бы укрепить свою «военную позицию» и свою армию, просто потому, что денег у нее не было. Это «укрепление» профинансировали и довершили ее ""западные владельцы"" под руководством Госдепа США и НАТО, создав из ВСУ живую ударную силу для во×ны против России» -- «Таким образом, европейские политики все эти годы, что называется ""водили нас за нос"" при помощи ""минских соглашений""» -- «… разумному и здравомыслящему человеку – некуда деваться. Вывод о том, где фашизм?"" – из этих фактов можно сделать только один: ""НАТО = фашизм"". Но, увы, эта ""железная логика"" в данном случае в сознании части русских украинцев и украинских русских, а также многих европейцев, почему-то не работает» А на «России в глобальной политике» тиснули новую простыню Караганова, которую на этот раз никто не заметил. Сама я обнаружила ее с трехдневным опозданием – «Век во×н? Статья вторая. Что делать» (globalaffairs., 21.02.2024). Автор, собственно, повторяет то же самое, что бабахнул еще в июне прошлого года, -- и тогда получил резонанс: надо бонбой жахнуть. Однако на этот раз он много кричит о борьбе за мир и машет бумажными цветами светлого будущего. -- «… не автаркия – она смертельно опасна. Нужна разумная открытость для выгодного экономического, научного, культурного, информационного сотрудничества с дружественными странами Мирового большинства» -- «Либерально-глобалистская открытость, как мы уже убедились, смертельно опасна» -- «Политика ""крепости Россия"" требует максимального невовлечения в конфликты» -- «Осознанное встраивание в новый мир требует открытия в себе азиатских корней. Великий русский правитель святой князь Александр Невский не только получал ярлык на правление в Сарае от Батыя, но и подтверждал его в столице Монгольской империи Каракоруме» -- «Число ""снежинок"" в нашем обществе должно таять, а число воинов – расти» -- «…организация с партнёрами по МБ максимально мирного ухода Запада с доминирующих позиций... Гнать не надо. Учитывая вектор западного развития, уйдут сами» -- «Пекин – главный внешний ресурс нашего внутреннего развития» -- «Обе страны во многом наследницы великой империи Чингисхана» -- «Разрыв с Европой – нелёгкое испытание для многих русских. Но его нужно пройти как можно быстрее» -- «Одной из главных направляющих российской политики должна стать …активная политика борьбы за мир» -- «Активизируя ядерное сдерживание, мы не только отрезвим агрессоров, но и окажем неоценимую услугу всему человечеству» -- «Российская политика должна гласно исходить из того, что НАТО – враждебный блок, доказавший агрессивность своей прошлой политикой и де-факто ведущий против России во×ну. Поэтому любые, в том числе упреждающие ядерные удары по нему, морально и политически оправданны» -- «… если Россия нанесёт упреждающий удар возмездия по какой-либо стране НАТО, ответа со стороны США не последует»",Елена Иваницкая - Обзор-666. Горазды сочинять оправдания провалам... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0gEp8Rq4h8EAHiFcAT58FpSNoxpPfcWB1NeKoaPht412bYT6iQpemYV3yLMXzTTBZl&id=100010075774814,2024-02-24 02:02:13 -0500