Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Те российские оппозиционеры, которые продолжали борьбу с режимом после того, как Каспаров уехал за границу, виноваты в легитимизации этого режима. Об этом сказал сам Каспаров в своем интервью Дудю.  Логика у шахматного гения примерно следующая: если бы не «фиктивная политическая активность» (его собственная формулировка) оставшихся, то Запад быстро бы понял, что режим Путина - фашистский и подготовился к войне с ним. А так, мол, Запад смотрел на них всех и думал, что в России всё не так уж плохо.  Во-первых, удивляет общий подход Каспарова к политике. У него получается, что значение имеет только то, что подумает и сделает Запад, происходящее же внутри страны не имеет никакого самостоятельного значения. Впрочем даже если смотреть на политику подобным извращённым образом, всё равно в словах гроссмейстера нет никакой логики. Если бы Навальный, Яшин, Гудков и все остальные не делали все эти годы того, что они делали, то Путину бы вообще не пришлось пускать в ход свою репрессивную машину. Ему было бы попросту не с кем бороться. Тогда в глазах Запада режим бы точно не выглядел «фашистским». Никто с властями не борется, не разоблачает, не протестует, все всем довольны, - какой же тут фашизм?.. Но на самом деле речь вообще не должна вестись о том, что подумает Запад или, там, Восток, или Юг. Всё это глубоко вторично. Вопрос о власти всегда решается внутри страны. Иногда исключительно элитами, иногда (во время революций) с участием широких народных масс, но в любом случае внутри страны. Внешние игроки тоже могут поучаствовать в процессе, но если речь не идёт о прямом вторжении и оккупации, то их влияние всё равно будет опосредованным. Так вот, если бы не работа Навального и остальных оставшихся, то антирейтинг Путина по прежнему болтался бы в районе статпогрешности, а рейтинг - бил все рекорды. Да, появилась бы эмоциональная усталость от несменяемого вождя, но легитимность самого режима не вызывала бы у людей никаких сомнений.  То, что за пять лет между 2015-м и 2020-м путинский электоральный рейтинг упал согласно данным ФОМ с 76 до 45 процентов - это целиком заслуга Навального и остальных оставшихся*. А вот Каспаров не имеет к этому результату никакого отношения. Никаким образом он не влияет и на ситуацию в элитах.  Я это всё к тому, что если уж мы хотим говорить о «фиктивной политической активности», то в первую очередь этот термин следует применять по отношению к самому Каспарову.  *Данные после 2020 года я не привожу, поскольку после указанного падения Кремль прекратил их публиковать, однако есть все основания предполагать, что и после этого снижение тоже продолжалось.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid027dEVs9k8bJswxvgzVKpY1pBsRhmbgLDcmYsdN8BJ3qNGVHgwyS8J7Q21irqioSiol,2023-04-29 03:04:05 -0400