Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023 полностью

"Леонид Волков — Письмо Боррелю, политический контекст и логика решения. А также о том, что будет дальше!","в конце сентября 2022 года у Путина впервые с начала войны и одновременно возникают проблемы на двух направлениях из трех: военном и внутриполитическом. Возникает огромный соблазн добавить Путину еще и проблем на санкционном, экономическом направлении, которое, к тому же, пробуксовывает.  К этому времени первоначальные успехи в продвижении списка ACF-6000 (в мае 2022 года — резолюция Европарламента в поддержку списка, а также письмо 12 американских сенаторов в Минфин, и моя встреча с Жозепом Боррелем) сменяются затишьем во время летнего каникулярного политического сезона; к сентябрю становится общим местом утверждать, что санкции не были эффективными и не смогли ослабить Путина.  В этот момент (то есть тогда же, в сентябре 2022 года), слабость режима явно стала очевидной и для прежде лояльного ему крупного бизнеса. Не только акционеры Альфа-Групп, но и многие другие — те, кто до войны смотрел на нас как на абсолютно токсичных, опасных людей, сам факт коммуникации с которыми способен накликать огромные неприятности — стали активно искать с нами контакта. Такого ранее никогда не случалось. И это было очень, очень похоже на пресловутый «раскол элит» — на то, что люди, которые раньше ориентировались только на Путина и Кремль, начали смотреть по сторонам в поисках альтернатив. Воспринимать нас как альтернативный центр силы. И да, было важно, что они потянулись именно к нам, стали стучаться в двери ФБК. В этот момент казалось: конец Путина близок, а с некоторой частью деловой элиты (той, чьи руки не обагрены кровью, и которая будет готова принять новые правила игры и содействовать демократическому транзиту) мы сможем выстроить отношения.  Вот именно в этом контексте и появилось мое письмо Боррелю. Я прекрасно понимал уже тогда, что на самом деле в голове у российских олигархов и чиновников (знаменитая запись разговора Иосифа Пригожина и Фархада Ахмедова является яркой и очень репрезентативной иллюстрацией). Я понимал, что никакой массовой поддержки войны в окружении Путина нет, и что если Путин лишится поддержки своего окружения, то война мгновенно закончится. Наконец, я придерживался и продолжаю придерживаться точки зрения, что на путинских чиновников можно давить через крупный бизнес, которых их содержит.  Так что моя логика и мотивация была очень простой: если создать прецедент по выходу из-под санкций в обмен на публичное осуждение войны и разрыв с Путиным, то в тот момент, в том политическом контексте, как мне казалось, можно добиться эффекта домино. Разрушить карточный домик. Увеличить количество проблем вокруг Путина до такой степени, что он с ними не сможет справиться.  При этом для меня также было очевидным, что никто из крупных бизнесменов, находящихся под санкциями, не решится сделать первый шаг. Понятно, что такой шаг приведет к немедленному отъему всех их активов в России. При этом их активы в Европе останутся замороженными. И они это понимают. Перед глазами у всех — пример Олега Тинькова, с которым, собственно, ровно это и случилось: в России у него немедленно все отжали, а в Великобритании его из списков так и не исключили. Следовательно (так рассуждал я), первый шаг должны сделать европейцы.  Вот и вся идея, которая стояла за моим октябрьским письмом. Я хотел подтолкнуть первую доминошку. Сделать так, чтобы в тот самый критический (в военном и политическом смысле) момент Путин почувствовал, как у него из-под ног ускользает и поддержка бизнеса. Никаких других мотивов у меня не было (считаю очень важным это отдельно подчеркнуть).  * * *  В политике, однако, очень важно не только «Что делать?», но и «Как делать?» и «Когда делать?». Вся изложенная выше логика сентября-октября 2022 года мне и сейчас представляется в целом правильной, но момент, видимо, к тому времени еще не созрел. Прецедента не случилось. А мое письмо, написанное небрежно и содержащее фактические ошибки, будучи опубликованным, нанесло большой политический ущерб ФБК — организации, с которой уже больше 10 лет связана моя публичная политическая деятельность.  Потому что, конечно, в марте 2023 года, для читателя, который знает, что никакого масштабного элитного конфликта в России осенью 2022 года не случилось, это письмо выглядит только как попытка лоббирования в интересах конкретной группы олигархов от имени ведущей антикоррупционной организации. Я обязан был об этом подумать, и, как вы знаете, взял на себя и несу полную ответственность за то, что не подумал.  Вообще, если говорить про политические уроки всей этой истории, то их два. Первый: надо думать о том, как те или иные действия будут выглядеть вне контекста. Второй: никогда не надо делать непублично что-то такое, что тебе трудно будет объяснить в паблике. То, что мы прежде всегда следовали этим двум принципам, наглядно демонстрируется и силой скандала, который возник после публикации моего письма, и тем, что в его эпицентре оказался именно я (к другим подписантам аналогичных писем никаких вопросов, кажется, не возникло). Получилась яркая иллюстрация принципа «исключение подтверждает правило» — мои действия были очень нетипичными для ФБК, и именно на этом контрасте возник скандал. Но это же и доказывает то, что, вообще-то, ФБК так никогда не делает!  Что ж, я верю, что в конечном счете вся эта история сделает нас сильнее. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Мы с коллегами, тем не менее, справились с серьезным кризисом. Оперативно отреагировали на мою ошибку. Внесли изменения в нашу работу. И готовы двигаться вперед.  * * *","Леонид Волков — Письмо Боррелю, политический контекст и логика решения. А также о том, что будет дальше!",https://www.leonidvolkov.ru/p/337/?fbclid=IwAR3s-UO1pqNjPA7U4IlJYEDO1MRDK2SdcCmcq2VXbaW18u4SLyRmkyXZ3RY,2023-05-01 06:31:01 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература