Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023

За что я не люблю буржуазию Прочитал... - Alexander Skobov | Facebook,"За что я не люблю буржуазию Прочитал нашумевшего Георгия Лобушкина… (далее следует неполиткорректное, сексистско-патриархальное выражение, не подобающее моему статусу «настоящего красного левака») …Это пишет типичный представитель российского креативного, продвинутого класса. Плоть от плоти. Один из топовых российских пиарщиков, возглавлявший пиар-службы «Вконтакте», «Ситимобил» и «Билайна». И общается он не с Zиганутыми колорадами, не с упоротыми на всю голову имперцами-государственниками. Не с Гиркиным, пригожиным, Татарским и прочей нацистской нечистью. Он общается с Андреем Лошаком, Митей Алешковским и прочими прекрасными либеральными людьми. Он принадлежит к их среде. Или они принадлежат к его среде. Недавно Андрей Лошак рассказал, как Дудь спросил его, есть ли что-то, за что можно быть благодарным Путину. И он ответил примерно следующее: «Ну разве только за то, что эти 20 лет Россия прожила без потрясений и войн, в результате чего выросло европеизированное поколение россиян без склонности к насилию, без имперских и совковых комплексов, в своей массе гораздо более свободное, толерантное и осознанное, чем их родители. Но получились они такими все-таки не благодаря Путину, а благодаря интернету». Теперь Андрей Лошак изумляется чудовищной душевной черствости Георгия Лобушкина. Изумляется тому, что тот может не замечать бомбардировок украинских городов, потому что его дом пока не бомбят. А не замечать того, что благословенное двадцатилетие «без потрясений и войн» протекало на фоне чеченской войны, войны в Грузии, в Сирии, «гибридной войны» в Украине, наконец – не замечать все это было можно? Андрей Лошак сетует на то, что злобные совковые деды не дали сформироваться новому толерантному поколению. Но дело в том, что это «новое толерантное поколение» – такой же либеральный миф, как и «новый креативный средний класс». Процент совестливых людей в этих группах оказался ничуть не выше, чем среди бюджетников и прочих «ватных анчоусов». Если бы он был выше, эти группы могли бы создать куда более серьезные проблемы путинской диктатуре, несмотря на все нынешние репрессии. Хотя бы своим отказом работать на эту власть. Но подавляющее большинство продолжает на нее работать. А «совестливые люди» продолжают с ними общаться. Ну, во всяком случае, до того момента, пока из них не забьет фонтаном г-но, как из Лобушкина. В 90-е годы либералы много говорили о том, что нужно вырастить из «совка» рационального буржуазного прагматика-эгоиста. Свободного от идеологических химер, ориентированного на собственное благополучие и нетерпимого к нарушению своего личного комфорта со стороны государства. Так Лобушкин и нетерпим к нарушению своего личного комфорта. Только не со стороны государства, а со стороны тех, кто бандитизму этого государства сопротивляется. И он не лазит в интернет смотреть на бомбардировки украинских городов. В далекую эпоху, когда представители молодого креативного класса ездили еще в основном на метро, я услышал такую фразу: «У нас будет нормальная страна, когда вырастет поколение, твердо знающее, что оно не обязано уступать старухам место в общественном транспорте. Ведь они имели глупость вложить свою жизнь в прогоревшее предприятие». Вырастили. Жрите теперь ложками.",За что я не люблю буржуазию Прочитал... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid0UDzJsD3hzNbzjymrejn4yrQbipcQ11LWBsDjfsMfRH8EodSTp5XmzLS3y7WPayqQl,2023-04-22 03:58:11 -0400