Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2024

Обзор-730. Смоем слезами стальной клюв – И ядовитые яйца – Все вы ворье – А не Иванов ли yбил Уткина и Пригожина? – Разрушили империю, потому что потеряли пассионарность – Не делайте так, как португальцы! … «Её клюв — из нержавеющей стали. Этим клювом она выклёвывает у России глаза, терзает печень, рвёт русское сердце. Кто yбьёт эту птицу, толкающую Россию к погибели, не дающую победить в Донбассе, остановившую её развитие?» – вы, конечно, узнали Проханова, который удивляет писучестью: четвертый текст за три дня. Все тексты во всегдашнем рыдательно-завывательном духе. А птица – это коррупция: в тексте «Великое ожидание: точечный арест Тимура Иванова ведёт в преисподнюю российской коррупционной системы» (zavtra., 28.04.2024). Автор, вероятно, хотел сказать, что арест показал, насколько глубока коррупция. Но сказал, что арест коррупционера ведет в преисподнюю. – «Тимур Иванов — это клюв, исследуя который можно выявить и нарисовать всю гигантскую таинственную птицу российской коррупции» – «Кто изловит эту птицу? Кто тот отважный птицелов?» – «Когда мы вскроем и уничтожим гнёзда, куда птица российской коррупции отложила свои ядовитые яйца, когда в идеологии, доставшейся нам от Гайдара и Чубайса, будет повержен культ золотого тельца» Ядовитые яйца – пикантно, но мне больше понравилaсь борьба против стального клюва с помощью омовения: – «Народ ждёт этого очищения. Россия в Донбассе проходит омовение слезами и кровью. Народ взирает на власть и ждёт очищения. Это великое ожидание» . Про очищение клекочет и ястреб-ленинист Сергей Аксенов на «Свободной прессе» в тексте «Дело экс-замминистра Тимура Иванова: Семья не без урода или "семейство моральных уродцев?"» (svpress., 27.04.2024). Автор клюнул начальство стальным клювом – заявлением, что все вы такие: – «… факты привлекли внимание общества к вопросу о качестве российской политической и управленческой элиты. Если даже во время СВО возможно такое, то кто же нами тогда руководит?» – «Чиновник мечтал управлять как Сталин, а жить как олигарх Абрамович» – «Где сокровище ваше, там и сердце ваше, говаривал давным-давно один революционер… Но может это частный случай? Отдельный недостаток? Увы, не похоже» – «…торговля "государством" приводит к стратегическим ошибкам, цена которых может быть на порядок выше собственно взятки. "Киев за три дня" не даст соврать» – «Кажется наверху это начинают понимать. Страна нуждается в очищении». А на Русской народной линии ярый ястреб Андрей Сошенко придумал громокипящую версию ареста в тексте «Привет от Евгения Пригожина. Только ли за взятки арестовали Тимура Иванова?» (ruskline., 27.04.2024): – «Не Иванов ли стоит за дискредитацией Евгения Пригожина и ЧВК "Вагнер"? А последнее, кстати, привело к пригожинскому мятежу, который дорого стоил и стране, и освободительному походу Русской армии. Пригожин был сторонником решительных действий в СВО. С момента подавления путча, а затем его гибели, некому на должном уровне возвысить слово по поводу странных и неспешных действий МО и Генштаба, а также поползновений в сторону "договорняков"» – «… гибель Пригожина, Уткина и других знаковых лиц ЧВК "Вагнер" тоже загадочна, надеюсь, что на это мы получим когда-нибудь ответ» – «Пишут, что конфликт Пригожина и Иванова начался ещё в 2016 году, но продолжился и обострился во время проведения СВО. Основатель ЧВК называл Иванова "казнокрадом" в присутствии Путина» – «В любом случае, тот или те, кто создал ситуацию, в результате которой ЧВК "Вагнер" пошёл на бунт, нанесли колоссальный урон как стране в целом, так и успешности проведения СВО в 2022 и первой половины 2023 года. И это, считаю, должно рассматриваться в качестве основной вины по отношению к Тимуру Иванову» На РИА Новости, разумеется, гибнет Запад: это пропускаем... . А на «Военном обозрении» Александр Самсонов велит согражданам не думать о «переменах», а то им будет так же плохо, как португальцам, в тексте «"Революция гвоздик". Как португальская армия совершила мирную революцию» (topwar., 26.04.2024). Из текста выяснилось, что в салазаровской Португалии все было правильно и хорошо, но, увы, омещанившееся население захотело «перемен и красивой жизни»: – «Идеология опиралась на три скрепы: "Бог, родина и семья". Курс Салазара на стабильное развитие поддержала армия, церковь, аристократия, монархисты, правые, затем средний класс и зажиточное крестьянство» – «При этом Лиссабон был закрыт для влияния западных держав» – «Сам Салазар жил скромно, богатства не копил. Почти не ездил за границу. Избегал публичности, популизма, пресекал попытки создания культа личности. Хотел сохранить "истинную Португалию" – крестьянскую, религиозную» – «Было больное место Португалии– огромные военные расходы» – «Главная предпосылка гибели государства Салазара – в его довольно быстром развитии. Новые поколения не знали, как раньше было плохо. Но они видели, как "красиво" и "свободно" живут в более развитых капиталистических странах – Франции, Англии или США» – «Они не хотели жить экономно, делать упор на бережливость, самоконтроль и упорную работу. Молодежь хотела свободы, жить здесь и сейчас» – «Люди не желали воевать, чтобы сохранить колониальную империю, дававшую Португалии нужные ей для сохранения самостоятельности ресурсы. Португальцы утратили пассионарность, они желали "просто жить сейчас", не цепляясь за прошлое» – «В результате главная опора Нового государства – армия, его и уничтожила» – «Прежняя Португалия, колониальная империя ушла в прошлое. Португальцы утратили пассионарный дух, колонии от "свободы" от португальской метрополии также не выиграли – «От переворота выиграл транснациональный финансовый капитал, который стал доминировать в бывшей Португальской колониальной империи» – «То есть народ в плане благосостояния от переворота только проиграл. В итоге Португалия так и осталась сравнительно небогатой периферией Западной Европы, но уже без остатков колониальной империи»