Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2024

Обзор-732. Артемовск-Бахмут мы брали ради Ленина и царя – Родина выше взаимоотношения полов – Самый неколониальный фестиваль – Пригожин улыбается с небес – Гога Муxосранский – Пелевин и Прилепин ... По вашим пожеланиям, друзья, кратенько расскажу, как на z-ресурсах подавали 46-й Московский кинофестиваль. Подавали ожидаемо: 1. наш фестиваль самый лучший, он антиколониальный, 2. фестиваль доказал, что нашу культуру не удалось изолировать, 3. наши фильмы провозглашают самые важные ценности. Практически все z-ресурсы выносят в заголовок или подзаголовок слова Михалкова, что фестиваль «самый не колониальный» На МК – так: «Михалков открыл “самый не колониальный кинофестиваль”» (mk., 19.04.2024): – «Президент Московского международного кинофестиваля (ММКФ) Никита Михалков открыл 46-й фестиваль, обратившись к собравшимся со словами: “Хорошие мои, ироничные мои, усталые мои, радуйтесь. Мы доехали до 46-го и самого не колониального фестиваля.... Это большое мужество со стороны тех, кто приехал к нам со своими картинами, кто вошел в жюри“» За пункт второй на z-ресурсах отвечал Александр Цыпкин. Например, ТАСС подает его слова так: «Цыпкин: "ММКФ показал, что культуру РФ изолировать не удалось"» (tass., 26 апреля 2024). – «Писатель отметил важность участия в фестивале большого количества стран» – «"Российскую культуру не удалось изолировать, заявил ТАСС сценарист и писатель Александр Цыпкин. – Мне кажется важным, что проект [был] с международным участием, с большим количеством стран – это самый важный результат. В какой-то момент была опасность изоляции нашей культуры, но этого не сложилось, и это самое главное, на мой взгляд", – сказал он» . О самых важных ценностях на z-peсурсах вспоминали двояко: во-1, цитируя Захарову, во-2, разбирая конкретные фильмы. Захарова говорила о ценностях на открытии фестиваля – в Российской газете это дано так (в тексте «На открытии ММКФ подчеркнули важность фестиваля стран БРИКС и вручили приз "Верю!"». 19.04.2024): – «Безруков напомнил, что в этом году впервые ММКФ принимает Фестиваль стран БРИКС, и пригласил на сцену официального представителя МИД Марию Захарову» – «"Нас пытались отменить, нас будут пытаться рассорить, и такие мероприятия, как сегодняшнее, будут показывать, что есть истинные ценности, призванные всех объединить". После этого Захарова зачитала приветствие Московскому Международному кинофестивалю от министра иностранных дел Сергея Лаврова» . На «Завтра» помещен текст Анны Гранатовой «Слабый, побеждающий сильного. Когда на твоей стороне товарищи и правда». (zavtra., 30.04.2024). В тексте выяснилось, что ценности патриотизма выше и значимее «взаимоотношения полов». – «На 46-м ММКФ состоялась премьера фильма “Мятежники“ (реж. Владимир Алеников)» Из пересказа сюжета я поняла, что дело было так: строительный монстр и чиновники хотели выстроить роскошное жилье на месте детдома, но дети так любили свой детдом и друг друга, что вступили в схватку с монстром и победили его, как Жанна Д'Арк. – «Оказывается, что детей нельзя отрывать друг от друга. Это – единый организм, сросшийся и неделимый» – «Только все вместе эти дети, не приспособленные к выживанию в жестоком конкурентном мире, чувствуют себя защищенно и уверенно» – «... в интернете <наверное, все же "в интернате"> сформировался уникальный коллектив друзей, которых "не разлить водой"» – «Руслан повергает всех в шок, наотрез отказавшись идти жить в богатую семью» – «Важна идея сценариста, нивелирующая понятие "гендера", над традиционными сюжетами о взаимоотношении полов он выше и значимее ставит идею борьбы за гуманистические ценности: свободу Родины и братство людей» . А на «Ваших новостях» Пелевин-не-настоящий ругал 90-е годы и хвалил начальство с Пригожиным вместе – в тексте «Александр Пелевин: "Мне кажется, что Евгений Викторович улыбается где-то с небес, сияет там черным солнышком. И всячески одобряет происходящее"» (vnnews., 27.04.2024): – «Александр Пелевин как один из ярких представителей z-общественности и волонтер СВО прокомментировал недавний арест заместителя министра обороны Российской Федерации Тимура Иванова» – «У нас радость от ареста высокого чиновника сравнима с радостью от взятия среднего украинского городка, я вот такое заметил. Это довольно симптоматично на самом деле» – «Мне кажется, что Евгений Викторович улыбается где-то с небес, сияет там черным солнышком. И всячески одобряет происходящее» – «… русские офицеры всегда любили красивых женщин и шампанское. Это правда, всегда любили красивых женщин, красивую жизнь с шампанским и конями. Но будем честны, я посмотрел фотографии этой роскошной жизни Иванова… И если бы я был правителем России, я бы его арестовал просто за чудовищную безвкусицу. Это просто невозможно, это какое-то цыгaнсtво. Уровень наследника Гоги Муxосpaнского, извините. Просто возникает желание упечь этого человека в тюрьму за чудовищное отсутствие вкуса» – «Я к 90-м отношусь крайне отрицательно. Я в 90-е вырос и насмотрелся там очень много всякого дерьма. Это была трагедия, которая не должна была произойти» – «Фэбэкашники** – в отличие от многих своих других хрюкнувших коллег – обладают хоть каким-то небольшим зачатком ума и прекрасно понимают, что их аудитория больше не будет верить сказке о добрых счастливых 90-х. Долгое время нам вся эта шобла рассказывала, что 90-е были временем свободы. Это было очевиднейшее вранье, которое просто очевидно и быстро разбивалось по фактам на раз» . Интересно, что текст Прилепина «ЛИБЕРАЛЫ В МАСКЕ… КОГО?» не разлетелся по z-ресурсам, а перепубликован был только на дзене (dzen., 29.04.2024) и в телеграме. Прилепин цитирует Хoдаковского-Cкифа и полностью с ним соглашается, что либералы виноваты всегда и во всем. Поэтому, те, кто не нравится Прилепину, – либералы. – «Александр “Скиф” Ходаковский пишет: “… царя заставили отречься от престола не большевики, а либералы. Они же развалили Советский Союз. Такое ощущение, что это какая-то субстанция, которая не терпит контроля над собой и хочет делать то, что ей заблагорассудится”» – «Ещё один признак нашего либерализма – всё должно быть куплено: верность, преданность, служение... Слово Родина у либералов должно писаться с маленькой буквы – родина» – «Тот случай, когда Скиф дает верный диагноз» – «…либералы не “пойдут” – а уже идут в масках, причем сразу по нескольким направлениям» – «Они идут как “государственники”, “старые работники аппарата” – отсюда, например, очередная атака на сознание людей по культурной линии, когда стране снова (во второй раз после 90-х) впаривают в качестве образчиков мысли и чести - Жванецкого и Окуджаву: тогда – символов тотального антисоветизма, ныне – тайных символов либерального реваншизма» – «Они идут как неугомонные разносчики радикально “правой” повестки – с мощнейшей атакой на “многонационалочку”, и на “совок”, конечно» – «Слом России, если коротко, планируется ровно по укpaинской модели: радикально правые + либералы - против государства» – «…либеральные победители (в случае их победы) тихо передушат по одному и тех, кто делал “русскую весну” и брал города во время СВО – за Николая Второго, Богородицу и Бахмут, и тех, кто делал то же самое за Ленина, социализм и Артемовск»