Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2024 полностью

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: ОППОЗИЦИЯ ВНУТРИ РОССИИ; возможности во время войны. Независимые СМИ. (Первая и вторая части в публикациях от 22/04/24 и 24/04/24) Давайте вернемся к основному тезису: В настоящее время, во время страшной и агрессивной войны, что ведёт Россия со своим соседом и некогда близким родственником (фигурально и реально), никакая политическая партия или группа лиц внутри российского общества, выдвигающая альтернативную политику, иной способ решения проблемы, ведущая политику противодействия, сопротивления большинству или господствующему мнению с целью прихода к власти, МИРНЫМ ПУТЕМ прийти к этой самой власти НЕ МОЖЕТ. Бывают исключения. Но не всегда исторические аналогии уместны. Испания и Португалия – это хорошие примеры. Но Северная Корея и Венесуэла на этой же планете существуют. Так что оппозиции ВНУТРИ России сегодня нет. Оппозиционно и даже очень радикально настроенные граждане есть. А вот некоего объединения этих граждан нет и быть не может в условиях диктатуры. То, как загасил режим даже не оппозиционно настроенные и стремящиеся к смене власти группы людей, а только пытавшихся решить свои насущные проблемы граждан (Башкирский протест, движение жён мобилизованных итд), служат примером. А вот граждане, настроенные против власти и ненавидящие всё происходящее, ненавидящие войну, внутри страны есть. Не знаю, насколько много. Явно недостаточно для того, чтобы прямо сегодня свергнуть власть и остановить войну. Но есть. Акции с толпами на собраниях и по сбору подписей за выдвижение никому на тот момент неизвестной Дунцовой (собрание) или мутного Надеждина (сбор), нескончаемый поток людей, пришедших проститься с Алексеем Навальным, — всё это до сих пор перед нашими глазами. И НИКТО из россиян, находящихся за границей, не имеет права призывать к каким-то действиям сопротивления соотечественников, находящихся внутри страны. Предлагать можно (об этом чуть ниже). Призывать – порочно и пошло. Украинцы могут. Но давно разочаровались в нас (мягко выражаясь). Мы, те, что уехали – нет. Но я всё же рискну. И обращусь именно с призывом: Уважаемые соотечественники, ненавидящие этот режим и войну и находящиеся внутри страны, пожалуйста, не садитесь в тюрьму ДОБРОВОЛЬНО! Не надо этого делать! Алексей Навальный добровольно вернулся в страну и сел в тюрьму ДО ВОЙНЫ (полномасштабной её части; война же с 2014 года идёт). Мне кажется, вернулся только для того, чтобы и сказать, и показать нам всем: «Я не боюсь, и вы не бойтесь!». Но мало кто услышал в итоге. Реально ради этих слов и ради всего того, что он сделал до войны, принёс себя в жертву. Библейский сюжет почти… И никакому Венедиктову его не опорочить (см вчерашний пост этого «труженика пера» в ТГ). Алексей наш герой навсегда уже. Мария Колесникова в Беларуси разорвала на границе свой паспорт и добровольно села в тюрьму. Героиня. Но это было ещё ДО ВОЙНЫ. Великие советские инакомыслящие (диссиденты) – Василь Стус, Владимир Буковский, Анатолий Марченко, Александр Подрабинек (дай бог здоровья!) и многие-многие другие шли в тюрьмы с гордо поднятой головой. Отказываясь часто и от эмиграции. Это было и актом мужества, и актом гражданского неповиновения, и пощёчиной советскому режиму. Шли в тюрьмы, голодали, умирали. Но не давали миру забыть о том, что советский режим и права человека – это вещи несовместимые. Один из немногих ныне живущих советских ещё инакомыслящих, а сегодня борцов с путинским режимом, - Александр Скобов, вот только что добровольно сел в путинскую тюрьму, отказавшись от медикаментов и от очков даже. Отказавшись от адвокатов. Но у Александра Валерьевича опыт сопротивления авторитарному (сегодня – диктаторскому) режиму с советских лет ещё. Он так решил закольцевать свой протест, так решил закольцевать свою жизнь. И это – это его ВЫБОР жизни целой. Он герой. Но если вы не советский диссидент, то, повторюсь, пожалуйста, - не идите в тюрьму ДОБРОВОЛЬНО. Не подпитывайте фашистский режим своими горящими душами и телами. Режим только удовольствие от этого получает и ещё больше находящихся на свободе запугивает. Вот сегодня они в буквальном смысле пытают и убивают (так считает и говорит Ольга Романова) Владимира Кара-Мурзу (мл). Давайте помнить об этом. И давайте не будем доставлять им радости и удовольствия хотя бы. В советское время диссиденты противостояли репрессивной машине. Собственно всё государство и было такой машиной. Это государство было везде. И если ты смел думать, говорить, собирать хроники, писать об этом – государство наваливалось на тебя всей мощью своей. И только презрение к этому всему, только мужество глянуть в глаза и машине этой, да и смерти своей, было действенным способом борьбы. Да. И сегодня государство в России – это репрессивная машина. И оно, это государство, уже везде или практически везде. Но есть одно, но СУЩЕСТВЕННОЕ ОТЛИЧИЕ от тех времен. Сегодня есть ЛИНИЯ ФРОНТА. И если у вас достаточно сил и мужества для реальной борьбы, что внутри страны, что вне её, борьбы на своём участке – посмотри посты Анастасия Шульц-Сергеева (от 5 марта 2024 в том числе), найди ТГ РДК, контакты Civic Council, Гражданский совет, Алексей Барановский Но не садитесь ДОБРОВОЛЬНО в тюрьму, не кормите их своими душой и телом! Нет возможности в той или иной форме присоединиться к добровольцам (подчеркну ещё раз – это ОЧЕНЬ опасно), то постарайся не принимать участие в этом шабаше, постарайся, если это возможно, не прогнуться. Только не корми их, не иди ДОБРОВОЛЬНО в тюрьму. Сейчас существует иной и совершенно реальный ФРОНТ БОРЬБЫ. Два слова о СМИ, что в эмиграции. О всех СМИ – о старых, классических, о новых и даже о тех, кого «классики» СМИ не считают. Обо всех. Я выступал, выступаю и буду выступать за ясность в определениях. Так как это возможность отделить «зёрна от плевел». Все СМИ, что работают на «антипутинской и антивоенной волне» должно, мне кажется, называть НЕЗАВИСИМЫМИ. Независимыми от путинской пропаганды. Сейчас именно так. НО НЕ ОППОЗИЦИОННЫМИ. Оппозиция – это влияние на власть и борьба за власть всегда. Что мирным путём невозможна (эта борьба) сегодня. И оппозиция сегодня, во время войны – это те политические силы, что в вооруженном сопротивлении или деятельно поддерживают сопротивление. СМИ – это не об этом всё же. Почему это важно – независимые, а не оппозиционные? Да просто потому, что к оппозиции сегодня другие требования. А то мы сами называем СМИ оппозиционными, а потом начинаем от них требовать то, что можно и НУЖНО требовать не от СМИ, а от политиков. Если эти политики действительно в оппозиции. PS. Эти заметки в целом я подготовил во время своих «каникул», когда был в Эстонии с семьёй. А публикую их из Украины. Вчера воздушная тревога в Киеве был четыре (!) раза. Впереди же заключительная часть: выводы

Перейти на страницу:

Похожие книги

Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза