Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2024 полностью

о чем говорит арест замминистра обороны? это -... - Александр Морозов | Facebook

о чем говорит арест замминистра обороны? это - победа "партии войны". поскольку вся обширная среда "ультрапатриотов" (как их называют в кремлевских тг-каналах) живет "по заветам пригожина". С их точки зрения победе (с большой буквы) мешают три отвратительных явления: "предатели" (в смысле - иноагенты и прочие проукраинские деятели), "коррупционеры" ( "мы сражаемся в окопах, а они набивают карманы) и "саботажники" (то есть те, на руководящих постах, кто "не холоден, не горяч", и хочет все делать спустя рукава, поскольку они как бы не за Победу, а за "перемирие", но молчат и просто саботируют по мере сил). Арестом Иванова Сергей Шойгу оказывается в положении, когда над ним раздался путинский окрик: "У тебя там все воруют, а успехов на поле боя нет!". И стало быть он должен оказаться либо одним из трех препятствий к Победе, либо бешено начать демонстрировать успех. Второе он не может. Это значит, что он должен уйти, а Путин должен продемонстрировать новую группу во главе Минобороны, которая поведет к победе. Логика такая. Иначе зачем ломать налаженные схемы распила бюджета освоения захваченных территорий? То есть все-таки осторожная оценка смысла удара по Шойгу сводится к тому, что надо готовиться к попытке большого российского наступления. Чтобы "закрыть вопрос" со всем этим разворовыванием, нужен звонкий политический успех (ну или звонкий провал), но именно на поле боя.

  о чем говорит арест замминистра обороны? это -... - Александр Морозов | Facebook

April 26, 2024 02:54

Leonid Nevzlin - В эпоху интернета, в эпоху не недостатка, а... | Facebook

В эпоху интернета, в эпоху не недостатка, а переизбытка доступной информации, в эпоху постправды, в эпоху искусственного интеллекта странным анахронизмом видятся очередные цензурные потуги российских властей. Многочисленные репрессии за фейки о войне и дискредитацию армии ещё можно худо-бедно расценить как неизбежную военную цензуру (хотя правильнее расценить их как один из методов путинской политики террора). Но создание отдельного цензурного органа для книг может быть только следствием предписанного российским чиновникам увлечения историей — самыми мрачными её страницами. Действительно, казавшиеся им вредными книги власти запрещали всегда. А временами и просто подчистую уничтожали, как проделал это китайский император Цинь Шихуанди в III веке до н.э. Римский император Веспасиан в I веке н.э. не только запрещал книги, но и на всякий случай изгонял из Рима их авторов. Особенно усердствовала, конечно, христианская церковь — с самого своего начала. А в XVI веке появился и постоянно обновлялся католический Index Librorum Prohibitorum (список запрещённых книг), отменённый только шестьдесят лет назад. В императорской России цензурой запрещались не только книги «возмутительного против властей характера, ослабляющие должное к ним почтение», но и любой «вредной направленности», включая те, где упоминались убитые римские императоры, слова «демос» и «прогресс» и, уж конечно, всё, что церковь могла счесть аморальным и бездуховным. В эпоху Просвещения окрепла и постепенно утвердилась на Западе мысль о том, что книги (любые) нужны для того, чтобы их читать, а не сжигать. Но и в XX веке мысль эта далеко не всем казалась верной. В России большевики настолько самозабвенно занялись цензурой, что подарили миру слова «спецхран», «госиздат» и «главлит». Нацисты принялись сжигать вредные книги с самого начала своей власти (к большому воодушевлению немецких студентов), а после обзавелись и собственными «главлитами» под строгим контролем Геббельса. Исламские радетели духовной чистоты не только запрещают читать вредные книги, но и стараются убить их авторов. Поэтому ни в запрете книг вредных авторов в России, ни в создании нового «экспертного совета», который призван этот запрет сделать регулярным и бюрократическим, нет ничего нового. Непонятно одно — зачем это делается. Идейно чистые путинисты книг и без того не читают, а всем прочим прочесть (увидеть, услышать) желаемое никакого труда не составляет.

  Leonid Nevzlin - В эпоху интернета, в эпоху не недостатка, а... | Facebook

April 25, 2024 11:50

Артур Соломонов - Школьницу из Читы, нарисовавшую граффити «Смерть... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза