Facebook,"Каждый раз, когда в ходе очередного опроса выясняется, что россияне положительно относятся к Сталину, либеральный сегмент общества погружается в депрессию. Дескать, вот она неизбывная тяга русского народа к «сильной руке». Обнародованные пару дней назад данные исследования популярности разных исторических личностей, проделанного «Левада-центром», показали одновременный рост котировок Сталина и резкое падение рейтинга Путина. По сравнению с 2017 годом первый вырос на один процент - с 38 до 39, а второй упал аж с 34 до 15. Здесь самое интересное - то, что падение это произошло в момент, когда российский режим начал отчетливый дрейф в сторону «сталинщины». Именно государственные репрессии были главной политической новостью последнего года, а «сила» стала ключевым атрибутом российских властей. Если кто сомневается, пусть посмотрит последнее исследование того же «Левада-центра» по поводу тревожности россиян. Среди лидеров роста - опасение стать жертвой властного произвола и страх возвращения массовых репрессий. Получается, что «репрессивный Сталин» людям нравится, а «репрессивный Путин» - нет. Как так? Конечно, кто-то скажет, что Путин, дескать, недостаточно репрессивен. И я, конечно, с этим соглашусь. Да, до Сталина ему далеко. Но ведь в политике важны не абсолютные показатели, а динамика. А в случае с Путиным, повторюсь, его дрейф в сторону репрессивности в последний год был очевидным. Поэтому дело, конечно, не в том, что Путин не дотягивает до Сталина в части своей жесткости. Оно в том, что уважение к Сталину объясняется вовсе не только любовью народа к репрессиям. Рискну предположить, что скучающие по Сталину россияне тоскуют не столько по «силе» и «порядку», сколько по ощущению большой цели и перспектив. Одна из главных претензий к нынешнему российскому режиму заключается в том, что тот не знает, куда идёт. Возможно, рост положительного отношения к Сталину отражает именно этот дефицит целеполагания. Как известно, наши люди уверены, что при Сталине в стране все развивалось в соответствии с четко определенными и расписанными долгосрочными планами. Все знали, что Сталин зрит на десятилетия вперёд. В случае с Путиным же россиянам все более очевидно, что никакой внятной цели, кроме удержания власти, у него нет. И если в смысле репрессий Путин дрейфует в сторону Сталина, то с точки зрения наличия стратегических целей первому до второго - как до Луны. Поэтому их рейтинги и движутся в диаметрально противоположных направлениях.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219245198831331,2021-06-24 04:20:23 -0400
Блог Игоря Яковенко: ИСТОРИЧЕСКАЯ АМНЕЗИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА,"В той альтернативной истории Великой Отечественной войны, написанной Путиным, Советский Союз не был де факто участником Второй мировой войны на стороне Третьего рейха, когда напал, по предварительному сговору с Германией на Польшу. В альтернативной истории Путина не было совместного парада в Бресте 22.09.1939, когда Вермахт и РККА своими братскими объятьями отметили совместное уничтожение Польши и сплясали на костях этого государства. Естественно, в альтернативной истории Путина не существует Катынского расстрела и массы других военных преступлений Советского Союза В альтернативной истории Путина оккупация стран Балтии выглядит как «процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии». По мнению Путины «их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени». Конец цитаты. В путинской фолк-хистори ничего не сказано про массированный ввод советских войск в страны Балтии в июне 1940 года, ни слова про массовые репрессии, которыми сопровождалась советизация стран Балтии, как и других оккупированных Советским Союзом европейских стран",Блог Игоря Яковенко: ИСТОРИЧЕСКАЯ АМНЕЗИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/06/blog-post_23.html?fbclid=IwAR3ul_Mrk2tCYzbLb_5OK0vv-kZ53drdYUneLSE7qw3f8ly4g-e7DczkzTk,2021-06-24 04:21:50 -0400