Русская жизнь-цитаты-21-30.06.2021

"Без «Взгляда» — Блоги — Эхо Москвы, 22.06.2021","никаких промежуточных форм – вроде советского по сути, но разоблачительного и боевого «Взгляда» – не будет. Оттепель и гласность устраивать некому. Система утратила последнюю гибкость и перешла в ригидную стадию: любого преемника снесет ход времени, и снесет, как Керенского, прежде чем он успеет что-либо предпринять.  Всякий режим обязан думать о своей плавной трансформации – тогда есть шанс, что страна хотя бы уцелеет как таковая; полное нежелание слышать сигналы времени приводит к одному – смена власти обернется обнулением всего. У преемников и воспитанников Брежнева был шанс мирно выйти на пенсию, а то и возглавить перемены (как оно и вышло); у тех, кто стареет сегодня, после Путина нет шансов ни на что – только на вечного Путина, но это шанс проблематичный.  Впрочем, оно и лучше. Как показывает история, перемены, возглавляемые бывшими бонзами и боссами, все равно ведут в тупик. Не получается у них перестройка, при всей их субъективной честности и бесспорном таланте. 1985–1991 годы были интересными, но фальшивыми. И хорошо, что они не повторятся.","Без «Взгляда» — Блоги — Эхо Москвы, 22.06.2021",https://echo.msk.ru/blog/bykov_d/2858816-echo/?fbclid=IwAR0M8C4v1KUlyfA0dZr-lZTf5x8a-krOaVe0alBnt6hTpk6shwkUc3NfQSM,2021-06-22 05:58:59 -0400

Facebook,"Прочитал сегодня с утра текст Верховного Крота, который объясняет, как солнце опасно и почему ему не нужно восходить, и почему вся настоящая жизнь ночью и под землей. Опубликовано в Die Zeit и выглядит, на фоне текущей немецкой повестки дня - включающей, к слову, периодическое обращение и к временам нацизма, и к ходу и последствиям второй мировой - какую-то несусветную провинциальную дикость, начиная с утверждения, что Красная Армия вступила на землю Германии ""не для того, чтобы мстить"". Да и для того, чтобы мстить, тоже. У Эренбурга в ""Люди. Годы. Жизнь"" есть про это: как он не мог к концу войны откатить назад им же созданный лозунг ""Убей немца!"" (""Убей фашиста!"" не воспринималось, потому что кто ж под пулями будет разбирать, кто фашист, кто антифашист, а ""Убей немца!"" было более чем понятно: убивать следовало всех, кто по ту линую фронта). Месть была частью войны - и она же (хотя только отчасти) объясняет и безумные ковровые бомбардировки англосаксами немецких городов. Ну ладно бомбили Аугсбург, где я живу (в лесу пара болотистых бочагов снабжены табличками по устройству экосистемы, которая образовалась в воронках от бомб, - лесу досталось сильно, рядом был завод ""Мессершмидта""). Но Вюрцбург-то зачем было сносить с лица земли? Ноль военной промышленности. Ноль военного значения. Барочная резиденция, замок, виноградники... - это как Петродворец было сжигать. Но крот продолжает жизнь и мысль крота. Я, правда, к годовщине начала нападения Гитлера на СССР выложил видеорецензию на очень толковую и блестяще написанную книгу Роджера Мурхауса, которая рассказывает, что в Европе происходило первые два года войны, т.е. после подписания пакта Молотова-Риббентропа, то есть Сталина-Гитлера. Призывать к чтению посредством видео - гиблое дело в неуклонно варваризирующейся стране, где получение информации из книг становится все больше уделом студентов и узких специалистов, тут поражение по всем фронтам. Книга не может быть общественным феноменов в отсталой стране: в СССР этот феномен поддерживался искусственно, как пальма на тоталитарном орошении (эмблемой молодых фашистов в Италии, например, была книга и винтовка, то же и в СССР - как ни странно, чуть ли не принудительное чтение было частью тоталитарной идеологии, принудительно заставляющей говорить о будущем). Но я в который раз играю роль гаммельнского крысолова, играющего на дудочке одну и ту же (незамысловатую) мелодию: читайте и уезжайте; думайте, что читать, и думайте, куда уехать...",Facebook,https://www.facebook.com/tp.gubin/posts/4636608599683915,2021-06-22 05:59:34 -0400