Telegram: Contact @kolezev,"Колезев ☮️ ✔ Вчера, отвечая на вопросы журналистов в Ашхабаде, Путин сделал несколько примечательных заявлений. 1. «Им (США) давно нужен был какой-то внешний враг, вокруг угрозы от которого можно было бы объединить союзников вокруг себя. Я говорю прежде всего про Штаты. Иран не очень подходил на эту роль, Россия подходит лучше. Мы дали им такой шанс – объединить вокруг себя всех союзников на новом историческом витке». Если следовать логике Путина, то не очень понятно, а зачем же мы дали им такой шанс? Ведь очевидно, что нападение на Украину сплотило Европу и США как никогда, укрепило и расширило НАТО. Так зачем же «мы дали им шанс, который был им так нужен»? 2. «У нас нет таких проблем со Швецией и Финляндией, которые, к сожалению, есть с Украиной. У нас нет ни территориальных вопросов, ни споров, у нас нет ничего, что нас могло бы беспокоить с точки зрения членства Финляндии или Швеции в НАТО. Ну, хочется им, пожалуйста. <…> А тезис о том, что мы боролись против расширения НАТО за счет Украины, а теперь это получили за счет принятия Швеции и Финляндии, не имеет под собой каких-то серьезных оснований, потому что для нас членство Финляндии и Швеции в НАТО – это совсем не то, что членство Украины в НАТО. Это совершенно разные вещи». А зачем тогда было месяцами повторять про «волны расширения НАТО»? То есть расширение НАТО — это все-таки ничего страшного, а дело именно в том, что не хочется Украину отпускать в западный мир? Мы догадывались, но — спасибо за откровенность. 3. (О российских военных в Украине): «Я думаю, что и песни надо слагать, и стихи писать, и памятники им ставить – они герои». После этой отмашки последует вал официальных инициатив по увековечиванию «денацификаторов», готовьтесь. А знающие люди понимают, что также это означает и выделение бюджетов, а значит тут можно будет поживится. 4. (О ходе «спецоперации»): «Да, конечно, ничего не поменялось. Я же сказал ранним утром 24 февраля, я же сказал об этом прямо, публично на всю страну, на весь мир. Мне добавить к этому нечего. Ничего не изменилось. <…> Конечная цель мною обозначена – это освобождение Донбасса, защита этих людей и создание условий, которые гарантировали бы безопасность самой России». Зафиксируем нынешнюю амбицию (гораздо более скромную, чем 24 февраля): «освобождение» одного только Донбасса (под которым сегодня обычно понимаются территории Донецкой и Луганской областей), а также неопределенные «гарантии безопасности» для России. Непредсказуемо все-таки идет война — еще недавно обсуждали гарантии безопасности для Украины, а теперь уже для России. Что же будет завтра? 5. О взрыве в Кременчуге: «Ни по каким гражданским объектам российская армия ударов не наносит – нет необходимости». Напоминает «Хотели бы убить — убили бы». Интересен сам по себе факт, что Путин по горячим следам комментирует произошедшее — это нехарактерно и может свидетельствовать о его беспокойстве по поводу этого инцидента. Напомню, что ранее Минобороны вынуждено было признать, что торговый центр загорелся после удара российской ракеты, хотя целенаправленную бомбардировку гражданского объекта Россия по-прежнему отрицает.",Telegram: Contact @kolezev,https://t.me/kolezev/11579,2022-06-30 02:56:17 -0400
Как Минобороны врет о победах в Украине • Проект.,"Каждый день граждане России узнают из новостей об очередных успехах своей армии на украинских фронтах. Даже когда войска отступают или захватывают ценой больших жертв пару мелких сел, представитель Минобороны генерал Игорь Конашенков все равно отчитывается о серьезных достижениях. Как это у него получается? Исследование «Проекта» доказывает, что многие победы достигаются за счет арифметических и географических фальсификаций.",Как Минобороны врет о победах в Украине • Проект.,https://www.proekt.media/research/ofitsialnaya-statistika-minoborony/?fbclid=IwAR3akM__orLHpHtQeSJV732GuKggUTsexyH3um7rYHkLhebOP75IHZxhcmE,2022-06-30 03:01:32 -0400