Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2022 полностью

Telegram: Contact @kolezev,"Колезев ☮️ ✔ Вчера, отвечая на вопросы журналистов в Ашхабаде, Путин сделал несколько примечательных заявлений.  1. «Им (США) давно нужен был какой-то внешний враг, вокруг угрозы от которого можно было бы объединить союзников вокруг себя. Я говорю прежде всего про Штаты. Иран не очень подходил на эту роль, Россия подходит лучше. Мы дали им такой шанс – объединить вокруг себя всех союзников на новом историческом витке».  Если следовать логике Путина, то не очень понятно, а зачем же мы дали им такой шанс? Ведь очевидно, что нападение на Украину сплотило Европу и США как никогда, укрепило и расширило НАТО. Так зачем же «мы дали им шанс, который был им так нужен»?  2. «У нас нет таких проблем со Швецией и Финляндией, которые, к сожалению, есть с Украиной. У нас нет ни территориальных вопросов, ни споров, у нас нет ничего, что нас могло бы беспокоить с точки зрения членства Финляндии или Швеции в НАТО. Ну, хочется им, пожалуйста. <…> А тезис о том, что мы боролись против расширения НАТО за счет Украины, а теперь это получили за счет принятия Швеции и Финляндии, не имеет под собой каких-то серьезных оснований, потому что для нас членство Финляндии и Швеции в НАТО – это совсем не то, что членство Украины в НАТО. Это совершенно разные вещи».  А зачем тогда было месяцами повторять про «волны расширения НАТО»? То есть расширение НАТО — это все-таки ничего страшного, а дело именно в том, что не хочется Украину отпускать в западный мир? Мы догадывались, но — спасибо за откровенность.  3. (О российских военных в Украине): «Я думаю, что и песни надо слагать, и стихи писать, и памятники им ставить – они герои».  После этой отмашки последует вал официальных инициатив по увековечиванию «денацификаторов», готовьтесь. А знающие люди понимают, что также это означает и выделение бюджетов, а значит тут можно будет поживится.  4. (О ходе «спецоперации»): «Да, конечно, ничего не поменялось. Я же сказал ранним утром 24 февраля, я же сказал об этом прямо, публично на всю страну, на весь мир. Мне добавить к этому нечего. Ничего не изменилось. <…> Конечная цель мною обозначена – это освобождение Донбасса, защита этих людей и создание условий, которые гарантировали бы безопасность самой России».  Зафиксируем нынешнюю амбицию (гораздо более скромную, чем 24 февраля): «освобождение» одного только Донбасса (под которым сегодня обычно понимаются территории Донецкой и Луганской областей), а также неопределенные «гарантии безопасности» для России. Непредсказуемо все-таки идет война — еще недавно обсуждали гарантии безопасности для Украины, а теперь уже для России. Что же будет завтра?  5. О взрыве в Кременчуге: «Ни по каким гражданским объектам российская армия ударов не наносит – нет необходимости». Напоминает «Хотели бы убить — убили бы».  Интересен сам по себе факт, что Путин по горячим следам комментирует произошедшее — это нехарактерно и может свидетельствовать о его беспокойстве по поводу этого инцидента. Напомню, что ранее Минобороны вынуждено было признать, что торговый центр загорелся после удара российской ракеты, хотя целенаправленную бомбардировку гражданского объекта Россия по-прежнему отрицает.",Telegram: Contact @kolezev,https://t.me/kolezev/11579,2022-06-30 02:56:17 -0400

Как Минобороны врет о победах в Украине • Проект.,"Каждый день граждане России узнают из новостей об очередных успехах своей армии на украинских фронтах. Даже когда войска отступают или захватывают ценой больших жертв пару мелких сел, представитель Минобороны генерал Игорь Конашенков все равно отчитывается о серьезных достижениях. Как это у него получается? Исследование «Проекта» доказывает, что многие победы достигаются за счет арифметических и географических фальсификаций.",Как Минобороны врет о победах в Украине • Проект.,https://www.proekt.media/research/ofitsialnaya-statistika-minoborony/?fbclid=IwAR3akM__orLHpHtQeSJV732GuKggUTsexyH3um7rYHkLhebOP75IHZxhcmE,2022-06-30 03:01:32 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное