Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2023 полностью

Лев Шлосберг - Вооруженный ультиматум Пригожина как стресс-тест... | Facebook,"Пригожин счёл свои военные и политические ресурсы достаточными для предъявления вооружённого ультиматума изнутри всей политической системе Путина. Он считает свою роль в системе исключительной и заявляет права на место в руководстве не армией, а государством.  Пригожин готов вести с государством переговоры только с позиции вооружённой силы. В качестве площадки для ведения переговоров он взял под контроль штаб Южного военного округа, откуда ведётся координация боевых действий, и здания силовых структур в Ростове и угрожает походом на Москву.  Министерство обороны отказалось от силового столкновения и выступило с призывами не столько к Пригожину, сколько к его солдатам, о «возвращении в родную гавань» из «мятежного моря». Обращения Суровикина и Алексеева вышли до официального призыва Минобороны еще вечером; судя по всему, в Минобороны всю ночь выбирали между словами и снарядами и под утро выбрали слова. Значит, есть опасения, что приказы применить снаряды могут быть не исполнены.  Для солдат Пригожина верховным главнокомандующим является Пригожин. Больше никому они не подчиняются. Когда Пригожин говорит о «военном руководстве страны», то нужно помнить, что верховным главнокомандующим является Путин. Шойгу и Герасимову он предъявляет требования о явке как равным себе, а политические его притязания обращены к Путину. Система на скорую руку пытается реагировать на Пригожина так же, как на мирных и безоружных политических инакомыслящих: возбуждение уголовного дела, обыски, блокировки информационных ресурсов. Но он словно не замечает этих действий, понимая, что у него в руках вскормленная годами вооруженная сила, не уступающая по ресурсам государственной. Пригожин едет во власть на танке, а не в «Аурусе». Пригожин – человек войны и террора. Его представления о государстве – это военный гарнизон в масштабе всей страны, военное управление в экономике и ГУЛАГ в политике. Все свои задачи он будет решать как человек с ружьём, формирующий право под себя. Путин оказался в капкане почуявшего слабость системы человека, который сначала сам кормил высшую власть с ложки, а потом был выкормлен всеми политическими и финансовыми ресурсами государства. Пригожин считает, что власть в России – это его меню, блюда в котором он выбирает по своему усмотрению. И этот повар любит острые блюда, безусловно.  Пригожин понимает, что представляет сейчас значительную часть российского общества, которое требует правды и крови одновременно. Это общество ожесточено, уязвлено и раздражено неуспешными действиями властей. На такую публику и такие перегрузки прочность российского государства не рассчитана, потому что Путин выстроил абсолютную властную монополию, не рассчитанную ни на какие противоречия и тем более другие центры силы внутри. Путин считает эту часть общества своей и хочет быть её представителем, но теряет контроль за её настроениями и требованиями, перестаёт отвечать им. Если Путин попытается сохранить единство системы, он будет вынужден искать компромисс с Пригожиным – и политический, и личный. Если он попытается сохранить тотальную вертикаль, то ему придётся применить насилие, но это ударит по его позициям в обществе: если условные избиратели Пригожина не примут действия Путина, то они перестанут быть избирателями Путина. Это цугцванг, при котором любой следующий шаг может оказаться хуже предыдущего.",Лев Шлосберг - Вооруженный ультиматум Пригожина как стресс-тест... | Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02JnE3oA8UNvS4fjZLWfeWXgtpksc9EoA6VL591e8t4fjoEF3fXjyFaHxF6uQQZQDRl,2023-06-24 03:58:17 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Целительница из другого мира
Целительница из другого мира

Я попала в другой мир. Я – попаданка. И скажу вам честно, нет в этом ничего прекрасного. Это не забавное приключение. Это чужая непонятная реальность с кучей проблем, доставшихся мне от погибшей дочери графа, как две капли похожей на меня. Как вышло, что я перенеслась в другой мир? Без понятия. Самой хотелось бы знать. Но пока это не самый насущный вопрос. Во мне пробудился редкий, можно сказать, уникальный для этого мира дар. Дар целительства. С одной стороны, это очень хорошо. Ведь благодаря тому, что я стала одаренной, ненавистный граф Белфрад, чьей дочерью меня все считают, больше не может решать мою судьбу. С другой, моя судьба теперь в руках короля, который желает выдать меня замуж за своего племянника. Выходить замуж, тем более за незнакомца, пусть и очень привлекательного, желания нет. Впрочем, как и выбора.

Лидия Андрианова , Лидия Сергеевна Андрианова

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы / Попаданцы / Любовно-фантастические романы / Романы