Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.09.2024 полностью

  Hic NATO, hic salta | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru

September 22, 2024 23:43

Видео | Facebook

Как минимум 70 тысяч российских военных погибли на войне в Украине, подсчитали журналисты «Медиазоны» и «Би-би-си» по открытым данным (на момент записи этого видео было 69 тыс. погибших, подтверждённых поимённо, но цифра постоянно растёт). При этом реальные потери российской армии могут быть намного выше: о многих случаях гибели не сообщается публично, не говоря уже об огромном количестве пропавших без вести. По оценкам российских журналистов, реальное число погибших российских военных может достигать 150 тыс. человек, не учитывая погибших военнослужащих из «ДНР» и «ЛНР», а это ещё примерно 21000 — 23500 погибших. У западных разведок другие оценки: издание The Wall Street Journal сообщило о том, что безвозвратные потери российской армии составили 600 тыс. военных (200 тысяч погибших и 400 тысяч раненых). А по данным ВСУ, безвозвратные потери России составили уже более 640 тыс. человек. В любом случае точную цифру реальных потерь сейчас не назовёт никто, но факт гибели как минимум 70 тыс. российских военных журналисты подтвердили по открытым источникам. А это — почти в пять раз больше, чем за 10 лет афганской войны. PS: Если вам или вашим знакомым грозит призыв или мобилизация, обязательно обращайтесь к правозащитникам (например, в «Идите лесом» или Движение сознательных отказчиков). Они подскажут, как не попасть на безумную и бессмысленную захватническую войну

  Видео | Facebook

September 22, 2024 11:27

Очень, очень сложный вопрос - ЭХО

Тот случай, когда в очередной раз хорошо промолчать, но я и так обычно помалкиваю, а надо, наверное, если не определяться, то размышлять. Пытаюсь определиться со своим отношением к акции родственниц мобилизованных – ну, в конце концов это – редкое, если не единственное публичное меропритие, которое наблюдаем за последние месяцы в России (если не брать в расчёт публичные суды над политзаключёнными, и те уже все позакрывать норовят). А мероприятие публичное – в лучших традициях до начала совсем уж тёмных времён: обещанием палаток, если никто переговариваться не придет, с ЦПЭ и его Окопным, который вопит, что протестующие у него мобильник спёрли, с задержанием журналистов, с приходом девушек-титушек из какой-то “Волонтёрской роты», ну и так далее. Все, как когда-то и запомнилось. Только протестующие другие. И вот как к этому отнестись? Эти женщины хотят, чтоб им вернули их близких, потому что их откровенно кинули, с этим сложно спорить, отрекламировали один процент как ма-а-аленький кусочек целого, а по сути – женщин лишили мужей, детей – отцов. Они имеют право требовать справедливости, безусловно. И те, кто это так воспринимает, безусловно должен быть на их стороне. И я частью души безусловно с ними. Другая, впрочем, часть души говорит: о какой ты справедливости? О чем ты? Они требуют, чтоб им вернули мужей и сыновей, которые два года воевали и убивали. А могли бы не пойти. Могли бы уехать, могли бы сесть в тюрьму – ведь есть и те, кто поступил именно так? А эти – сделали свой выбор сами. Так какой им теперь справедливости? Они были частью страшного механизма даже если лично не совершили никаких военных преступлений. И разве теперь они и их жены выступают против войны? Нет. Они не хотят глобальной справедливости, они хотят лишь чтоб в их частном отношении она была восстановлена. Имеют ли они право этого хотеть? Да, безусловно. Нужно ли их в этом требовании поддерживать? Это вот – очень, очень сложный вопрос. Но чтоб ответить на него верно, нужно, наверное, вообще отключить эмоции и просто вспомнить: а было ли в истории разных воюющих государств такое, чтоб массовый антивоенный протест (до масштабного поражения, оно тоже влияет отрезвляюще) начинался с жалости к противнику? Мне кажется, нет. Ни к вьетнамцам, ни к чеченцам, ни к афганцам. Он всегда, мне кажется, начинался с «наших мальчиков» (извините), и переходил в фазу «а нафига это всё вообще?» и «что мы там забыли?» Если ошибаюсь, поправьте, буду думать дальше.

  Очень, очень сложный вопрос - ЭХО

September 22, 2024 10:01

Борис Зимин: «Если бы Навальный поддерживал то, что сейчас происходит, я бы от него отошел точно так же, как и от ФБК» - ЭХО

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература