Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.09.2024 полностью

Сегодня, подводя итог сентября, украинские паблики сообщили, что этот месяц был первым, в котором россияне обстреливали украинские города с использованием БПЛА каждый день, без перерыва. Также сообщается, что российская промышленность производит не менее 50 шахедов в день. Собственно поэтому атаки каждый день и происходили… Украина тоже не оставалась в долгу и продолжала массовые запуски БПЛА на целям на территории России. Но поскольку территория России значительно больше украинской, то даже атаки по 150 беспилотников одновременно, не могли причинить большого ущерба потому, что на каждую конкретную цель направлялось по три-пять беспилотников. Которые становились легкой добычей для российской ПВО. Вот это меня, кстати, удивляет. Наверное этому есть какое-то разумное объяснение (я его к сожалению нигде не нашел), но почему атаковать нужно в растопырку, стараясь этими ста пятьюдесятью беспилотниками поразить одновременно как можно больше целей в разных регионах России? Разве нельзя выбрав какую-то одну цель (например, склад боеприпасов, военный аэродром и т.д.) направить именно на эту цель все 150 БПЛА? Ведь тогда шанса поразить эту цель будут намного выше, а ущерб - больше. Ведь никакое ПВО не в состоянии сбить все 150 целей, если они летят в одну точку. Я, заранее признаюсь, что я в этом вопросе дилетант, но все эксперты рассказывают нам про какое-то “перенасыщение” ПВО с случае атак “роем” и т.д. Или я что-то неправильно понял? Сегодня Ермак сообщил, что украинцам расскажут о содержании “Плана победы”, но не целиком, а с изъятиями каких-то “чувствительных” пунктов. Как это будет выглядеть на практике - не очень понятно. Впрочем, все это больше похоже на то, что Ермак просто решил и дальше держать интригу и подогревать общественный интерес ко всей этой суете вокруг “Плана победы”. Вряд ли от его будущего частичного раскрытия мы узнаем что-то новое, кроме того, что мы и так уже узнали из тех утечек, которые появились в западной прессе и тех комментариев, которые уже дали Зеленский, Байден и прочие лица, его читавшие. Кстати, вы заметили, как довольно быстро ушла тема второго “Саммита мира”? После визита Зеленского в Америку никаких новых импульсов насчет этого мероприятия Банковая не дала. Особенно после однозначного заявления российского МИДа, что Россия ни при каких условиях не примет в нем участия. А ведь еще неделю-две назад все придворные украинские СМИ трубили про него чуть ли не из каждого утюга. Выглядело это так, что Россия скребется под дверью и жалобно скулит в надежде быть приглашенной на этот бенефис Зеленского. И вопрос лишь в том, согласится ли он ее впустить. Но теперь все как-то поменялось… Мне кажется, что в Вашингтоне Зеленскому прямо сказали, что нечего дурью маяться и тратить свое и чужое время и ресурсы на заведомо провальный проект. И они не собираются и дальше делать вид, что в нем есть какой-то смысл и своим участием придавать этому действу не существующую в реальности респектабельность. Впрочем, я всегда был полон скепсиса по поводу этого бессмысленного шоу, поэтому если вы, мои дорогие читатели, придерживаетесь иного мнения насчет “Межпланетного шахматного турнира” - пардон - “Второго Саммита Мира”, то можете смело игнорировать эти мои ехидные замечания. Сегодня, кстати, Песков заявил, что Россия не будет применять ядерное оружие в ответ на массированные атаки украинских БПЛА по ее территории. Вот это я понимаю! Вот это честно! Давно бы так. И кстати, пусть бы он объяснил, чем такие атаки отличаются от атак с помощью ракет? Сдается мне, что и на ракетные атаки реакция будет такой же… Кстати и Storm Shadow и ATACMS били по Крыму по полной программе. И никакой атомной бомбы никто никуда не сбросил… Или Крым это не Россия? А, Владимир Владимирович? Киксуете? Некрасиво… Не по-пацански! Люди же смотрят. Или замнем для ясности? Что ж, можно и так… В доме повешенного не говорят о веревке. Деликатность - наш конек. Трамп, отыгрывая свою недавнюю смену отношения к Зеленскому с гнева на милость, заявил сегодня: “Мне нравится Зеленский. У меня были хорошие отношения с ним”. Вот те на! Вот тебе и “лучший в мире торговец”... Что-то там у них в настроениях общества происходит. Неужто опять тема войны в Украине возвращается на первые полосы? Хорошо бы если так…

  Альфред Кох - Прошли два года и двести девятнадцать дней войны.... | Facebook

September 30, 2024 23:57

Леонид Рагозин - С Невзлиным, конечно, показательная история -... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное