Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.09.2024 полностью

Уже писал, что Трампу лично неприятны Зеленский и Украина. К первому он испытывает неприязнь после того, как украинский президент вывернулся от просьб сфабриковать компромат на Байдена, что, впоследствии, стоило для Трампа еще и потраченных из-за попытки импичмента нервов. На Украину ему просто плевать, поскольку никаких личных выгод он в ней не видит, а это единственное, что его интересует. Ну и ментально ему гораздо ближе российский лидер, который говорит просто, на знакомом языке и сумел подобрать ключик к трамповской душе. Так что все, кто заявляет, мол "Дональд придет, порядок наведет" - просто выражают свои собственные надежды, не подкрепленные ничем. По крайней мере в контексте украинского конфликта. Отсюда и регулярные проговорки, наглядно демонстрирующие его планы, вернее их отсутствие. С очень простой стратегией - поставить перед Киевом ультиматум, мол сдавайте требуемые Москвой территории. И в любом случае уйти из неинтересного региона. Оставив разбираться там европейцев, если те, конечно, захотят и у них найдутся для этого ресурсы. Отсюда и нежелание встречаться с Зеленским - все-равно честно ответить на просьбы и реплики украинского президента ему будет нечего. Отсюда и параллельный отказ от встреч с Зеленским же и республиканского спикера Палаты представителей Джонсона. Которого Трамп держит в кулаке и который, похоже, исчерпал лимит на самостоятельные решения, продавив весной очередной пакет помощи для Киева и продавливая сейчас временное решение очередного американского бюджетного кризиса, несмотря на сопротивляющихся этому трампистов. Так что ничего нового. И никаких хороших новостей для Украины со стороны республиканцев. По крайней мере довлеющей сегодня в партии фракции. Ну и отдельно доставляет риторика про "русские победили Наполеона, победили Гитлера, значит связываться с ними нет смысла", которая совершенно нехарактерна для американского политического дискурса, но абсолютно обычна для российских политических элит и пропаганды. Что вызывает простой вопрос - кто же так усердно сидит на ушах у Трампа, Маска и им подобных и приносит им регулярно в клювике подобные тезисы? И где он эти тезисы в свою очередь получает? "Дословно. "Байден и Камала втянули нас в эту войну в Украине, а теперь не могут вытащить. Я смотрел его: "Мы выиграем, мы выиграем". Он говорил это три года. Каждый раз, когда Зеленский приезжает в США, он уезжает с сотней миллиардов долларов. <...> Но мы ЗАСТРЯЛИ в этой войне пока я не стану президентом. Я сделаю всё, я сделаю переговоры, я выйду, нам нужно выходить. <...> Как кто-то однажды сказал мне: они победили Гитлера, они победили Наполеона. <...> И это неприятно, но, знаете, мы дали им почти 300 миллиардов долларов". "Я выйду, нам нужно выходить"... Вы всё слышали. Это заявление было сделано на митинге в Джорджии, который проходил параллельно Генассамблее ООН. Думаю, что комментировать этот стендап бесполезно. Рассказывать, что США выделили не 300 миллиардов, а 110, когда Европа выделила 200, почти в два раза больше... (данные Кильского университета). (https://t.me/ToBeOr_Official/15992) Что СССР победил Гитлера вместе с Британией и США, в том числе благодаря ленд-лизу из США... Что Россия проиграла войну с Японией, СССР был остановлен в Финляндии, а также, ничего не добившись, ушёл из Афганистана... И что во время всех этих войн Украина ВХОДИЛА и в состав Российской Империи, и СССР. Вряд ли можно было представить ситуацию, при которой кандидат в президенты США будет аргументировать необходимость прекращать поддержку защищающейся от военной агрессии страны тем, что Российская Империя 200 лет назад победила Наполеона..." - ТГ Быть Или

  Facebook

September 26, 2024 00:29

Telegram: Contact @ZinaidaPronchenko

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное