Читаем Русская жизнь-цитаты-21-30.11.2020 полностью

"Abbas Gallyamov - Ни о двухстолетии Энгельса, ни о столетии...","Решая, кого из них поддержать, как и в случае с представителем режима, массовый избиратель тоже склонен руководствоваться не столько содержанием их программ, сколько шансами на победу. Наиболее близким к успеху ему представляется политик, обладающий опытом работы во власти и «способный справиться с управлением». Может быть, именно поэтому такими удачливыми оппозиционными кандидатами являются выходцы из партии власти, по тем или иным причинам ушедшие в оппозицию. Им легче доказать электорату, что они «справятся». Главное, что смущает избирателя в оппозиции, — это отсутствие у нее «опыта». Электорат опасается того, что последствия прихода «неопытных» людей во власть окажутся непредсказуемыми. Многочисленные фокус-группы, проведенные автором в нескольких регионах, показывают, что, например, при упоминании фамилии Навального даже сочувствующие ему респонденты часто говорят: «То, что он с коррупцией борется, это хорошо, но ведь в других вопросах он не разбирается, и управленческого опыта у него нет». Обычно такому восприятию способствует и риторика партии власти, которая любит запугивать избирателя грядущим хаосом и анархией. В силу этого оппозиционеру гораздо легче выиграть на выборах более низкого уровня — там, где цена возможных управленческих ошибок не так высока. Во многих авторитарных странах - например, в Мексике - оппозиция, перед тем как добиться победы на общенациональных выборах, сначала научилась побеждать на выборах в парламент, а также на местных выборах. Только став частью «системы», она сумела одолеть партию власти. У российской оппозиции опыт победы на выборах, к счастью, тоже есть. В некоторых муниципалитетах Москвы у неё большинство. Опыт этой работы надо суммировать, осмыслить и активно использовать в агитации. Галямина, Яшин - все протестные политики, за плечами которых есть «опыт», - именно они должны быть на знамени российской оппозиции. Конечно, надо понимать, что по мере роста протестных настроений тема «опыта» перестаёт играть ключевую роль. Избиратель становится менее осторожным и готов рисковать, голосуя за «неопытных». В какой-то момент «опыт» может даже превратиться в недостаток - в свидетельство того, что политик является частью ненавистной системы. Собственно, в некоторых случаях это уже происходит. Оппозиции это тоже надо иметь в виду. Надо демонстрировать свою способность и готовность возглавить систему, но ни в коем случае нельзя предстать частью нынешней системы. Анисистемные настроения должны быть направлены исключительно против властей. Кремлевские пропагандисты и без того стараются, постоянно внедряя мысль: дескать, посмотрите, оппозиция ничем не лучше нас, она такая же коррумпированная и далекая от людей. Ну и последнее. В день выборов нужно объявить какое-то массовое мероприятие. Что-то вроде народного праздника - например, Дня честного голосования. Нужно призвать всех оппозиционно настроенных избирателей не только приди и проголосовать на участки, но и как-то отметиться в соцсетях и на улице. Типа, гуляем вокруг участка. Многие избиратели не верят в выборы, зато верят в уличный протест. Объединив в единое событие улицу и участок, можно добиться более высокой протестной явки. Гуляния помогут визуализировать идею протеста. Поэтому в этот раз я предлагаю начать организовывать людей не после выборов - как это обычно делается, - а прямо в день голосования.","Abbas Gallyamov - Ни о двухстолетии Энгельса, ни о столетии...",https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10217987249903394,2020-11-29 02:14:50 -0500

"","«90% россиян живут в стрессе...остальные живут в Италии, Франции, Швейцарии»","",https://mobile.twitter.com/Dr_Mozgoprav/status/1332948026701340673,2020-11-29 02:45:56 -0500

Программа «Неделя в городе» рассказывает о... - Elena Rykovtseva,Программа «Неделя в городе» рассказывает о новогодних возможностях для москвичей: - Можно пригласить домой Деда Мороза с антителами. Такой Дед Мороз обойдется вдвое дороже обычного.,Программа «Неделя в городе» рассказывает о... - Elena Rykovtseva,https://www.facebook.com/elena.rykovtseva/posts/1445175229017949,2020-11-29 03:19:49 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература