Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.11.2021 полностью

Facebook,"Мне повезло: как журналист я был на исторической конференции по созданию «Мемориала»: помню Андрея Сахарова, Юрия Афанасьева, Владимира Лысенко… Казалось, что скоро наступит совершенно новая эпоха правды и совести. Исчезнут спецхраны, откроются архивы. Жертвам коммунистического террора будет поставлен достойный памятник. Имена всех палачей будут названы. После Августа 1991 года в духе идей основателей «Мемориала» началось было мощное движение: «архивная революция», часть фондов госархивов открылась, научные публикации хлынули рекой, стали известны имена части злодеев, и стукачей.  Через десятилетие возможности исследователей стали сужаться, энтузиазм уменьшился, у высшего начальства, да и у народа, вошел в моду сталинистский ревизионизм,  но вопреки насаждавшемуся свыше тренду «Мемориал» продолжал выполнять взятый на себя гражданский долг по сохранению памяти и о страшном XX веке, и о том, что из советского госужаса вновь, благодаря власти,  стало частью нашей жизни в эпоху реставрации, во времена «рыночного сталинизма»: начались новые репрессии, появились и новые политзаключенные.  Теперь окуклившаяся авторитарная власть хочет лишить нашу страну этого Института памяти, который раздражает правящие спецслужбы: ведь долг «Мемориала» и тех, кто с ним сотрудничает: понять и осудить репрессии, а не забыть их, да еще и «простить», как высекли на казенном памятнике жертвам террора.  Надеюсь, что протесты будут услышаны, что власть отступит, не пожелав полностью уподобить себя ленинско-сталинским палачам, став их однозначным защитником, попирая память о невинно убиенных государством.  Власть, позволившая наступление на «Мемориал», должна понять: ликвидация юридического лица, о чем ведут речь прокуроры, не уничтожит массовое народное движение за сохранение правды о русской истории, но приведет к постыдной полной потере лица нынешних руководителей страны.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.sokolov.16/posts/4843441932367864,2021-11-25 05:44:23 -0500

Facebook,"Дмитрий Гудков заметил: к суду По закрытию Мемориала пришло 200 чел, а количество антиваксерских комментариев к посту Володина 300 000 сел.",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/4961509150527113,2021-11-25 05:44:43 -0500

Facebook,"Ну и небольшая выписка на злобу дня. Чекист Гаденов А.Е., которого на волне бериевских чисток выгнали из партии «за искажение революционной законности», но не посадили и не расстреляли, подает заявление о восстановлении в рядах ВКП(б): «Я всегда действовал с партийной принципиальностью в своей работе. Извращения революционной законности я допускал не из корыстной цели, а в силу того, что существовала практика такой работы… Бить людей я бил, но не так, как вы думаете. У других людей больше преступлений, а они не арестованы. Например, Меньшиков сам говорил, что он 40 протоколов сфальсифицировал… Если меня восстановят, я звание чл. ВКП(б) оправдаю, и прошу восстановить меня в партии». Заседание по аналогичному вопросу. Обсуждают заявление товарища Смирнова. «Хворый: Смирнов в своем заявлении не правдив, не рассказал о своих извращениях в работе… Арестованных бил по приказанию и без приказания, с применением столовой металлической ложки, палками, не только деревянными, но и железной. Составлял ложные показания на арестованных – выбивал, тем самым нарушая революционную законность… Мое предложение – в кандидатах в ВКП(б) не восстанавливать. Марченко: Смирнов издевался над арестованными (били, липовали протоколы)… Апеллировать тем, что вас суд оправдал, это неверно. Сколько по вашим липованным протоколам осуждено и расстреляно. Вы до конца не прочувствовали, и в кандидаты партии восстанавливать не время. Смирнов: Я производил аресты, не зная, что за человек арестовывался. Брал показания от людей и не знал, что он враг или не враг. Сидишь и твердишь: ты враг, шпион, давай показания – так меня учили работать. Работал я вслепую. Протоколы составлялись липовые на ряд осужденных. Прошу оставить меня в партии». (Даниил Петров, «Родословные детективы». М., 2021, стр. 317)",Facebook,https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/4804107956319648,2021-11-25 05:47:12 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное