Русская жизнь-цитаты 21-31.01.2022

Facebook,"Каких только слов не произносится об особенностях нашего пути, об уникальном цивилизационном коде, о нашем одиночестве перед всем миром, о том, как экономика должна быть всему этому посвящена, но как же в этих словах иногда мало нашей личной жизни, как мало ценности каждой человеческой судьбы, хотя именно им должна служить каждая запятая в макроэкономических решениях. Лучше сто, тысячу раз повторить, что по индексу человеческого развития мы – 52-е в мире (ООН, 2019). По ожидаемой продолжительности жизни – на 95 – 97 месте (ВОЗ, 2019). По итогам 2021 года она может опуститься ниже 70 лет. Только 25% семей могут легко, без затруднений «свести концы с концами» при покупке самого необходимого. Только 50% семей могут по своим доходам «заменить пришедшую в негодность самую простую мебель» (Росстат, 2020). По ВВП на душу населения по номиналу мы на 81-м месте в мире, по ВВП на душу населения по паритету покупательной способности – на 74-м (МВФ, 2020). «Бедность… худшее из рабств» - как важны нам сейчас слова Столыпина! А что нужно? Быть по продолжительности жизни – 80+, по индексу человеческого развития, по ВВП на каждую душу, живущую в России, среди первых 20 – 25 стран мира. А как это сделать? Ждать кризиса капитализма? Ждать его, как ждем его уже 100 с лишним лет, сначала в марксистской традиции, а потом каждый божий день, рассуждая, что капитализм морально разлагается, что там социальное неравенство и всё не по-человечески? Это очень недальновидное размышление – отталкиваться в своих идеях от стран «золотого миллиарда», добившихся 80+ лет жизни для своего населения.  Какой смысл проклинать тех, с кем связан одной пуповиной, пусть даже есть масса конфликтов, и часть этих конфликтов поистине угрожающая и они наросли «выше крыши»? Да, эти конфликты придется решать, придется искать баланс интересов, но, самое главное, это борьба одного и того же существа с самим собой. Мы критически зависим от мировых цен и спроса на сырье, мы не можем себе позволить быть только на Востоке.  Мы разве желаем тотальной китаизации нашей экономики? Зависимость народного хозяйства от импорта технологий, оборудования и первичных компонентов - не 70 – 100%, как в 2014 году, но не менее 60 – 90%. Наш партнер №2 в этом – Германия (когда-то №1), а по сумме оборота, партнер №1 – ЕС (больше 40% экспорта –импорта, в 2 раза больше Китая). Зачем их, капиталистических, проклинать, когда «ласковый теленок двух маток сосет»? Зачем внушать наши душам отторжение, когда самой здравой экономической идеей является резкое расширение потока прямых иностранных инвестиций в Россию, заманивание самых умных голов, самых передовых технологий к нам домой, как это сделал Китай? Суверенизация экономики – да, конечно! Локализация производства – кто спорит! Но не закрытость, не превращение в закрытую крепость, не встать на дыбы, что означало бы для России – великие потрясения. Весь опыт мировой истории говорит о том, что закрытые экономики угасают. Зачем так проклинать глобализацию? Этим занимаются только слабые. Сильные, наоборот, используют глобализацию для экономической экспансии, для создания центростремительного движения к самим себе. Посмотрите, как это делает Китай, осуществляя политику превращения в глобальную экономическую силу, пытаясь превзойти США в размерах своей финансовой машины («Going Global»). Там что, борются c глобализацией? Нет, наоборот, используют ее. «Ласковый теленок двух маток сосет». А когда он, Китай, становится неласковым, его тут же начинают отжимать то от одной соски, то от другой. Как часты в наших размышлениях проклятия Западу! Там угнетают и выжимают соки. Там заговор, монетаристы и мировое правительство. Там нами руководит МВФ. Но разве Запад что-то единое? Разве модель капитализма всего одна? Нет, это не так, эти модели – очень разные. Есть англо-саксонская модель (да, не для нашей «ментальности»), континентальная модель, шведская, азиатская, если Японию и Южную Корею считать «Западом».  Нам очень подходит континентальная модель. Ее называют «социальной рыночной экономикой». Германия, Австрия, Чехия, Словакия, Словения, Польша. В этой модели высока концентрация собственности (похоже на нас), очень большой средний класс (у нас – пока нет), огромный средний и малый бизнес (55% ВВП в Германии, у нас 20-22% ВВП). Роль государства в экономике гораздо больше, чем у англосаксов (нам бы – 30 – 35% ВВП, сейчас – до 70%). И еще – очень высоки гарантии социальной защиты. Как раз то, что желал Столыпин: «Вся правительственная политика направлена к насаждению мелкой частной собственности. Как же воссоздать крепкую, сильную Россию, и одновременно гасить инициативу, энергию, убивать самодеятельность?». Что же в итоге? Меньше неумеренных, крайних мнений, с любых сторон, левой, правой – больше рациональности, взвешенности в том, что думаем и говорим и, главное, что делаем. Больше практичности, больше ответов на вопрос – как так перевернуть позицию на глобальной шахматной доске, чтобы брать, брать для себя как можно больше. Разумный национальный эгоизм, мирный, спокойный, баланс частных, общих и чужих интересов – это и есть наша экономическая идеология. Какой она должна быть, когда всем непросто.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/3176156635955435,2022-01-28 03:15:16 -0500