Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.01.2022 полностью

Facebook,"«Террористами для меня являются и Каляпин с Милашиной», - сказал один северокавказский академик, по совместительству выполняющий функции руководителя одного из субъектов Российской федерации. Человек, не очень знакомый с реалиями нынешнего российского политического ландшафта вообще и с особенностями политического языка российской власти и ее многочисленной обслуги в частности, разумеется, изумится. «Как это так! – возмущенно воскликнет он. – Как это можно называть террористами правозащитников, и как могут их так называть те, кто сами средь бела дня захватывает заложников и недвусмысленно угрожают расправой всем тем, кто им по разным причинам не нравится. То есть по ряду несомненных признаков являются именно что террористами в общепризнанном значении этого слова.  Что такому простодушному человеку ответить? Можно, например, ответить в том духе, что далеко не все граждане страны, особенно те, для кого государственный язык не является родным, материнским, твердо понимают значения некоторых слов, которые они видят в газетах и в интернете, слышат по телевизору или с высоких трибун Федерального собрания. Так, например, совсем недавно я спросил таксиста, уроженца одной из республик Средней Азии (а я вообще люблю разговаривать с таксистами), я спросил:  «Скажите, у вас там теперь тихо? Войны нет?» - «Войны, слава Аллаху, нет, - сказал он. – Тихо у нас».  «А демократии, наверное, тоже нет там у вас?» - спросил я.  «Нет, демократии нет, - с явным удовлетворением ответил водитель. - Я же сказал: войны нет, тихо у нас. Нет никакой демократии. Все спокойно». Вот и наш герой как человек восприимчивый, довольно усердно и с заметным успехом учится политическому языку у своих старших товарищей и коллег из Кремля и Старой площади. Это ведь именно их ноу-хау. Это ведь именно они с некоторых пор стали все более уверенно употреблять некоторые важные слова и термины в их прямо противоположных значениях. Стали употреблять сами и довольно настойчиво учат этому других. «Экстремисты», чтобы вы знали, - это те, кто выражают протест против всего того, что они считают беззаконием, мирным невооруженным способом.  «Террористы» - это, разумеется, те, кто пытается противодействовать внесудебным расправам, пыткам и захвату заложников.  Нацисты, или «пособники нацизма», что более или менее одно и то же, - это вообще кто угодно. Ну, кроме нацистов, разумеется. Что же требовать от академика и героя, а также от прочих академиков и героев, которые, если судить по их различным коммуникативным проявлениям, явно не являются выпускниками Кэмбриджа и вообще «диалектику учили не по Гегелю». Что требовать от них, если все эти слова и понятия стали им знакомы совсем недавно и получили их они непосредственно из рук кремлевских лингвистов-новаторов. Таким простодушным Кандидам, таким наивным пользователям мудреных слов и понятий, никак не похожих на те слова и понятия, которые используются обычно в разговорах о золотых пистолетах или боях без правил, можно было бы и посочувствовать. Можно было бы и улыбнуться, как мы умильно улыбаемся, услышав что-нибудь подобное от детей дошкольного возраста. Но такому сочувствию что-то мешает. Скорее всего то, что дети, в отличие от этих ребят, не наделены властными полномочиями, не вооружены до зубов и не во всех случаях абсолютно безнаказанны.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5127578240586209&id=100000022518126,2022-01-24 03:50:22 -0500

Facebook,"Столько шума о грядущем вторжении в Украину, что от него уже нельзя просто так отмахнуться. Что мы можем сделать, чтобы хоть немного уменьшить вероятность беды? Я не могу призывать куда-то выходить из-за временной проблемы: слишком малого запаса своего пешего хода -  остается действовать с обобщенного дивана.  Думаю, мы можем кое-чего добиться и с дивана: хотя бы высказаться, хотя бы погасить ура-патриотический психоз в головах некоторых соотечественников, или хотя бы изолировать носителей этого психоза. Думаю, полезно доходчиво объяснить, какой бедой обернется для обеих стран это вторжение.    Это важно с той точки зрения, чтобы власть понимала, что массовой поддержки в стране у нее не будет, мы - не Германия конца 30-х годов.",Facebook,https://www.facebook.com/boris.stern.7/posts/4852338398220013,2022-01-24 01:55:35 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Как разграбили СССР. Пир мародеров
Как разграбили СССР. Пир мародеров

НОВАЯ книга от автора бестселлера «1991: измена Родине». Продолжение расследования величайшего преступления XX века — убийства СССР. Вся правда о разграблении Сверхдержавы, пире мародеров и диктатуре иуд. Исповедь главных действующих лиц «Великой Геополитической Катастрофы» — руководителей Верховного Совета и правительства, КГБ, МВД и Генпрокуратуры, генералов и академиков, олигархов, медиамагнатов и народных артистов, — которые не просто каются, сокрушаются или злорадствуют, но и отвечают на самые острые вопросы новейшей истории.Сколько стоил американцам Гайдар, зачем силовики готовили Басаева, куда дел деньги Мавроди? Кто в Кремле предавал наши войска во время Чеченской войны и почему в Администрации президента процветал гомосексуализм? Что за кукловоды скрывались за кулисами ельцинского режима, дергая за тайные нити, кто был главным заказчиком «шоковой терапии» и демографической войны против нашего народа? И существовал ли, как утверждает руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, интервью которого открывает эту книгу, сверхсекретный договор Кремля с Вашингтоном, обрекавший Россию на растерзание, разграбление и верную гибель?

Лев Сирин

Публицистика / Документальное