Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.01.2022 полностью

Facebook,"Росфинмониторинг внес Навального и Соболь в список террористов и экстремистов. Машина работает просто потому, что стоять на месте она не может. Проблема в том, что включение людей в подобные списки лишь потому, что власть считает их политическими противниками, девальвирует и сами списки, и понятие ""терроризм"" и ""экстремизм"". Примерно как награждение званиями Героев бандитов, воров и убийц обесценивает это звание у настоящих героев, совершавших реальные подвиги. Такая понятийная каша делает проблематичным само определение - кто есть террорист и преступник. К примеру, люди, чьи действия привели к гибели более миллиона российских граждан под вывеской борьбы с невиданным заболеванием - они кто? Следует ли их награждать звездой Героя, объявлять ли их террористами или совершившими преступление против человечности или просто переключить на другое направление деятельности? В стране еще 140 миллионов оставшихся по недосмотру в живых, простор для деятельности широк, а такими кадрами грех разбрасываться.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/454567802886811,2022-01-25 04:56:20 -0500

Facebook,"Лидеры Великобритании и других ведущих стран НАТО согласились, что в случае вторжения на Украину против России следует ввести беспрецедентный пакет санкций. Об этом говорится в заявлении, распространенном канцелярией британского премьер-министра Бориса Джонсона по итогам его онлайн-встречи в понедельник с лидерами США, Италии, Польши, Франции, Германии, руководством Евросоюза и НАТО. ""Лидеры сошлись во взглядах, что, если произойдет дальнейшее российское вторжение на Украину, союзники должны оперативно принять ответные карательные меры, включая беспрецедентный пакет санкций. Они решили продолжать тесную координацию любых таких ответных действий"", - отмечается в заявлении. Примерный рисунок действий Запада уже наметился. Будет ли военное столкновение Украины и России — это вопрос вероятностей и рисков. Пока они не носят экстремальный характер, но явно выше (и существенно выше) того, что можно назвать нормой. Запад в этой ситуации вырабатывает двухэтапный набор действий. На первом этапе Украине предстоит самостоятельно отражать вторжение (в какой бы форме оно ни состоялось и что бы под этим ни понималось). Запад на первом этапе готов включить непрямую военную помощь и принять целый пакет ограничивающих санкций против России. При этом прямой ввод сил НАТО или участие в боевых действиях будет либо исключено, либо максимально ограничено. Скорее всего, речь пойдет об оказании разведывательной, информационной, аналитической поддержке и некотором участии в техническом противодействии силам вторжения. Конечно, участие инструкторов, советников и частных военных компаний. Второй этап может состояться, если Украина потерпит военное поражение или наоборот — силы вторжения будут однозначно разгромлены в ходе боевых действий. Тогда НАТО примет непосредственное участие в событиях, выполняя ключевую задачу — обозначить свое участие и получить место за столом переговоров. Штаты, естественно, в любом случае останутся максимально удалены от событий, чтобы занять место модератора будущих переговоров. Пока идет подготовка в основном к первому этапу, однако НАТО придвигает свои войска ближе к Украине на тот случай, если придется срочно входить на ее территорию и блокировать наступление российской армии в случае разгрому украинских сил. Это вариант раздела Украины на зоны. Он еще менее вероятен, чем собственно война, но подготовка к нему в качестве превентивной меры очевидно ведется. Пока Запад считает желаемым невоенный результат: если Кремль не рискнет на военные действия, он в любом случае будет выглядеть как сторона, «сдавшая назад», что существенно понизит его переговорные позиции. По сути, это ключевая проблема, по которой сейчас невозможно добиться деэскалации. Возможно, кремлевские и готовы отступить, но их уже подловили, и теперь вариант «отступаем, но мужественно» невозможен. Это будет однозначно потеря лица. Военный сюжет для Запада сегодня менее желателен, но НАТО оценивает его как вполне вероятный, а потому сейчас основная подготовка идет к тому, чтобы сделать первый этап для Кремля непреодолимым. Затяжной конфликт будет для России губительным, так как запас прочности у нее близок к нулю. Она может воевать, но только непродолжительное время и на все более локальном театре военных действий. Поэтому перевод конфликта в затяжной фактически приведет к поражению — либо военному (а затем политическому), либо просто политическому. Что, в общем-то, Западу безразлично. Пока можно констатировать, что системность подходов у НАТО существенно выше российских. Они по крайней мере осмысленны и вполне рациональны. Чего о российских нельзя сказать вообще.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/454562652887326,2022-01-25 04:09:49 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену