Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.01.2023 полностью

Facebook,"Полвека назад в Португалии группа уставших от бесконечных колониальных войн офицеров устроила мятеж, окончившийся революцией и свержением авторитарного режима Салазара-Каэтану. Нельзя исключать того, что в какой-то момент их российские коллеги тоже попытаются предпринять нечто подобное. Чем дольше тянется война, тем очевиднее становится её бессмысленность. Во-первых, приходит окончательное понимание, что разгромить ВСУ и свергнуть Зеленского, заменив его условным Януковичем, всё равно не получится. При этом, сами по себе новые территории россиянам не сильно нужны, - за пределы своих регионов они выезжают редко, да и вообще земли в России хватает. Во-вторых, что бы там ни говорила пропаганда, армейцы видят, что НАТО в войну так и не вступило, а значит тезис о планах альянса напасть на Россию выглядит всё менее убедительным. Я уж не говорю о том, что Пригожин своей риторикой окончательно дискредитировал режим в глазах военных и злость на власть, позволяющую уголовнику вытирать о них ноги, в этой среде крепнет. Немаловажной представляется и чисто имиджевая составляющая: по мере накопления в стране и армии проблем, которые власть решить оказывается не в состоянии, из великого стратега в глазах людей Путин всё более уверенно трансформируется в обычного диктатора средней руки.  С учётом сказанного, имеет смысл присмотреться к мировому опыту организации военных переворотов, попробовав примерить его на себя. Как известно, в сходных обстоятельствах разные субъекты могут действовать сходным образом.  В своё время автору довелось прочитать несколько исследований, касавшихся обсуждаемой темы. Запомнилось, что ключевым фактором успеха путчистов является появление нескольких воинских частей, которые продемонстрируют решимость действовать в новых условиях. После того, как заговорщики объявят о своих претензиях на власть, какие-то подразделения должны, например, арестовать своих офицеров, выйти из расположения и начать стремительно перемещаться в сторону столицы или делать ещё что-нибудь похожее.  Почему эти шаги имеют такое большое значение? Дело в том, что после появления информации о начале путча, ситуация как бы обнуляется и вчерашние лояльности на момент теряют значение. Перед командиром каждой части встаёт вопрос: «И что теперь?» Вот тут как раз и нужно, чтобы командир увидел, что пока он раздумывает, кто-то уже действует. К нему он скорее всего и потянется, потому что в противном случае с ним - этим зачинателем - придётся вступить в бой. А это уже серьезная личная ответственность, которой обычные бюрократы - включая и тех, что в погонах, - всегда избегают.  Самое главное в данном случае - то, что именно в этот самый момент в голове у размышляющего о том, к кому ему присоединиться командира проносятся все претензии к действующей власти, с которыми он когда-либо сталкивался. Всё то, что он раньше слышал и на что не реагировал, вдруг начинает иметь значение - и коррупция, и несправедливость, и проигранные войны, и клановость, и непотизм, и репрессии, и сфальсифицированные выборы, и переписанные Конституции. Надо понимать, что подавляющее большинство командиров в армии авторитарного государства - это не какие-то убежденные сторонники властей, а обычные конъюнктурщики. Люди с убеждениями в бюрократических системах долго не живут. Так вот, как любой нормальный коньюнктурщик, командир этот пытается просчитать варианты: кто же в конце концов выиграет. С тем, чтобы присоединиться к наиболее вероятному победителю. Если когда-то слышанные им претензии к власти покажутся ему убедительными, то он решит, что та, скорее всего, будет погребена волной народного гнева и не устоит. А если не устоит, то и присоединяться к ней совершено незачем.  Короче, для успеха перевороту нужна какая-то группировка, которая станет ядром новой политической реальности, а также накопившийся набор претензий, которые позволят сформировать ощущение, что власть теряет поддержку общества. Второе создаст общий фон, а первое - обеспечит динамику.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0ankqyFJnyvtz8mSNeMH2Rq8edv7iWrYrAr2ucKEE2rRW6QSajxULte7WMCjLZjbml,2023-01-26 05:22:58 -0500

Facebook,"Слово «война» плотно вошло в русский язык и обрело новую темпоральность.  В языке появились термины «довоенный» и «послевоенный», «после войны». Ещё совсем недавно они использовались исключительно в смысле Второй Мировой войны и ВОВ. Можно было не уточнять, про какую войну ты говоришь. Например: «Он родился после войны» - и всем понятно, что речь идёт примерно о 1945-1947 годах. Или «довоенная жизнь»: сейчас уже это означает период до февраля 2022, а ещё недавно - 30-е годы XX века. Сейчас скажут: «довоенная экономика» или «послевоенное устройство» ты понимаешь, что ты уже думаешь не о 30-40х годах XX века, а о 10-20х годах XXI.",Facebook,https://www.facebook.com/marina.litvinovich/posts/pfbid035rdbRNcSx4t7s6ZynZARsktWFZieqaxaY2vxvda9DEPpJom2o8msXmpWSMxofrRel,2023-01-26 05:29:41 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
13 опытов о Ленине
13 опытов о Ленине

Дорогие читатели!Коммунистическая партия Российской Федерации и издательство Ad Marginem предлагают вашему вниманию новую книжную серию, посвященную анализу творчества В. И. Ленина.К великому сожалению, Ленин в наши дни превратился в выхолощенный «брэнд», святой для одних и олицетворяющий зло для других. Уже давно в России не издавались ни работы актуальных левых философов о Ленине, ни произведения самого основателя Советского государства. В результате истинное значение этой фигуры как великого мыслителя оказалось потерянным для современного общества.Этой серией мы надеемся вернуть Ленина в современный философский и политический контекст, помочь читателю проанализировать жизнь страны и актуальные проблемы современности в русле его идей.Первая реакция публики на идею об актуальности Ленина - это, конечно, вспышка саркастического смеха.С Марксом все в порядке, сегодня, даже на Уолл-Стрит, есть люди, которые любят его - Маркса-поэта товаров, давшего совершенное описание динамики капитализма, Маркса, изобразившего отчуждение и овеществление нашей повседневной жизни.Но Ленин! Нет! Вы ведь не всерьез говорите об этом?!

Славой Жижек

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное